语言转向与文学研究(2)
http://www.newdu.com 2024/11/30 03:11:08 未知 汪正龙 参加讨论
参考文献： [1]F.R.安克斯密特.历史表现[M].周建漳，译.北京：北京大学出版社，2011. [2]F.R.安克斯密特.历史与转义：隐喻的兴衰[M].韩震，译.北京：文津出版社，2005. [3]徐友渔，周国平，等.语言与哲学——当代英美与德法传统比较研究[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1996. [4]伽达默尔.科学时代的理性[M].薛华，等，译.北京：国际文化出版公司，1988. [5]乔纳森·卡勒.文学性[M]//马克·昂热诺，等.问题与观点：20世纪文学理论综论.史忠义，田庆生，译.天津：百花文艺出版社，2000. [6]埃米尔·本维尼斯特.普通语言学问题：选译本[M].王东亮，等，译.北京：生活·读书·新知三联书店，2008. [7]热拉尔·热奈特.叙事话语新叙事话语[M].王文融，译.北京：中国社会科学出版社，1990. [8]拉康.拉康选集[M].褚孝泉，译.上海：上海三联书店，2001. [9]朱丽娅·克里斯蒂娃.过程中的主体[M]//汪民安，等.后现代性的哲学话语：从福柯到赛义德.杭州：浙江大学出版社，2001. [10]卡尔·波普.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光，等，译.上海：上海译文出版社，1987. [11]罗曼·英加登.论文学作品[M].张振辉，译.开封：河南大学出版社，2011. [12]让·贝西埃.文学理论的原理[M].史忠义，译.广州：暨南大学出版社，2011. [13]茨维坦·托多罗夫.濒危的文学[M].栾栋，译.上海：华东师范大学出版社，2016. [14]让-弗朗索瓦·利奥塔尔.后现代状态：关于知识的报告[M].车槿山，译.北京：生活·读书·新知三联书店，1997. [15]Jacques Derrida.Margins of Philosophy[M].Chicago:The University of Chicago Press,1982. [16]雅克·德里达.论文字学[M].汪堂家，译.上海：上海译文出版社，1999. [17]海登·怀特.话语的转义——文化批评文集[M].董立河，译.郑州：大象出版社/北京：北京出版社，2011. [18]海登·怀特.元史学：十九世纪欧洲的历史想象[M].陈新，译.南京：译林出版社，2009. [19]David Sumpson.The Academic Postmodern and the Rule of Literature[M].Chicago:Chicago University Press,1995. [20]维特根斯坦.哲学研究[M].汤潮，范光棣，译.北京：生活·读书·新知三联书店，1992. [21]雅克·朗西埃.沉默的言语：论文学的矛盾[M].臧小佳，译.上海：华东师范大学出版社，2016. [22]保罗·德曼.解构之图[M].李自修，等，译.北京：中国社会科学出版社，1998. [23]朱迪斯·巴特勒.消解性别[M].郭劼，译.上海：上海三联书店，2009. [24]阿特兹，等.历史哲学：后结构主义路径[M].夏莹，等，译.北京：北京师范大学出版社，2009. [25]巴尔特.历史的话语[M]//张文杰，等，编译.现代西方历史哲学译文集.上海：上海译文出版社，1984. [26]琳达·哈琴.后现代主义诗学：历史·理论·小说[M].李杨，李锋，译.南京：南京大学出版社，2009. (责任编辑：admin) |
- 上一篇：古代文学研究四十年回顾
- 下一篇：新时期以来文学理论范式建构三题