中国马克思主义文论的“内部研究”(2)
http://www.newdu.com 2024/11/23 07:11:47 未知 卓今 参加讨论
注释： ①“五种批评模式”即鲁迅的“战斗的现实主义”批评，瞿秋白的政治—文学批评，茅盾的社会—历史批评，钱杏邨的“新写实主义”批评，胡风的主客“化合”论批评。参见黄念然：《论“左联”的马克思主义文艺理论中国化探索》，《社会科学辑刊》2016年第4期，第155～162页。 ②童庆炳主编：《20世纪中国马克思主义文艺理论研究》，北京大学出版社2012年版，第291页。 ③本文所指的“美学和历史的”观点主要依据恩格斯写于1847年的《诗歌和散文中的德国社会主义》和恩格斯写于1859年的《致费迪南·拉萨尔》两个文本中关于“美学和历史的观点”的统称。 ④党圣元：《以〈讲话〉精神引领和推进当代中国马克思主义文论研究》，《社会科学家》2016年第9期，第9页。 ⑤张江在《强制阐释论》中提出批评家用西方文论对中国文艺现象进行强制阐释的问题。参见张江：《强制阐释论》，《文学评论》2014年第6期，第5～18页。 ⑥参见[美]弗雷德里克·詹姆逊：《政治无意识：作为社会象征行为的叙事》，王逢振、陈永国译，中国社会科学出版社1999年版。 ⑦马克思：《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，第269页。 ⑧参见《资本论》第1卷，第251页。 ⑨马克思说：“在金钱问题上没有温情可言。你可能是一位模范公民，也许还是禁止虐待动物协会的会员，甚至还享有德高望重的名声，但是在你我碰面时你所代表的那个东西的里面是没有心脏跳动的。”参见《资本论》第1卷，第271页。 ⑩《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第228～229页。 (11)参见马克思：《黑格尔法哲学批判》，《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1956年版，第255页。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：再论强制阐释
- 下一篇：关于《文选》版本答客问