回到语言艺术原点——文艺美学的三次转向与当前文学的间性特征(2)
http://www.newdu.com 2024/11/23 07:11:15 未知 王一川 参加讨论
参考文献： [1]单说以“文艺美学”为题的著述，就有胡经之的《文艺美学》(1989)、栾贻信、盖光的《文艺美学》(1990)、杜书瀛主编的《文艺美学原理》(1992)、周来祥的《文艺美学》(2003)、曾繁仁主编的《文艺美学教程》(2005)等. [2]有关胡经之及其文艺美学的论述，参阅李健：《胡经之评传》，第62页，时代出版传媒股份有限公司2015年版. [3]王梦鸥：《文艺美学》，第131页，远行出版社1976年版. [4]参阅杜书瀛：《文艺美学诞生在中国》，《文学评论》2003年第4期. [5][6][7][8][9]李长之：《李长之文集》第3卷，第35页，第6页，第6—9页，第10页，第42—43页，河北教育出版社2006年版. [10]笔者有幸与另两位考生一道成为这个学科点首批录取的硕士研究生。那时的北大文艺美学学科之所以拥有吸引力，除了北大本身的吸引力外，再主要就是胡经之先生发起建立了文艺美学学科. [11]拙著《意义的瞬间生成——西方体验美学的超越性结构》(1988)和《审美体验论》(1992)可以视为这个时段的初步学习与思考的产物. [12]从20世纪90年代初起，笔者不得不与“审美体验”及“体验美学”的纯审美圣殿相诀别，转而尝试运用语言论、修辞论及文化论等方法，通过拓展文艺美学学科的审美论地盘而将审美特性传承下来，并透过文艺作品的语言修辞方式以窥见其文化状况及其审美特性. [13]2003年9月至2004年1月在担任“文学概论”课主讲教师时，笔者鼓励大家展开自由争鸣，学生之间激烈交锋：有的笃信文艺的审美本性论，有的对文艺的审美本性本身发出尖锐的质疑。参见拙著《从游问津》，第292页，北京师范大学出版社2015年版. [14]参见塔塔尔凯维奇：《西方六大美学观念史》，刘文潭译，第65页，上海译文出版社2006年版. [15][16]鲁迅：《鲁迅全集》第8卷，第46页，第48页，人民文学出版社1981年版. [17]程千帆：《文论十笺》，第46页，武汉大学出版社2008年版. [18][19][20]钱穆：《品与味》，《中国文学论丛》，第220页，第43页，第139页，生活·读书·新知三联书店2002年版. [21]徐复观：《心的文化》，见李维武编：《徐复观文集》第1卷，第35—36页，湖北人民出版社2009年版. [22]王阳明：《王阳明全集》第1册，吴光、钱明、董平、姚延福编校，第125页，浙江古籍出版社2011年版. (责任编辑：admin) |
- 上一篇：生产性文学批评论纲
- 下一篇：文学论辩与“兼解以俱通”