|
《瓦尔登湖》读后感(一)：追寻心中的世外桃源 1845年，一个生活在美国东北部的普通人，放弃了舒适的小镇生活，到人迹罕至的森林小木屋独自生活了3年。 他没有存款也没有接受救济，而仅仅靠自己种豆子、土豆和玉米来生存，偶尔去旁边的瓦尔登湖钓钓鱼开开荤，看似无衣无食、孤苦清冷的日子，却被他过的有滋有味，瓦尔登湖的荒野就是他的世外桃源。 作者并不是要我们依葫芦画瓢去过野人般的清贫生活，他只是以自己另类的离奇体验，来诉说自己如何寻找自己心中的世外桃源。梭罗瓦尔登湖读后感 19世纪40年代，美国建立已经超过60年；今天的中国成立也超过60年，这两个时代何其相似，那人们的心理状态也必定有相似之处：崇尚奋斗、追逐财富、贪图物质、喜好享乐。作者告诉我们，仅仅这样会很累，人需要“世外桃源”。 何谓“必需品”？ 作者亲身验证了，人的必需品其实很少很少：一套手工的衣服、一个自行搭建的小木屋、三张凳子、一把斧头、一个锅、一个碗、一个勺、几本书、一些种子、一把锄头，仅此而已。人需要的少，为之付出的就少。有些人终其一生，都在为他自己所谓的“必需品”忙碌，这些挣来的必需品被挥霍、被盗窃、被虫咬或是静静的躺在那里自行消亡，原来发现“必需品”一点也不必需，一切忙碌皆是徒劳。 何谓有意义的“劳动”或“创造”？梭罗瓦尔登湖读后感 “劳动”或“创造”目的是为了与大自然或万事万物进行心灵的联系，这个过程才有意义，而所谓的“必需品”只是顺带而为的副产品。 “世外桃源”在那里？梭罗瓦尔登湖读后感 作者最终离开了瓦尔登湖的荒野，为什么？不是因为厌倦，而是因为他发现，其实所谓的世外桃源只存在于自己的内心。如果你内心贫乏、无法平静，就算环游世界此处也好彼处也罢，对你来说没有什么差异，你永远找不到世外桃源，因为它只会存在你的心中。  《瓦尔登湖》读后感(二)：论《瓦尔登湖》的凑字嫌疑 应该说这是我唯一看了数次，实在觉得没必要再读的书。我现在不管是读文言文版《国语》、《战国策》、《史记》还是读白话文小说比如《儒林外史》以及国外的一些知名小说，从来没有一本书能叫我有读不下去的感觉，但是在《瓦尔登湖》上，我看到了绝望。 说实话，《瓦尔登湖》这本书就是被美国吹嘘出来的杰作，所以我说，这是浪得虚名的一本书，虽然有很多国内的人都喜欢这本书，我不知道是为什么。书里的很多观点放在现代其实是廖误，当然，在当时也是，比如说人类不用住那么好的房子，在地下挖个地洞就够了，这种观点对吗？我不知道那些看了书、承认他的观点是正确的人到底在想什么，社会在发展，科技在进步，难道人类还要住简朴的房子么？人类发明了电类，难道还要再用煤油灯不成？ 简单一句话，梭罗否定了社会科技的发展给人类带来的便捷，他自以为清高，想要返璞归真，做个苦行僧，OK，没问题，你去做可以，但是请不要写出来，混淆视听，误导群众，群众的分辨能力是很低的，常常是人云亦云，大家说好，那我就说好，当然，我说它不好，说它很烂，肯定会有人骂我，说我不懂欣赏经典，没有觉悟啥的，这睦都没问题。梭罗瓦尔登湖读后感 美国的文化输出做得世界一流，再烂的东西到了国外好像都能成为经典，老实说，我喜欢大仲马、海明威、小仲马、莫泊桑这类的作家，这才是真正的作家，他们有很多经典的传世之作，在中国，也有很多经典名著和文学大家，比之《瓦尔登湖》和梭罗不知要高出多少。 最重要的一点就是，我觉得梭罗在《瓦尔登湖》里有严重的凑字嫌疑，到处瞎扯，你要扯得确实有道理也就算了，关键是通篇没什么实质性的意义。梭罗瓦尔登湖读后感 (责任编辑：admin) |