|
二、出土文献中“走”“夭”字形的演变 (一)甲骨文中的“走”与“天”  姚孝遂先生认为： 释  为天，非是。甲二八一。辞云：“其令亚走马口”，走乃驱驰之义，与《诗·繇》“来朝走马”之用法大同。大鼎之“走马雁”，“走马”则为官职名，犹周礼之“趣马”，读“走马”为“趣马”义亦可通。屈万里将另一段刻辞混入读之，释 为“天”，谓天乃亚之私名，李孝定集释亦同此说，殊误。综合以上诸家观点，同时考虑“走”与“趣”的音义关系，释  为“走”是完全合理的。趣，《说文》释为疾也，就是快速奔跑的意思。走《说文》释为趋也，段注引《释名》日：“徐行日步，疾行日趋，疾趋日走”，两字字义中都有快速这一核心义素，故而“走马”一词的意义与“趣马”是完全相同的。就音读关系来说，“走”古音为精母侯部字，“趣”为清母侯部字，两字古韵同属侯部，精、清二母则同为齿音，发音部位相同，二字读音相同或相近，因而卜辞的“ ”释为“走马”是完全合理的，甲骨文中出现的“夭”也应释为走。【全文阅读】“夭”字小考.pdf (责任编辑：admin) |