|
刘大杰是中国著名的文学史研究专家、作家、翻译家，他的代表作《中国文学发展史》是一部文学史的经典著作，至今在国内外仍有着广泛的影响，是中国文学史研究工作者必读的一本书。因此，关于刘大杰的生平事迹及其学术成果的有关资料，一直是许多专家学者关注的一个问题。 笔者收藏了几份20世纪50年代中国青年出版社有关《娜达莎》译稿信件往来的资料。其中有中青社的收发文联合登记卡两张，中青社给刘大杰的信件底稿一封一张，刘大杰给中青社的信件一封两张，孙梁给中青社的信件一封一张。从中可以看出，他们之间往来的信件远远不止这三封，其他的还有待于继续查找。但是即使如此，也称得上是弥足珍贵的。 1954年7月10日，中国青年出版社编辑部给刘大杰写了这样的一封信： 刘大杰同志： 承蒙介绍孙梁同志替我社翻译文艺书籍，不胜感谢。最近，我社已约孙梁同志翻译《娜达莎》一书，并已签订约稿合同及预付部分稿费。昨日孙梁同志来信说，因从事翻译外无其他工作，拟与我社提前签订该稿出版合同，再支付一部分稿费或者每月津贴若干。按我社书稿出版合同，系在发稿后才签订，《娜达莎》一稿既未译好，提前签订出版合同实有困难。至预支稿费或按月津贴稿费一项，我社因系与孙梁同志初次合作，情况不够了解，不知孙梁同志生活情况如何？除与我社订有约稿合同外，是否仍与其他出版社订有合同？译文水平及翻译态度等，亦不够了解，望抽空将上述情况告诉我们。 期待着您的帮助。 敬礼 原信附上，请于复信一并退还。 七月十日 底稿上还有三段批语。一行是署名“江”的人7月12日写的“送李庚同志审阅”，李庚在7月14日的批语是“着重的问题，应是要先看译稿，不能只是问刘。”7月15日，署名“刚”的人批上“抄某”（信件底稿中看不清的字用“某”代替）。这样前后经过了几天，信件可能是16日才发出，因此日期就改为7月16日了。 (责任编辑：admin) |