中国人的传统时空思维——《构造另一个宇宙》读后感1000字: 文/广羽。导师曾言,治学需有问题意识,文章若是一番热闹而成,并无多少价值。我并不完全认同,却还是在心底立下学术研究的标准,一篇论文、一个研究,它或多或少是要解决一些问题的。 购得此书,纯属偶然,题目的弘大诱发心态,这么大而虚的东西,作者能怎么写。带着求其果的目的,自然对这本书有些失望,作者没有解答:中国人的传统时空思维究竟是XXX样子的,换言之,本书没有“明显”的问题意识。求果心切自然容易失望而归,但抛开意义、结论,换个角度去思考本书,激起我的一点儿思想火花。 作者在第一章,以昆仑、葫芦为引子,抛出传统中国人时空观念的话题,进而通过描写庭园、绘画、地图、炼丹术、永动机、猪八戒、山海经等等互无关系的东西,去思考中国人的空间观、人生观、生活方式、思维模式等一系列的问题。作者用一堆天方夜谭的东西,去论证人类进程中最严肃的命题,中国古人对空间的界定,暗含着今生与来世界限与生命的思考。绘画中犀牛的有角与无角,性器官的模糊,透露出中国人的文化习惯与价值选择。整个阅读过程,我就像坠入爱丽丝的梦游仙境,在亦真亦假的思维中来回摇摆,心里总会想:这是真的?还是作者编的?就像博尔赫斯笔下故事,总觉得作者在欺骗你,可又一不小心以为它是真的。生怕落入作者的骗局,要不停地翻阅文章的参考文献,确保它有史为据。 “研究历史的意义何在?”我自问,也常被问,实话说来,我还没有找到坚定而惟一性的答案。就以本书而言,历史的意义何在?在于关注常人忽视的问题、集合散落在各处史料有趣的的佐料?我记得,三年前我第一次见导师时,他曾问,你最喜欢研究领域是什么?我不做思考就说,社会史,因为它有趣。老师不置可否,笑了一笑。三年,让我有些明白他笑容的含义,有趣当然可以是你做任何事情的理由,却不会是它的最终目的。别人没做过的、忽视的问题,不是一个学术研究可以成立的原因。好的文章,好的论文,延伸至生活与思考,必定指向一种终点:人的本身。 回到文章的最初,这本书的激起我所思考的是,作者有没有直接指出中国人的传统时空思维是样子的根本不重要。存而不论,述而不作的方式不代表缺乏问题意识,全书有着一条时隐时现的脉络,它串起了这位作者,乃至历史学科要思考的问题,人。至少,我在阅读这本书时,觉得古人和我离得并不怎么远,只是科技与社会发展,让我们的呈现方式上有所不同,我们所思考、关注的东西有很多重叠,许多奇思怪想似曾相识。 (责任编辑:admin) |