|
《吴晗论明史》读书笔记1000字优秀范文，欢迎阅读点评！ 今天，总算是把这部大块头啃下了，从借书到看完，中间也着实历时不短，断断续续，几次三番都要读不下去了，还好最后终是坚持了下来。谨以只言片语，记录下最直观的感受罢。 不过多去评判吴晗其人，但作为一个明史专家，至少我认为他是成功的，如果他能一直潜心学术，应该还能有更高的成就吧，多少是有些可惜了。 这部《论明史》，更像是一部论文集，里面引用了大量的史料，对古文功底是个不小的考验，读起来也没那么顺畅。胡适在1931年9月12日写给吴晗的信件中说道： “请你记得：治明史不是要你做一部新明史，只是要你训练自己做一个能整理明代史料的学者。” 我想，在这一点上他完成得相当不错了，对很多问题的研究，用了来源丰富的史料互相佐证，治学态度是相当严谨了。其中，印象最深刻的两篇是《胡惟庸党案考》和《<金瓶梅>著作时代及其社会背景》，强推。 读完这部书，有两大最直观的感受，一是，明朝的百姓生活实在是太苦了。虽然说封建社会里百姓总是被压迫的对象，但像明朝的百姓所受到剥削压迫，没做过严谨的考究比较我不敢说是最甚次甚，但也绝不比最甚次甚好到哪里去。可以从一段相关的描述窥见一二： “明之百姓，税加之，兵加之，刑加之，役加之，水旱灾稷加之，官吏之渔食加之，豪强之吞并加之，是百姓一而所以加之者七也。于是百姓之富者争出www.i1766.com金钱而入学校，百姓之黠者争营巢窟而充吏胥……天下之学校吏胥渐多而百姓渐少……彼百姓之无可奈何者，不死于沟壑即相率而为盗贼耳，安得而不乱哉。” 读的过程中，就常常感慨，在那个时代，想安分守己做个小民也是一件格外奢侈的事情。 二是，那个时代的风气实在是太浮了。 明代的新仕宦阶级寄生在农民阶级之上，拥有很多特权，比如免役，比如蓄奴。庶民想改变自己的命运，进入仕宦阶级，要么走科举，要么走学校，而科举和学校的敲门砖就是八股文。在“读书取科第，做官要贪污，居乡为土豪”的人生哲学之下，不谈实际，不究实学，整个社会的学风浅浮也就不足为怪了。而一人及第，举族登天，所以范进中举真真地是那个时代的真实写照，毫不夸张。 不仅学风浮，社会风气更浮。特权阶级不关心国事，不在乎百姓，一味追求享乐，攀比奢靡，他们纳姬妾、营居室、筑园亭、侈饮食、备仆役、养优伶、事博弈、玩古董、讲版刻、组文会、究音律。而这一切的享乐都建立在吏治的黑暗和对百姓的万般剥削之上。 在这样一个时代，像海瑞、况钟、周忱、顾炎武这样的，真是难得的一股清流了。想起前两周在人民日报上看廖俊波的专题事迹，当时更多的是钦佩，现在想来，他能够在政治清明的时代为一方父母官服务一方百姓，应该比想有所作为而不得的海瑞们要幸福得多了吧。 读史，不仅使人明鉴，也易使人沉重啊。 (责任编辑：admin) |