|
摘 要: 跨语言的调查表明,在动词短语中,前置论元比起后置论元,跟核心动词的节律关系较松散(前松后紧),并且更需要或需要更多表示它跟核心动词间语义关系的形态标志(前多后少)。名词短语中的情况正好相反,后置定语比起前置定语,跟核心名词节律关系通常较松散(前紧后松),并且需要更多形态标记(前少后多)。本文首先对上述前后不对称现象进行了初步的描写,然后通过“体词-谓词”之间的“泛主谓关系”的松散型、跨范畴可别度以及成分意义的独立性大小,对此现象作了尝试性解释,也对一些例外进行了初步分析。 关 键 词: 语序 节律松紧 形态标志度 泛主谓关系 作者简介: 陆丙甫,南昌大学语言类型学研究所; 应学凤,浙江外国语学院中国语言文化学院。 相关信息: 本项研究受国家社科基金项目(12BYY090)资助。本文初稿在第六届现代汉语语法国际研讨会(2011/12/3-4,高雄,义守大学)和香港中文大学中文系系庆“继承和拓新——汉语语言文字学国际研讨会”上宣读,得到与会者的反馈和指正。本文的修改,还特别得益于《中国语文》匿名审稿者的一些重要意见,以及周韧、李占炳和张振亚三位的一些指正。在此一并致以衷心感谢。 (本文刊于《中国语文》2013年第5期) 点击查看正文： 节律和形态里的前后不对称 (责任编辑：admin) |