|
虫洞的哲学思考 大约2003年，赵树义迷上霍金，《时间简史》给了他看待世界的另一个出口。《时间简史》看似物理学，也是哲学，物理学和哲学本就同宗同源。2009年，他决定写一部有关死亡的书，想通过科学、哲学、艺术来解读各种非正常死亡，可初稿呈现出来的状态支离破碎，到2011年，他重新修改，死亡的主题隐身，“虫洞”主题幽灵般显现。在天体物理学的概念中，虫洞是勾连平行宇宙的通道。“我觉得人的生命过程就是虫洞，而出生是白洞，死亡是黑洞，虫洞是架设在黑洞与白洞之间的桥梁……”赵树义开始以现代物理学的思维解读生命的过程。那段时间，他每天写作十三四个小时，只休息四五个小时，《虫洞》二稿就是在这种疯狂状态下完成的。《虫洞》的写作前后历时6年，修订了6次，总计28万字，这在散文写作中无疑是超长的，打破了传统的散文阅读习惯。他说，《虫洞》里的气息饱满、流畅，得益于诗歌的日常记录，在他看来，散文是兑了水的诗。诗歌与散文感受事物的方式不一样，而他所呈现的是诗歌与散文的双重感受。 他自言，《虫洞》是他30年思考的一次集中爆发，改变了自己对文学、对人生、对世界的看法，是对自己的一次彻底颠覆。“仅就作家而言都在思考，你的作品就是解读你的思考，只是解读的方式不一样。”《黄河》主编黄风认为，“树义的思辨，我想是来自于他的怀疑，因为怀疑他才探究苍穹，探究苍穹之下的‘人’，尽可能逼近人的最本性之处。”“这部书既是他个人的精神自传，又是凝聚了所有记忆和思维方式的自传。书里面既有个性的记忆，又有科学元素，又有各种各样的方程式，又有诗，还有历史，还有个人生活不可多得的细节。可能作者有这样一个寓意，就是我们的生活方式，我们的生活景观，可以通过科学规则来进行观照。”散文家、陕西省作协专职副主席张锐锋如是说。 乍看《虫洞》会让人想到科幻小说，想到刘慈欣所营造的未来世界。对此，赵树义这样讲，他们的写作都是从现代物理学出发，不同在于，刘慈欣走向科幻，而他则将触角探向哲学、美学，继而文学。如此，当有人质疑他的作品中大段大段描述物理学知识，他的解释是，现代物理学是他思考的始发地，也是他写作的基石，只有把现代物理学的基本原理讲清楚，才可能更好地理解哲学、甚至生活，这是绕不开的，他所能做的，就是如何生动形象地去表达和阐释。 宇宙的观照书写 曾有8年时间，赵树义选择远离文学，到2008年重新“归来”，呈现出完全不同的创作热情，每年至少有200首以上的诗歌，更是把散文当作一件大事，“拉开架子写散文”（《美文》常务副主编穆涛评语），动辄就是几万字的规模。他说，从不去刻意列计划，就是边写作边慢慢调整自己的思路，最终的构思都是在写作过程中渐渐清晰起来的。他的长诗、组诗和长散文，都是在这样的状态下完成的，他与文字的关系很像“量子纠缠”。 博导、评论家李林荣将赵树义的写作概括为三大内核：城市志、自我书、时代记；《安徽文学》主编李国彬认为，文学作品有话题感是一个作家深度和广度的体现，也是一个作家眼光与思辨之所在。《虫齿》的话题感是强烈的，能引发诸多的参与，这是其作品的价值；评论家吴言认为：赵树义偏爱“零度叙述”，本身就是一种理性风格……每个人终其一生，就是要葆有自身的感情，并且获取理性力量。 在赵树义身上不缺乏理性力量，在他的作品中更不乏理性的思辨。他笃信，人类文明在认知过程中形成了两大谱系，一个是传统的认识论，是以牛顿为代表的经典物理学为理论基础建构起来的，是四维的、理想状态的，也可称之地球谱系；另一个是与爱因斯坦、霍金为代表的相对论、量子力学相通的老庄哲学、佛学、禅宗等，这个谱系是以宇宙为背景的，是多维的、复杂多变的。“我相信，只有现代物理学才有资格与古老的东方哲学对话。现代物理学和古老的东方哲学拥有整个宇宙，经典物理学看到的世界是四维时空的。”在以情感取胜的散文界，赵树义的探索精神和先锋意识独树一帜，令人耳目一新。 “很久以来，我们一直在误读这个世界，现代科学为我们提供了重新认识世界的手段和可能，我觉得是改变对世界看法的时候了。”已修订四稿的长篇小说《虫人》，则是他以量子思维对俗世进行的另一种观照。虫系列三部曲的完成，让赵树义“探索与呈现”的写作追求愈发凸显，用他自己的话说，近年来的创作已进入一种匀速的、稳定的惯性状态，渐趋于一种准专业的文学写作。 (责任编辑：admin) |