|
以现实主义精神纠偏虚假文学臆想 目前，以回避生活、悬浮现实为特点、卖点的穿越文学、玄幻文学频频出现，且“高烧不退”。这些文学以虚假编造的文学臆想来取代真切的生活体验，以虚无主义的价值观念去对抗现实主义人文精神。这类文学上不着天、下不着地，失去文学本应有的地气、底气与生气，与最具能指性的社会生活现场相疏离，也与现实主义精神相脱节。还有不少作品打着“反映现实”的旗号，为一时境域所囿，毫无取舍地放大描写丑恶现象，忽略真善美，关注假恶丑，甚至不惜扭曲现实来宣扬消极思想，这种文学自然也与现实主义相悖。 针对目前文学实践中出现的这些问题症候，我们应当以现实主义精神予以干预纠偏，提升创作者的思想境界，矫正作家的审美取向。我国改革开放近40年的伟大社会实践，是当今文学艺术创作前所未有的文学矿藏，我们的创作者应当将目光与笔触投诸现实生活，真实记录同时代人民的生活经验与社会运行轨迹，用冷眼热肠去描写困难、超越苦难，不亢世亦不阿世，在社会变迁的大时代抚慰激励每一个读者，锻造出有筋骨、有道德、有温度的“高峰”作品。从实践效用来看，现实主义不仅是滋养文艺之树枝繁叶茂的精神养料，也是涤荡现实丑恶现象的净化器，亦是联结社会生活与文艺创作的共振器。 习近平总书记指出：“优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊。”现实主义这一文学范畴亦是如此，面向不断变更的文学实践，现实主义不仅历久弥新，而且与时俱进、常用常新。究其根本，现实主义并不是一个偏狭固化的真理程式，而显现为活态的建构过程，具有广阔的文化意义容纳空间。我们不应拿既有的认知判断为标尺，去衡量裁定现实主义的尺度范围，如此只会导致现实主义文论与动态的文学实践之间的分崩脱节，容易在凝固的延续性理论体制中边缘化现实主义，现实主义话语本身也会面临“失语”的危境。 事实上，在现代主义与后现代主义的互动对话中，现实主义的内涵边界与创作形式都已发生情境性位移。总体来看，现实主义呈现出兼收并蓄、开放会通的发展态势。在坚守人文精神的同时，现实主义的艺术观念愈加多元兼容，技巧手法更显创新多样，文论建构更为驳杂繁细。在当今时代语境下，结构现实主义、魔幻现实主义、现代现实主义、后现代现实主义等诸多分支流派纷纷涌现。现实主义冲破了以一元的审美范式为圭臬的传统诗学观念限制，与各种不同的观念方法对话会通，试图对“想象”与“现实”这组美学对立项进行融通与超越，生成新的内容质料和审美样态，丰富现实主义诗学的内涵义项与美学意蕴，焕发出现实主义的时代性光辉。 当然，现实主义的这种活态发展又是一种“不变之变”，变的是显性的创作形式和方法观念，不变的则是本体性的担当精神和使命意识。现实主义文学的发展史并不是单向度的文学“进化史”，方法观念的变更是现实主义这一本体精神在不同时代所经历的各个阶段。只要现实主义精神不变，只要文学始终面向现实、面向生活，现实主义就不会枯竭，现实主义文学就一直在前行中。 “文运同国运相牵，文脉同国脉相连。”作为一脉文学思想传统、一种文艺实践方式、一类活态文学观念，现实主义具有重大而深远的价值意义。伟大的时代需要伟大的作品，广大文艺工作者应该响应时代召唤，积极投身于实现中华民族伟大复兴中国梦的火热社会实践中，这也是当代现实主义文学最为重要的历史使命。 （作者单位：中国社会科学院研究生院） (责任编辑：admin) |