|
茅盾先生曾写过一篇童年生活的短文《天窗》：“孩子们抬头仰望，透过小小的天窗，捕捉不时从中掠过的闪影，展开了天马行空的想象。孩子们感谢发明天窗的人，因为那小小天窗比任凭他们看到的更真切，更阔达，更复杂，更确实！”读罢此文，再应着今日这个话题，颇有感触。 如今几乎所有的名著都被翻拍成了电视剧，书籍里也出现了青少年版、绘本等类型，我们接受名著的渠道增多了。当读书变成看戏看画一样简单，我们还需要读原著吗？ 读，当然要读！电视剧有声音有图像，看起来省事，可它毕竟是改编。原著信息量大，这种在原著基础上进行的再创作，不管哪个版本都不可能完全忠于原著。电视剧重情节的推动，这种直观化的解读本身注入了改编者的思想；而原著精于语言的沉淀，散发着作者自己的智慧，是读者个性化的品味。制作精良的电视剧给了我们一个个精彩的具象的画面，但往往也遏制了我们头脑中的想象和再加工，留存在脑子里的只是剧中单一的人物形象或是固定的动作。读原著就不同了，我们可以完全有自己的见解和思考，进入想象的曼妙世界，沉浸其中，反复吟咏。原著内涵精微，其中的语言更是高度浓缩的精华，如若我们能很好地运用到写作中，那就增加了文章的深度，别有一番韵味。而这些，绝不是一知半解、浅尝辄止地看电视、读绘本就能领会的。 一千个读者就有一千个哈姆雷特，就拿林黛玉来说，有人赞她清丽灵幻之美，有人叹她悲怆哭泣之哀，可谓仁者见仁智者见智。而改编成影视作品，不免加入了制作人的个人好恶，人物性格冲突也就黯然消逝了。品读《红楼梦》时，黛玉那“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”，在眼前化为了一个优雅绝俗、弱柳扶风般的女子。这个形象是我们想象出来的，可以相似却绝不相同。但，如果打开电视观看《红楼梦》时，我们就失去了这样的想象过程，单纯的看与听把不同人心中的黛玉统归为一，是我们的遗憾。 欣赏由文学作品改编的影视作品无可厚非，但在之前最好先读原著，这样才能有更多的期待。亲近文字益处多，但我们也不能苛求七八岁的孩子读名著甘之如饴，毕竟他们的理解力有限，所以必须讲究循序渐进。低年级时，可以读名著的青少年版和绘本，高年级了，一定要涉猎经典原著。原著就好比那小小天窗，虽没看到具体的影像，却能让人捕捉那精炼的只言片语，不断在头脑中构筑不同的人物和画面。徜徉于精妙的文字海洋，感受文字的灵动美，感叹作者的匠心独具。 感受经典，还是亲近文字更为妥帖，我们应该享受那种读书的惬意，把阅读当做一件快乐的事去做吧。 (责任编辑：admin) |