|
Pamela Downing & Michael Noonan于1995年编辑的论文集 《语篇中的语序》（Word Order In Discourse），从不同角度探讨了语篇中的语序问题，包括语篇原则的构成、名词性成分及焦点等的位置、话语功能、话题化现象、语用无标记语序、信息顺序等。 本系列简介选取其中几篇有代表性的文章进行编译。本文介绍编者Pamela Downing写的序言，这是对全书内容的介绍和总结。 Downing在序言中指出，本书的文章都表明，语序的变化并不是任意的、不受约束的、不可预测的。因为人类拥有共同的认知能力，语言中的语序变化必然受到这种认知能力的制约。通过给一种语言所允许的语序进行界定，我们就可以预测这种语言的一些特点。而且不仅语序的变化可以界定，还可以预测某种语序在语篇中的表现。据Downing介绍，该文集中，R.E.longacre研究了三种强势VSO语序语言中的非动词性成分居前结构，这三种语言中的特殊语序都是用于标记：离开故事主线去描述环境、背景或者解释。Doris Payne研究的也是动词居首的语言中允许动词前有名词短语的特殊语序，和longacre的发现一样，这种特殊语序出现在描述性的、启后性的、铺垫性的小句中。 Downing指出，以往的句子启发式研究方法（the sentence elicitation approach）虽然取得了一定的成果，但是无法解决这样的问题： 1.如果你开心，我就开心。(If you’re happy, I’m happy.) 2.我会开心如果你开心。(I’m happy if you’re happy.) 这是两个同义的句子，如果语言是避免同义出现的，为什么这些变化语序的情况会存在呢？ 基于对以往研究方法的思考，该书中对语序的观察有两种方法，一是语篇分布方法，一种是实验方法。 通过观察变化的语序在实际语篇中的作用，可以看出，即使句子语义是相同的，语用功能也是不同的。Downing指出，语篇分布方法当然也有一定的缺陷，一是很多潜在的决定因素是同时发生作用的，很难说哪种是最终决定的；二是当特定的语言结构在特定的语篇中使用时，比如出现人类施事，或者是为描述故事发展的某个段落，有时很难决定语言形式和语篇因素的关系是形成原因还是仅仅相互依存。 注意到语篇分布方法局限性的学者，如Tomlin、Ron Cowan等，尝试用实验方法来考察语序变化与语篇的关系。实验中被试根据一些视频，说出相应的句子。Pamela Downing认为这样的实验也存在一定问题，被试要求根据看到的视频给出在线的描述，这是一个特定的任务，在特定场合能使用的句子是少量的。 (责任编辑：admin) |