|
(29)是“VP也(是)白VP”构式的例子,整个构式表示假设关系:即使VP了也(是)徒然VP、无济于事,不会有常规的作出VP所预期的效果;流露出一种无可奈何、欲说还休的口气。其中的“白”表示“付出代价却没有获得利益”(即“白给、白搭”),其中的VP往往是表示“劳动、付出”等意义的。(30)是“不VP白不VP”构式的例子,整个构式也表示假设关系:即使不VP也(是)徒然不VP,不会有相应的补偿或收获;涉及“VP”和“不VP”两个相反的概念域的融合(blending):1)根据“劳酬均衡原理”,获得“VP”这种享受通常是要付出相应的代价的;现在居然可以表面上不付出相应的代价而获得“VP”这种享受(即“白得、白捡”),那么实际上获得“VP”这种享受是一种潜在资本或付出所带来的收益(即“不白得、不白捡”);2)同样是根据“劳酬均衡原理”,放弃这种实际上是有代价的享受(即“不VP”),理应得到相应的补偿;如果得不到补偿,那么就是“付出代价却没有获得利益”(即“白给、白搭”)。整个构式流露出一种无可置疑、理所当然的口气。其中的“白”表示一种想象性、虚拟性的“付出代价却没有获得利益”(即“白放弃权益”),其中的VP往往是表示享受、获得等意义的。 当人们把上述“不VP白不VP”和“VP也(是)白VP”两种构式联合起来时,就形成一种多义性的复合构式“不VP白不VP,VP也(是)白VP”。例如:  在复合构式“不VP白不VP,VP也(是)白VP”中,前一小句继承了单纯构式“不VP白不VP”的选择限制和语义解释,其中的“白”表示徒然地、无报偿地(放弃某种权益),其中的VP往往是表示享受、获得等意义的;即使是表示劳动、付出意义的,也要在构式的压制(coersion)下,解读为享受、获得意义。比如,(31b)中的“说”(上交提案)是一种政协委员所享受的参政和议政的权利。但是,后一小句则有相反的两种情况:1)继承单纯构式“VP也(是)白VP”的选择限制和语义解释,其中的“白”表示“付出劳动却没有获得效果”(即“白给、白搭”),其中的VP往往是表示劳动、付出等意义的。比如,(31b)说的是政协委员每一次会议都上交提案,但是相关部门以“这事不归我管”为由,相互推诿和“踢皮球”,使一个个很好的提案都无疾而终。这样,前后两个小句的意义几乎是相反的,因此可以用表示转折关系的“但是”等连词来连接:前件说“弃之可惜”,后件说“食之无味”,整个构式表示一种无可奈何、无所适从的口气,通常是一种自我解嘲的牢骚话。2)后一小句跟单纯构式“VP也(是)白VP”的选择限制和语义解释不同,其中的“白”表示“获得VP这种享受或权益而不需要付出相应的代价(即‘白得、白捡’)”,其中的VP往往是表示享受、获得等意义的,比如(31a)中的“吃”(公款吃喝、吃空饷)。这样,前后两个小句的意义是相承相证的,因此可以用表示解释关系的“也就是说”等词语来连接:前件从反面说“弃之划不来”,后件从正面说“食之占便宜”,整个构式表示一种讥笑、讽刺、批判的口气,通常用于批判某些见怪不怪的社会不公正现象。更加巧妙的是,有的语句实例可以兼具复合构式“不VP白不VP,VP也(是)白VP”的两种语义解释。比如,(31c)的意思是:因为果冻没有什么营养,吃果冻不会使人长胖;所以,不吃果冻就徒然地放弃了过嘴瘾和解馋的机会。1)但是,吃了呢也徒然地没有什么营养效果(不值得庆幸!);或者2)也就是说,吃了呢也不用付出长胖这种代价(不必担心!)。(31d)的意思是:因为奖金是一种人人有份的大锅饭,并且数额很小,翻两番也没有多少,所以,不要奖金就徒然地放弃了人皆有之的这份利益。1)但是,要了呢也徒然地没有太大的效果(纠结啊!);或者2)也就是说,要了呢也不用付出额外的代价(虽然无大补益,但是心安理得!)。 (责任编辑：admin) |