|
一、改动近两万字 程伟元、高鹗在程乙本【红楼梦引言】里写道：“因急欲公诸同好，故初印时不及细校，间有纰缪。今复聚集各原本详加校阅，改订无讹，惟识者谅之。” 程乙本出版的时间距程甲本出版的时间，仅迟七十二天。而程甲本1571页中，程乙本作了改动的有1515页之多。 中华书局1979年程甲本“校注说明”写道： ……其次，程乙本经过补遗订讹，增损修辑，确有其胜于程甲本处，但程甲本在《红楼梦》版本史上的重要地位和特殊价值，程乙本却是不能取而代之的。据我们初步统计，程乙本对程甲本删改字数达19568字，其中前八十回即被删改14376字（解放前汪元放标点本曾两次统计程氏改动字数，是以亚东版的重排本和初排本比较算出的，我们这里是乙本改动甲本的数字）。改动之处甚多，不能一一详列，主要举以下四个方面的例子，以见大概情况： （一）文言词语改为白话、俗话。如一般把“索”改作“要”、“趁”改作“赶”、“题”改作“写”、“端”改作“头”、“闻得”改作“听见”、“记挂”改作“惦记”、“殊不知”改作“那里知道”等等。但也有许多未改之处。 （二）修润文字。如卷六写刘老老要女婿去贾府求帮时，说：“如今你们拉硬屎，不肯俯就他。”程乙本改“俯就他”为“就和他”。又如卷七写可卿说秦钟：“他虽腼腆，却性子左强。”程乙本将“性子左强”改为“脾气拐孤”。再如卷十六写凤姐对贾琏说：“明儿你见了他，好歹描补描补。”程乙本把“描补描补”改作“赔释赔释”。 （三）增删词语。如卷三写宝玉笑道：“除《四书》，杜撰的太多，偏只我是杜撰不成？”程乙本在“太多”下加一“呢”字，而删落“偏只我是杜撰不成”一句。再如卷八写宝钗形容：“看去不觉（程乙本作‘见’）奢华。唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。”程乙本在“奢华”句下加“惟觉雅淡”一句，而把“唇不点而红”以下四句完全删去。 （四）改动情节内容。如卷十五写“宝玉留心看时，并不见纺线之女。走不多远，却见这二丫头怀里抱了个小孩子，想是他的兄弟，同着几个小女孩子说笑而来。宝玉情不自禁，然身在车上，只得以目相送。”程乙本在删去“想是他的兄弟”一句之后，将“说笑而来”改为“在村头站着瞅他”，把“以目相送”改为“眼角留情”。两相比照，意趣殊异。又如卷十九写宁府唱戏，“锣鼓喊叫之声，远闻巷外。满街上个个都赞：‘好热闹戏，别人家断不能有的。’”程乙本将“满街上个个都赞”以下三句改为“弟兄子侄，互为献酬，姊妹婢妾，共相笑语。”删改了原文重要内容。再如卷九十二《评女传巧姐慕贤良，玩母珠贾政参聚散》，程甲本只有宝玉评女传、贾母玩母珠的内容，而无巧姐慕贤良、贾政参聚散的文字，与回目不合；程乙本补充了这两方面的内容，以使故事和回目统一。 从程乙本对程甲本的改动情况看，大约有两种倾向：一是弥缝了甲本某些上下文衔接不很严密的地方；二是把甲本中旧小说习用的语汇改得更接近口语。这可能是程乙本特别受到胡适赞赏的原因之一。其实如此一改，却和前八十回反倒不太统一了，因为甲本的语言，正与脂评诸本的语言接近。 二、越改越差 王佩璋先生在《〈红楼梦〉后四十回的作者问题》里写道： 《红楼梦》后四十回的作者一向都认为是高鹗，对这问题我有一个很不成熟的看法：我对后四十回的作者是高鹗有些怀疑，后四十回的绝大部分可能不是高鹗所作，可能真是程伟元买来的别人的续作。 ………… 一、“程甲本”好，“程乙本”坏 出了“程甲本”之后不到三个月，程、高又出了“程乙本”(“甲本”是“辛亥冬至后五日”，“乙本”是“壬子花朝后一日”)。这“乙本”前有一篇程、高的《红楼梦引言》，说因“初印时不及细校，间有纰缪，今复聚集各原本、详加校阅，改订无讹。”如此说来，“程乙本”是应该较“程甲本”好了，应该更流行了；但事实不然，一百多年来流行的《红楼梦》如有名的“道光本”(王雪香本)等等都是“程甲”系统的本子，“程乙”一向无人翻印。直到民国十几年，因为胡适自己藏有一部“程乙本”，于是由上海亚东图书馆老板汪原放在1927年翻印出来，胡适并作了《重印乾隆壬子本(红楼梦)序》，说“程乙本”是“详加校阅，改订无讹”的，如何如何好。其实“程乙本”远不及“程甲本”好。 我用“程甲”、“程乙”逐字对校，就发现“程乙本”的改动不但不是“聚集各原本，详加校阅”的结果(因为就现存各原本来看，“乙本”所改只有一处与原本大略相合，就是明显的错字也不比“甲本”少)，并且是越改越坏。其越改越坏的重要的例子约有一百十二处，我另写有《(红楼梦)程甲乙本的优劣》一文，这里限于篇幅，不能多举。例如歪曲宝玉性格的(第十九回宝玉茗烟谈万儿)—— (甲)茗烟笑道：“若说出名字来，话长，真正新鲜奇文。他说他母亲养他的时节做了一个梦，梦得了一匹锦，上面是五色富贵不断头的卍字花样，所以他的名字就叫作万儿。”宝玉听了笑道：“真也新奇，想必他将来有些造化。”说着，沉思一会儿。 (乙)茗烟笑道：“若说出名字来，话长，真正新鲜奇文。他说他母亲养他的时节做了一个梦，梦得了一匹锦，上面是五色富贵不断头的卍字花样，所以他的名字就叫做万儿。”宝玉听了笑道：“想必他将来有些造化，等我明儿说了给你作媳妇好不好?”茗烟也笑了。 “甲本”宝玉说万儿将来有造化而沉思，充分表现宝玉对万儿这女孩子的关切和爱护；如“乙本”之说媳妇云云，不但违反宝玉平日最怕女子出嫁的性情(就如在本回袭人说到她的表妹要出嫁了，“宝玉听了出嫁二字，不禁又唁两声。正不自在……”)，而且似乎是主仆二人拿万儿开心。 前八十回越改越坏还情有可原，改别人的文章改得不如原作容或有之，无奈后四十回的改动也是一样：越改越坏。这种例子也很多，如第一百零九回候芳魂五儿承错爱—— (甲)五儿此时走开不好，站着不好，坐下不好，倒没了主意了。因微微的笑着道：“你别混说了，看人家听见这是什么意思。” (乙)五儿此时走开不好，站着不好，坐下不好，倒没了主意。因拿眼一溜，抿着嘴儿笑道：“你别混说了，看人家听见什么意思。” 本来此时五儿极不愿谈话再继续下去，但又不敢过于生硬地拦宝玉不说，所以用微笑敷衍他；“乙本”所改好像五儿在勾引宝玉了。如果说高鹗自己作完后四十回后不到三个月就忽然“江郎才尽”，文思退减到这种地步，实在是一件不很可能的事。 二、高鹗不懂后四十回 ……又如第一〇一回凤姐夜遇秦氏之魂之后—— (甲)凤姐……带了两个丫头，急急忙忙回到家中。贾琏已回来了，只是见他脸上神色更变，不似往常，待要问他．又知他素日性格，不敢突然相问，只得睡了。 (乙)凤姐……带了两个丫头，急急忙忙回到家中。贾琏已回来了，凤姐见他脸上神色更变，不似往常，待要问他，又知他素日性格，不敢突然相问，只得睡了。 凤姐见秦氏魂被吓而贾琏“神色更变”，凤姐对贾琏又“不敢突然相问”、“乙本”完全跑到反面去了。假如是高鹗自己作的文章，怎么会过了两个多月之后自己连懂都不懂了呢？ 不过“程乙本”是别人冒充程、高修改牟利的，所以改得那么坏。这可能性是不大的。因为： 1．“程甲”、“程乙”二本相隔不足三个月，当时高鹗还健在(以后还中进士、做御史)，不容易有冒充活人的事。 2．“乙本”前之“引言”确是整理过《红楼梦》的人才能写出的，如“书中前八十回抄本各家互异”、“是书沿传既久，坊间缮本及诸家所藏秘稿繁简歧出，前后错见，即如六十七回此有彼无，题同文异，燕石莫辨”等等。 3．都是苏州萃文书屋印的。甲乙本每页之行款、字数、版口等全同。且甲乙本每页之文字尽管不同(据我统计，“甲本”全书1571页，到“乙本”里文字上未改动的仅56页——“乙本”因增字故，多四页)，而到页终则又总是取齐成一个字，故甲乙本每页起讫之字绝大多数相同(据我统计，1571页中甲乙本起或讫之字不同者不过69页)，因之甲乙本分辨极难；甚至一百十九、一百二十回“程乙本”之活字就是“程甲本”之活字，第一百十九回第五页甲乙本之文字、活字、版口全同，简直就是一个版，如果说别人冒名顶替，甚不可能。 我对“程乙本改动程甲本”的评说 童力群 一、对“程乙本对程甲本删改字数近两万字”的评说 据汪原放统计，程乙本对程甲本删改字数达21504字，其中前八十回被删改15537字，后四十回被删改5967字。 据中华书局统计，程乙本对程甲本删改字数达19568字，其中前八十回被删改14376字，后四十回被删改5192字。 在短短的72天里，程乙本对程甲本删改字数近两万字。 我认为：如果程伟元、高鹗是续作者，不应出现这种现象。而他俩若是整理者，这种现象则是顺理成章之事。 我的这个观点，不能算新观点。前辈红学家们早就有这个观点。 二、对“越改越差”的评说 程乙本对程甲本的删改，既有改好了的，也有改差了的。 王佩璋先生摘出“越改越坏的重要的例子约有一百十二处”。 我认为：如果程伟元、高鹗是续作者，不应出现这种现象。而他俩若是整理者，这种现象则是顺理成章之事。 我的这个观点，不能算新观点。前辈红学家们早就有这个观点。 三、对“技术层面三原则”的评说 我师刘世德先生对“程乙本在技术层面上改动程甲本”展开深入研究，其结论非常精辟！ 《红楼梦学刊》2009年第一辑，登载了曹立波教授的综述文章《用科学的态度和方法探讨红学——“一百二十回本〈红楼梦〉版本研讨会”综述》。 曹教授在该文里写道： “2008年12月6日，由首都师范大学中国传统文化数字化研究中心主办、中央民族大学文学与新闻传播学院协办的“一百二十回本《红楼梦》版本专题学术研讨会”，在首都师范大学国际文化大厦多功能厅举行。 ……中国红楼梦学会顾问、中国社会科学院文学研究所刘世德研究员作了主题发言，题目是《从前十回看〈红楼梦〉程乙本对程甲本的修改》，内容包括各回修改的数字统计、回目之修饰、人名之更改、年龄之更改、称呼之变动等问题。刘先生针对‘每叶首字与末字’的问题，通过版本比对，指出：‘程乙本改动程甲本，在技术层面上，基本上遵循三个原则：第一，改动的字和原字在字数上基本一致；第二，如果删减（或增添）几个字，则在本行或附近行中再增添（或删减）几个字，以维持字数的平衡；第三，不管增删多少字，每叶（每一版面）的首字和末字基本上不作改变。’” 我认为：如果程伟元、高鹗是续作者，不应出现这种符合“技术层面三原则”的现象。而他俩若是整理者，这种现象则是顺理成章之事。 我的这个观点，源于我师刘世德先生。 在红学界，我师刘世德先生最早、最明确、最完整的提出“程伟元、高鹗是《红楼梦》整理者”的观点！ 原载：投稿 原载：投稿 (责任编辑：admin) |