|
傅恒事 乾隆五十五六年间，见有抄本《红楼梦》一书。或云指明珠家，或云指傅恒家。书中，内有皇后，外有王妃，则指忠勇公家为近是。（《批本随园诗话》 卷二） 和珅事 和珅秉政时．内宠甚多，自妻以下，内嬖如夫人者二十四人．即《红楼梦》所指正副十二金钗是也。有龚姬者，齿最稚，颜色妖冶，性淫荡，宠冠诸妾。……和少子玉宝，别姬所出，最佻挞。龚素爱之，遂私焉。……玉宝……有婢倩霞，容貌蛟好，… … 手洁白，甲长二寸许，… … 玉宝嬖之。龚姬嫉其宠，谗于和妻，出倩霞，下宝私往瞰之，倩霞断甲赠之，誓不更适他人，郁郁而死。……和府故多梨园子弟，……有贴旦名珍儿者，尤姣媚，… … 玉宝与结断袖之契，辄夜宿其家。龚姬廉知其事，大恨，… … 亟帅侍婢数十人，联灯列炬，潜出府后门，掩其不备。玉宝大惊，肘行以逆，叩头求免。珍儿伏地战栗，不敢仰视，龚姬叱令举首，烛之美，……竟与偕归，亦留与乱。是夜，龚姬以暴疾死。……按此，见护梅史《有清佚史》。龚姬，盖即袭人，倩霞，即晴雯，字义均有关合；而玉宝之为宝玉，尤为明显。（《 谭稼室笔记》 ） 按．是说与记明珠家事说，臆想同出一途。不过托之明珠家事者，为康熙时之传言．安意和冲家事者，为嘉道后之理想。尔时朝士眼光，见如此繁华贵阀，非明和二氏不足当之；然康雍朝之为此说，或含有为是书韬晦之深意，乾嘉时之为此说，则无甚意识矣。当日查抄和珅巨案，惊动全国，而书中适有查抄之辜，成其附会也。况和珅查抄，在嘉庆三年，而是书已流播于乾隆中叶，其谬不待辩吴。（寿鹏飞：《红楼梦本事辨证》) 金陵张侯事 海昌黍谷居士周春松蔼甫《红楼梦随笔》，第一章《红楼梦记》 云：“乾隆庚戌（庚戌为乾隆五十五年．在程高两氏序印《 红楼梦》 之前一年）秋，杨婉耕语余云：‘雁隅以重价购抄本两部，一为《 石头记）八十回，一为《红楼梦》一百二十回，微有异同。…… ’壬子冬．知吴门坊间已开雕矣。兹苔贾以新刻本来，方阅其金。相传此书为纳兰太傅而作。余细观之，乃知非纳兰，而叙金陵张侯家事也。……按靖逆襄壮侯勇，长子倍定侯云翼，幼子宁国府知府云翰，此宁国荣国之名所由起也。… … 其曰代善者，即恪定之子宗仁也。 ……其曰史太君者，宗仁妻高氏也。……其曰林如海者，即曹雪芹之父楝亭也。… … 曹则何以瘦词曰林？盖曹本作彗，与林并为双木。作者于张字曰挂弓，显而易见，于林曰双木，隐而难知也。… … 贾雨村者，张鸣钧也，… … 官至顺天府尹而罢。… … 鸣谦（? ) 先曾被职，亦复正合。……”其第二章，《 红楼梦》 评例，第二章，《 红楼梦》约评，言黛下即碧辰之意，取偷嫁汝南之义。又言甄贾为贾氏甄妃之意…… ，又言李纨为李廷枢之女，江宁人。按周氏此说，… … 皆穿凿影响，鲜有确证，其书亦未出版，原写本现藏吴迂氏。（寿鹏飞《红楼梦本事辨证》 ） 醇府事 地安门外，钟鼓楼西，有绝大之池沼，曰“什刹海”，横断分前海、后海。夏植莲花遍满。冬日结冰，游行其上，又别是一境。后海，清醇王府在焉。前海垂杨夹道，错落有致，或曰，是《石头记》之大观园。然余常登陶然亭，亭东数武，又有黛玉花军，其去什刹海，盖十里而遥，中间隔皇城，二说不知孰是？（《 燕市贞明录》） 萱案：《 红楼》 一书．所隐各事．虽真假参半，而大观园则决无是园。盖作者欲自写胸中之邱壑也，故园中途径，每多难索，位置亦复莽如，不过以意为之而已。后之指为醉邸者．殆指影其邸中故事，未必邸中园林之胜遂如此也。此则竟妄指什刹海以实之；至陶然亭，本有香冢，不知所由始．此更以点缀大观园之花家附会之，皆可喷饭。末云．去什刹海十里．中隔皇城，不知孰是．盖亦不能自决矣。腐儒妄谈．如是如是！ 《 红楼梦》一书，…… 所指皆雍正以前事。宁国荣国者，皆赫赫有名之六王七王第也。二王于开国有大功，赐第宏敞，本相联属；金陵十二钗，悉二王南下用兵时，所得吴越佳丽，列之宠姬者也。作是书者，乃江南一士子，为二王上宾，才气纵横，不可一世，二王倚之如左右手，时出其爱姬，使执经问难，从学文字，以才投才，如磁引石，久之遂不能自持也。事机不密，终为二王侦悉，遂斥士子，不予深究。士子落拓京师，穷无聊赖，乃成是书以志感。京师后城之西北，有大观园旧址，树石池水，犹隐约可辨也。或曰：是书实国初文人，抱民族之痛，无可发泄，遂以极衰艳极繁华之笔为之，欲道满人奢侈而覆其国祚者。其说诚非无稽。试读第一回之诗曰：满纸荒唐言，……其言何等凄楚痛绝，则知其中有绝大原因，非游戏笔墨之自道身世者可比也。（徐珂：《清稗类钞》 六十七） 作者雪芹自述 胡适氏《 红楼梦考证》 ，始创是说，……谓书端探自忏悔之我，即是雪芹．谓甄贾两宝玉，均雪芹自为写照；贾甄两府，亦均曹家影子。书中贾政，即雪芹之父曹頫；且考得雪芹名霑，其祖名寅，号楝亭，为江宁织造，曾接南巡驾数次，因即指为书中凤姐赵嬷嬷口中所述接驾事．其考证曹霑家世颇详，…… 原原本本，亦不失尚论作者之心。其攻击他说疵点，亦有可取。… … 若《 石头》一记，止为曹雪芹自述生平而作，则此书真不值一略矣！（寿鹏飞；《 红楼梦本事辨证》) 十六回，凤姐谈南巡接驾一大段．我认为即是康熙南巡，曹寅四次接驾的故事。……脂本第十六回，前有总评，其一条云；“借省亲事写南巡，出脱胸中多少忆昔感今！”这一条便证实了我的假设。我又曾说；赵嬷嬷说的，贾家接驾一次，甄家接驾四次，都是指曹家的事。脂本于本回“现在江南的甄家… … 接驾四次”一句之旁，有朱评云：“甄家正是大关键，大节目。勿作泛泛口头语看。”这又是证实我的假设了。… … 我用《八旗世族通谱》 的曹家世系，来比较… … 贾家世次，我当时指出贾政是次子，先不袭职，又是员外郎，与曹頫一一相合，故我认贾政即是曹頫。… … 脂本第二回，“皇上… … 赐了这政老爹一个主事之衔，令其入部学习．如令现已升了员外郎”一段之旁，有朱评云：“嫡真实事，非妄拟也。”这真是出于我自己意料之外的好证据厂。（胡适：《考证红楼梦的新材料》） 鄙意《 石头记》 原本，必为康熙朝政治小说，… … 后经曹雪芹增删，或亦许插入曹家故事，要未可以全书属之曹家也。（蔡元培：《石头记索隐自序》) 书中写的是贾氏．而作者却是姓曹。所以易曹为贾，… … 却有两个意思：（一）贾即假，言非真姓。（二）贾与曹字形极相近故。（俞平伯：《红楼梦辨》 下卷十七） 影《 易经》 《 大学》 （中庸》 《 红楼梦》首，读花主人论赞，短小精悍，余韵不尽，予最爱之，曾欲一考主人为谁，久未得其道，无意中翻旧书，转得评《红楼梦》者太平闲人之身世。闲人姓全，名卜年，山西平陆人，嘉庆辛未进士，太平其号也。闲人评《红楼》，好引经传为证．腐气逼人，未足称道，然有其批本后，刊本愈多，介绍之功，则又未可没耳。（恨水：《小说考微》十九》 萱案；各索隐家，惟影经书、谶纬，影《金瓶梅》三说，最为谬妄，其指隐经书者，皆腐儒所为也。盖腐儒迂拘，食古不化．脑中所有，惟此群经，骤见《红楼》 ，耳目一新，嗜之或不释手，又恐道学家以嗜小说讥之也，故强作解人曰：书中所影，皆《易经》《大学》也，读之庸何伤？此论一唱，几可齐《 红楼》 经传而一之，有是理乎？（昔有人喜读《水浒传》, 《金瓶梅》，谓其有《史记》 笔法，或驳之曰：何不通读《 史记》耶？与此颇同。）盖小说家脑中，决无悬一经书为标准而后落笔者；腐儒以己度人，遂强引经传入之，又不能自圆其说，以致牵强附会，多可解颐。由此妄指周姓，即为《周易》，王姓．即为坤卦，东南西北字，即为八卦，史姓，则野史之义。其实，周姓为诌，与湖州人同；王姓普通，当无所指；四方字样，何书无之？至于史姓，作者殆深恶太君之为人，故斥之为史侯之女。史侯者，故都俗谓粪夫曰屎猴也。而尤可笑者，第四十五回宝玉误社，李纨问凤姐以罚之之法，凤姐拟令罚之扫各人屋子地一节，评云：“此段皆演垢卦，盖扫地乃去垢，各人屋子，皆女处也，垢去土加女，非垢字而何钾使作者果为剥蕉抽茧之谜、不几于十重步障乎？使根本即非影（易），则评者不双．于梦吠乎？又第九回闹书房，秦锤和香怜弄眉挤眼一节．评有云：“而弄眉挤眼，乃是黛玉。”此等语，皆不知从何设想而来？又每回总评之末，往往有四六一段，如“因色生情，因情成妒，花能解语，无非曲念寄生；玉用屡蔑，立见誉成两段，袭即钗．钗即袭，居然两个夫人，云为黛，黛为云．同应一声呆子，究听《西游记》，谁寻疗妒魏，甚勿爱哥哥，早思刘老老，世人都有春灯谜，柯事空谈耗子精，既缴宝玉．请评黛玉。”（第二十二回末）此类总评．子文于事，皆无所发明，不过拾披数事，扭合成联，真不知用意安在？故吾尝谓：《红楼》 评语，仅十分之一可存，徐皆外道天魔，无中生有．颇欲以数月之力，尽删此类腐语而重印行之．为天下一大快事也。 谶纬 《 红楼梦》 一书，始于乾隆年间，… … 相传其书出汉军曹雪芹之手。嘉庆年间，逆犯曹纶，即其孙也。灭族之祸，实基于此。曾闻一旗下友人云：《红楼梦》为谶纬之书，相传有此说，言之凿凿，具有征引。（蔡愚道人：《 寄蜗残赘》 卷九） 按此说，殊无意义，与太平闲人评本，附会《 大学》正心诚意，《 中庸》 明明德之说，同其腐谬。又《金玉缘》评语，谓明《易》象，说更谬。（寿鹏飞：《红楼梦本事辨证》) 清礼亲王昭桂… … 《楝亭杂录》 卷六．记此事，有一段，说有汉军独石口都司曹纶者，侍郎曹瑛后也，（瑛字一本或作寅）家素贫，尝得林清故助．遂入贼党。… … 《寄蜗残赘》说，曹纶是曹雪芹之孙，不知是否根据《啸亭杂录》 说的？我当初已疑心此曹瑛不是曹寅．况且官书明说曹瑛是正黄旗汉军，与曹寅不同旗。… … 《 靖逆记》（兰簃外史纂，嘉庆庚辰刻）… … 第六卷，有曹纶传，记他家世系如下：“曹纶，汉军正黄旗人，曹祖金铎，官绕骑校，伯祖瑛，历官工部侍郎，祖城，云南顺宁府知府，父廷奎，贵州安顺府同知。廷奎三子，长绅，早卒，次维，武备院工匠，次纶，充整仪卫，很治仪正，兼公中佐领，升独石口都司。”此可证《寄蜗残赘》之说，完全是无稽之谈。（胡适：《 红楼梦考证》 ） 按《 八旗通谱》 ，成于乾隆九年，凡旗籍之曾登仕版者，无论秩人祟卑，悉载其人。曹纶在嘉庆十八年，官独石口都司，且有成人之子，纶之年事．至少亦必在二十五岁左右，为乾隆季年生人，则其曾祖若祖之服官时代，至近亦必在雍正以前，例得纂入《通谱》，乃检阅谱中曹氏各户，悉无金铎及瑛等名；若谓纶以谋逆削籍，则谱成在先，犯事在后，乌能及之？… … 是曹金铎户族，尚自可疑，又何暇究曹纶是否雪芹后人也？（奉宽《兰墅文存与石头记》 ） 影《 金瓶梅》 近人合肥阙铎霍初，作《 红楼梦抉微》，悉以书中情节影《金瓶梅》，以宝黛二人为影西门庆与潘金莲，徐亦多事附合。按此盖以淫书视《红楼梦》，而忘其卷首自居野史之意，故为此不经之评论。（寿鹏飞：《 红楼梦本事辨证》) 杂记上― 作者 一曹霑（雪芹） 康熙间，曹练亭为江宁织造，……其子雪芹，撰《红楼梦》 一书，备记风月繁华之盛，中有所谓大观园者，即余之随园也，明我斋读而羡之。当时红楼中，有某校书尤艳。我斋题云… … （袁枚：《 随园诗话》卷二） 萱案：此又误认人观园为真有，故更以“余之随园”附会之．其末．明我斋题红楼校书数语，皆不可解。然记作者为曹雪芹，当以此书为最早也。 《 红楼梦》 一书，……乾隆五十年以后，其书始传。相传为演说故粗明珠家事，以宝玉隐明珠之名，以甄（真）宝玉，贾（假）宝玉乱其绪，以开卷之秦氏为入情之始，以卷终之小青为点睛之笔，……曹雪芹实有其人，然以老贡生槁死牖下，徒抱伯道之嗟，身后萧条，更无人稍为矜恤，则未必非编造淫书之显报矣。（梁恭辰：《池上草堂笔记四录》 卷四） 萱案：卷终小青，亦今木所无。 雪芹既为曹楝亭之孙，楝亭名寅，号雪樵，而孙号雪芹。… … 或云，雪芹一字琴圃，似为避讳所改，则此疑可释。楝亭为工部尚书曹玺子．雪芹为楝亭孙，则曹玺乃其曾祖，为未尽之亲。吾乡故老常谈：… … 大司空玺，原名尔玉，弟名尔正，以诏旨笔误更名。雪芹作《石头记》，虚构宝黛诸名，是以曾祖之名，为押裘笔墨，……岂既已更名，便不讳乎？此疑不能释也。 英浩《长白艺文志初稿》 ：《 红楼梦》，曹霑，曹字雪亭，内务府汉军正自旗人．官堂主事。（以上奉宽：《兰墅文存与石头记》) 《四松堂集》…… 有两首未刻的诗：（一）赠曹芹圃（注；即雪芹），… … 这诗使我们知道曹雪芹又号芹圃。……（二）挽曹雪芹（注；甲申）; “四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？孤儿渺漠魂应逐，（注：前数月伊子殇，因感伤成疾。）新妇飘零目岂瞑。牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷鍤葬刘伶。故人惟有青山泪，絮酒生当上旧坰。”这首诗给我们四个重要之点。… … （三）曹雪芹的儿子先死了，雪芹感伤成病，不久也死了。据此，雪芹死后，似乎没有后人。（四）曹雪芹死后，还有一个飘零的新妇。（胡适：《跋红楼梦考证》) 敬亭王孙… … 尝为《 琵琶行传奇》一折，曹雪芹（霑）题句有云；“白傅诗灵应喜甚，定教蛮素鬼排场。”雪芹为楝亭通政孙，平生为诗，大概如此．竟坎坷以终。敬亭挽雪芹诗有“牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷鍤葬刘伶”之句。（杨钟羲：《雪桥诗话续集》卷六） 二 曹一士（谔廷） 同学马水臣（綗章）驾部，为余言：增删《红楼梦》之曹雪芹，本名一士。… … 今考曹一士，字谔廷．号济寰，亦号沔浦生，上海人，雍正进士，官兵科给事中，工诗文，有《四焉斋集》 ，惟未考得其有雪芹别号。……又考得一士于康熙季年未通籍时，入京假馆某府者十余年，所居与海宁陈相国比邻，然则与《樗散轩从谈》所云，某府西席某孝廉所作者适合，意即其人乎？且《樗散轩丛谈》亦云：雪芹为无锡人，且云雪芹为补后四十回之人，然则此书作者，必非… … 旗籍满臣，世代通显，感恩清室者所为；当必为明代孤忠，遗逸幽忧志士之所作。 马水臣氏既称雪芹为曹一士，因遍访厂肆，求一士所著《四焉斋集》 ，竟得一部，则乾隆十五年出版者，读之，知一士生于康熙十五年，年十五，补博士弟子，为名诸生者三十余年，雍正四年，领乡荐．八年庚戌，成进士，入翰林，乙卯，擢御史，……居谏垣一年卒，年五十九。中间年四十时，北游京师，假馆自给，正康熙五十五年，……诸皇子夺嫡剧烈时也。又十年，始举贤书，又四年．通籍，仍假旧馆，所云披阅《红楼》，盖在此十四年中。… … 马氏又言：闻之故老，某府西席，作《红楼梦》 既成，秘甚，后为居停所知，强索阅，孝廉惧获祸，尽旬日力，悉改原书，掩其事实，而后与之，若非指斥宫阉，何必如此？（以上寿鹏飞；《红楼梦本事辨证》) 萱案：此说仅可聊备一格，语多恍惚，殆不可信。 三 高鹗（兰墅） 《赠高兰墅（鹗）同年》 ：“无花无洒耐深秋，洒扫云房且唱酬。侠气君能空紫塞，艳情人自说红楼。逶迟把臂如今雨，得失关心此旧游。弹指十三年已去，朱衣帘外亦回头。”注：“传奇《红楼梦》 ，八十回以后，俱兰墅所补。”（张问陶；《 船山诗草》 卷十六辛癸集） 《汉严卯斋书录》: “高鹗，字兰墅，一字兰史，籍内务府汉军镶黄旗，乾隆六十年乙卯，三甲第一名进士，授内阁中书．累仕至刑科给事中。”宽尝读其所为……《石头记序》．心识之。… … 是册… … 前集，题曰《 兰墅文存》，封面题曰“月小山房”。后集题曰《兰墅十艺》 ，最后一页有章曰“红楼外史”。“月小山房”，殆兰墅所居之名，“红楼外史”，则其别号也。山言月小，隐高字，史而红楼，实寄意于《石头记》。……卷首有无锡薛玉堂… … 五言诗二首，…… 诗云：“才士粲花舌，高僧明镜心。如何言外意．偏向此中深。不数《石头记》 ，能收焦尾琴。携将皖江去，山水和清音。”薛诗作于嘉庆丁卯腊月将之庐州司马任时也。……焦尾琴句，注谓汪小竹。（奉宽：《兰墅文存与石头记》) 张船山有妹，嫁汉军高兰墅（鹗），以抑郁而卒，见《 船山诗集》 。按兰墅乾隆乙卯，玉殿传胪，亦有诗才，世行小说《红楼梦》一书，即兰墅所为。余尝见其书，诗册有印曰“红楼外史”，则其人必放宕之士矣。（震钧：《 天咫偶闻》 卷三） 高兰墅，名鹗，乾隆乙卯进士。世所传曹雪芹小说，兰墅实卒成之，与雪芹皆隶汉军籍。（杨钟羲：《 雪桥诗话》卷九） 后四十回是高鹗补的，这话自无可疑。我们可约举几层证据如下：… … 第三，程序说，先得二十余卷，后又在鼓担上得十余卷。此话便是作伪的铁证，因为世间没有这样奇巧的事。第四，高鹗自己的序。说的很含糊，字里行间，都使人生疑，大概他不愿完全埋没他补作的苦心，… … 因为高鹗不讳他补作的事，故张船山赠诗，直说他补作后四十回的事．……俞平伯先生曾举出三个理由来，证明后四十回的回目，也是高鹗补作的，他的三个理由是：（一）和第一回自叙的话都不合。（二）史湘云的丢开。〔三）不合作文时的程序。这三层之中、第三层姑且不论，第一层是很明显的，《 红楼梦》的开端，明说“一技无成，半生潦倒”．明说“蓬牖茅橼，绳床瓦灶”, 岂有到了末尾说宝玉出家成仙之理？第二层也很可注意。第三十一回的回目“因麒麟伏白首双星”，确是可怪。依此句看来，史湘云后来，似乎应该与宝玉做夫妇，不应该此话全无照应。… … 其买何止史湘云一个人，即如小红．曹雪芹在前八十回里，极力描写，……这样一个重要人才，岂可没有下场？况且小红同贾芸的感情，前面既经曹雪芹那样郑重描写．岂有完全没有结果之理？又如香菱的结果，也决不是曹雪芹的本意，第五回的十二钗副册上，写香菱结局道；“… … 自从两地生孤木，致使芳魂返故乡。”两地生孤木，合成桂字，此明说香菱死于夏金桂之手。故第八十回说，香菱血分中有病，… … 可见八十回的作者，明明的要香菱被金桂折磨死。后四十回里，却是金桂死了、香菱扶正，这岂是作者的本意吗？此外又如第五回，十二钗册上，说凤姐的结局道；“一从二令三人木，哭向金陵事更哀。”这个谜竟无人猜得出。… … 所以后四十回里，写凤姐的下场，竟完全与这“二令三人木”无关。… … 高鹗补《 红楼梦》 时，正当他中举人之后，还没有中进士，如果他补《红楼梦》 ，在乾隆六十年之后，贾宝玉大概非中进士不可了。（胡适：《红楼梦考证》 ） 四 杂存 《樗散轩丛谈》云：《红楼梦》，实才子书也。或言是康熙间，京师某府西席孝廉某所作，巨家故间有之，然皆抄本。乾隆时，苏大司寇家，因此书被鼠伤，遂付琉璃厂书坊装订，坊贾借以抄出付梓，世上始有刊本。惟止八十回，…… 其四十回，不知何人所续，或谓高兰墅鹗所补，又谓无锡曹雪芹添补，皆无确据。洞庭王雪香先生，取此书加以评语，亦无出色。最可笑者：龙潭庵云友批本，共数百条．泛论迂谈，无理取闹，谓欲表作者之苦心，吾不信也。（邹强：《三借庐笔谈》卷十一） 以言时代，则《樗散轩丛谈》 谓，康熙间某府西席某孝廉所作，最为合理，证以兰墅乾隆五十六年序云，是书脍炙人口，已二十余年．由是岁上溯二十余年，己在乾隆三十年左右，加以雪芹十载之披阅，且脱稿后止有抄本，必不能立时流传．所云脍炙人口，必距其成书需若干岁月，而所影事实，又非即为作书之日之事，必又有相当距离年月，至迟亦必为康雍间时事而作，况书中有贾琏之名，琏为乾隆子端慧太子讳，当时应避，若成书在乾隆时，早应避琏字而不用。 吾意《 红楼梦》一书，原本既不分章回，必专写宫阁秘事，或尚信笔直书，近于野史．未必尽合小说体裁。后值文字之狱迭兴，虑遭时忌，讳莫如深，于是托之闺阿，故为颠倒事实，以乱人目，……改窜愈多，去事实愈远，… … 至雪芹而五次增删，体裁尽变，章回显分，惟情文之是取，致本事之愈漓．加以辗转传钞，后先异本．故于…… 影事，不甚完全真切，令读者难以揣测。… … 迄今二百余载，代远年湮，益难考求真相。……王梦阮《索隐提要》云：“意者此书，但经雪芹修改，当初创造。另自有人。”又曰：“揣其成书，当在康熙中叶，… … 至乾隆朝，事多忌讳，档案类多修改，《 红楼》一书，内廷索阅，将为禁本，雪芹先生势不得已，乃为一再修订．禅愈隐而愈不失其真。”钱静方《红楼梦考》结语云：“要之《红楼》一书，空中楼阁，作者由其兴之所至，随笔拈来，初无成见。即或有心影射，亦不过若即若离，轻描淡写。”皆为确切不磨之论。（以上寿鹏飞：《红楼梦本事辨证》) 萱案，寿鹏飞断定书为影射雍正夺嫡，故动言为康熙间时事，又最不信为曹霜雪芹所作，故强引曹一士以实之．皆一偏之见，尚不如钱静方“兴之所至”数语，为能道出小说家心事也。 杂记下― 版本 一 程伟元本 《 红楼梦》最初只有钞本，没有刻本，钞本只有八十回，但不久就有人续作八十回以后的《红楼梦》 了。俞平伯先生从戚本八十回的评注里，看出当时有一部后三十回的《 红楼梦》 （《红楼梦辨》 下卷），这便是续书的一种。高鹗续作的四十回，也不过是续书的一种，但到了乾隆五十六年至五十七年之间，高鹗和程伟元串通起来，把高鹗续作的四十回，同曹雪芹的原本八十回，合并起来，用活字排成一部，……从此以后，这部百二十回的《红楼梦》遂成了定本。……程伟元的活字本有两种；程甲本，是乾隆五十六年排印，次年发行的，程乙本，是乾隆五十七年改订的本子。程甲本最先出世，一出世来．就风行一时。……但这个本子发行之后，高鹗就感觉不满意，故不久就有改订本出来。…… 这个改本，有许多改订修正之处．胜于程甲本。但这个本子．发行在后，程甲本已有人熟刻了，初本的一些矛盾错误，仍旧留在现行各本里，虽经各家批注里指出，终没有人敢改正。｛胡适：《重印乾隆壬子本红楼梦序》) 二 戚寥生本 上海有正书局石印的一部八十回本的《 红楼梦》．前面有一篇德清戚寥生的序，我们可以叫他作戚本，……这部书的封面上题著“国初钞本《红楼梦》 ”，又在首页题著“原本《 红楼梦》 ”。… … 这本已有总评．有夹评，有韵文的评赞，又往往有题诗，有时又将评语钞入正文（如第二回），可见已是很晚的钞本，决不是原本了。但八十回本已不可多见．戚本大概是乾隆时，无数辗转传钞本之中，幸而保存的一种，可以用来参校程本，… … 《红楼梦》 最初只有八十回．直至乾隆五十六年以后，始有百二十回的《 红楼梦》 ，这是无可疑的。（胡适：《 红楼梦考证》) 八十回的《 红楼梦》 ，在未刊行以前，经辗转传钞，本子极多，现在存的，只有戚本。戚寥生是浙江人《红楼梦》序上作德清．《进士题名录》亦作德清，《 戚氏家谱》作余姚），清乾隆二十四年己丑进士，比高鹗底科名，早了二十六年，距高本告成，早了二十三年．… … 看序上说，“乃或者以未窥全豹为恨，……”可见当时百二十回本，决还没有通行，…… 戚本底评和注，不知是谁作的？（第四十回末诗评，署立松轩），一注中引有一句，……“伏甄宝玉送玉”（第十八回，《仙缘》 戏目下注），… … 这很奇怪，……第二十一回，… 总评上说，“此回‘娇嗔箴宝玉’，……后回‘薛宝钗借词含讽谏’, … … 今只从二婢说起，后文乃直指其主。”… … 他既前后对提，可见宝钗所讽谏的，亦是宝玉。…… 叙凤姐事，可考见的，有这几条，……“后回，……‘王熙凤知命强英雄’。… … 但此日阿凤英气何如是也！”… … （第二十一回眉评）, …… 第二十二回，… … 惜春谜下注（高本没有这谜）, “公府千金，至缁衣乞食”．… … 写麝月始终随着宝玉，直到他出家。… … “闲闲一段儿女口舌，却写麝月一人。袭人出嫁之后，宝玉宝钗身边．还有一人，虽不及袭人周到，亦可免微嫌小弊等患，… … ”（第二十回注）……袭人是嫁蒋玉函的，…… 在宝玉……出家之前，… … 为宝玉所及见。… … “故袭人出嫁后云，‘好歹留着麝月’，宝玉便依从此话。”（第二十回注），……在第一回，“温柔富贵之乡”下注云；“伏紫芝轩。”… … 戚本……高本，都没有这个轩名，想… … 紫芝轩，总是宝玉所居。（俞平伯：《红楼梦辨》下卷十二） 三 雁隅本 若论版本，则雪芹增删，既经五次，是于程本外，应当尚有未定稿四本。黍谷居士所云，两抄本．八十回者，名《石头记》，百二十回者，名《红楼梦》 。雁隅购得时间，在乾隆庚戌以前，是较程高辛亥作序尚早数年，其时已有百二十回全本矣。此两本… … 外，如苏大司寇家藏抄本… … 为时当更早，即此已得四本，而近年有正书局出版之八十回本，… … 未知与上列四本有同者否。高鹗序中所云无定本者，已可知其所见不止一本矣，… … 况百二十回之… … 本，发见在兰墅辛亥作序之前数年，则可知兰墅断无补著后四十回之理矣。（寿鹏飞：《 红楼梦本事辨证》 ） 四 脂砚斋本 《脂砚斋重评石头记》 ，… … 这部脂砚斋重评本（以下称脂本）, 只剩十六回了，其目如下：第一回里第八回，第十三回至第十六回．第二十五回至第二十八回，……第二十八回之后幅，有跋五条，… … 又一条云：“脂砚与雪芹同时人，目击种种事，故批笔不从臆度。” 《北平晨报》 “北晨艺圃”. 1936 年7 月18 日、20 日、22 日、25 日、28 日．5 月3 日、10 日、11 日、15 日、17 日、25 日、28 日．9 月5 日、8 日、14 日、l 七口、15 日、22 日、23 日、25 日、28 日，10 月91 ］、10 日、16 日，12 月15 日、16日、18 日、22 日、23 日、25 日、26 日、28 日、29 日．30 日，1937 年l 月8日、26 日、29 日〕 原载：《北平晨报》 原载：《北平晨报》 (责任编辑：admin) |