|
项鸿强 摘要：浙江图书馆藏朱祖谋选《宋词三百首》为初编稿本。稿本选录词人86家，词作312首。该书圈点、删改之处甚多，从中可窥探其成书过程。稿本墨批共有27条，为朱祖谋所作，交代所选词作的版本依据，从中可知，朱氏在编选词集时旁摭众家，择善而从；另有况周颐所作朱批20条，可以作为其词学批评文献的辑补。批注亦可探究朱况二人的选词观念与词学宗旨。 关键词：《宋词三百首》 稿本 况周颐 批校 朱祖谋（1857-1931），原名孝臧，字藿生，一字古微，号沤尹，又号彊村，浙江归安（今浙江湖州）人，早岁工诗，四十岁后始专力为词，与王鹏运、郑文焯、况周颐并称为清季四大词人。光绪九年（1883）进士，历官翰林院侍讲、礼部右侍郎等职。民国后以遗老而终，晚年与夏承焘、龙榆生、杨铁夫、刘永济等皆有交游，被尊为词坛宗匠。其以多年心血刻成《疆村丛书》，校勘精审，网罗南北各家所藏善本，取材宏富，遍搜唐、宋、金、元历代词家。另辑有《湖州词征》二十四卷、《国朝湖州词录》六卷、《词莂》一卷、《沧海遗音集》十三卷。钱仲联《近百年词坛点将录》评价云：“彊村领袖晚清民初词坛，世有定论，虽曰揭橥梦窗，实集天水词学大成，结一千年词史之局。”[1] 《宋词三百首》为朱祖谋所选，初刻本1924年刊行于南京，之后又有唐圭璋笺注本。后世学者多以初刻本以及笺注本来探讨《宋词三百首》的编选历程与选词特色，而稿本却鲜有问津[2]。本文认为稿本可以从细节上考证《宋词三百首》成书经过、探究选词观念，其学术价值不容忽视。 一、稿本基本情况 《宋词三百首》稿本（以下简称“稿本”），现藏浙江图书馆（馆藏号5560），稿本不分卷，共一册，高27.9公分，宽20公分，半叶11行21字，黑口，单鱼尾，左右双边，共计89页。稿本无目录，共选词人86家，词作312首。全书为朱祖谋手抄，圈点、删改、糊补之处甚多。天头有批注，其中墨批27条，为朱祖谋笔迹，朱批19条，未署何人批校。 扉页右有陈曾寿[3]题记： 此彊村先生手抄所选《宋词三百首》以赠予者。同时予亦有选本，先生校对十有六七，此外尚有校选各家词集十馀种，胥以赠予。壬午十月苍虬记。 题记末尾钤有“诣皇闱”与“臣曾寿”两方白文篆印[4]。陈曾寿与朱祖谋交谊极深，多有诗词唱和，其词体创作亦深受朱祖谋影响[5]。壬午为1942年，距朱祖谋逝世已有11年，题记为获赠后补写。据陈祖壬[6]《旧月簃词序》，可考知朱祖谋于1930年左右将手稿赠予陈曾寿： 陈苍虬侍郎《旧月簃词》，三十年前，江宁蒋氏尝为印行，附诸《苍虬阁诗存》之后。越十年，归安朱文直复辑入《沧海遗音》中，视蒋氏本续有增益。《沧海遗音》者，文直汇刻其朋旧数家长短句也。雕板甫竟，文直遽逝，用是流布甚鲜。[7] “朱文直”即朱祖谋，“文直”是其谥号。陈曾寿著有词籍《旧月簃词》。陈曾寿亡故后，其子邦荣、邦直求得陈祖壬作序。《旧月簃词序》作于庚寅秋八月，即1950年。江宁蒋氏[8]刻本《旧月簃词》印行于辛酉六月，即1921年，由其弟陈曾任校付排印并作序跋，共六十三阕，附印于《苍虬阁诗存》后。陈祖壬所言“三十年前”即辛酉年，为1921年；“越十年”即1930年，朱祖谋将《旧月簃词》辑入《沧海遗音》中。题记中“予亦有选本”应指《旧月簃词》，“先生校对十有六七”应指朱祖谋编选《沧海遗音》时，所校对《旧月簃词》的篇数。1930年，经陈宝琛推荐，陈曾寿被聘为婉容的老师，故应召赴天津。长诗《八月十三日渡海》即离沪渡海北上时所作。可推知1930年8月之前朱祖谋将手稿以及其他词集十馀种一并赠予陈曾寿。 扉页左亦有张宗祥[9]题记： 此为苍虬同年题记，距今十有三年矣。古微先生及苍虬早已下世，为馆中购得此书，欣慰无似。甲午正月海宁张宗祥记，时年七十三。 甲午即1954年，距陈曾寿于扉页所题题记已有13年，时任浙江图书馆馆长的张宗祥购得《宋词三百首》，于扉页左侧欣然写下题记，感慨人世沧桑之馀，亦有偶获手稿之欣喜。 正文首行上题“宋词三百首”，钤有“毛颖陶泓倶见佛”[10]朱文篆印。第二行下署“上疆村民编”，左右分别钤有“苍虬阁”和“浙江省立图书馆藏书印”朱文篆印。 首页天头左上角注有“中逢鱼尾下写一宋字”，中间注有“接写不空行全卷同”，右上角注有“不用加圈”。稿本中缝鱼尾下原有词人姓名，后用黑圈全部抹去；初刻本（民国十三年刻本）中皆改为“宋”，不著词人姓名。稿本中每于佳词妙句旁皆有圈点，初刻本中不加圈点。稿本柳永《迷神引》上注有“┌ ┘者不写”，朱祖谋用黑框表示删除不录之词，如苏轼《水调歌头》（昵昵儿女）、秦观《鹊桥仙》（纤云弄巧）、周邦彦《少年游》（并刀如水）等词皆有黑框。全稿共22首被删，初刻本中皆无。故以上批注应为朱祖谋嘱咐誊抄者清稿时应注意之处。《宋词三百首》初刻本之后，亦有重编稿本与三编稿本，由手稿批注可知浙图所见稿本为初编稿本无疑。 稿本中用签条补词7首，分别为晏殊《清平乐》（金风细细）、《踏莎行》（祖席离歌）、《蝶恋花》（六曲阑干偎碧树）、宋祁《木兰花》（东城渐觉风光好）、晏几道《木兰花》（秋千院落重帘暮）、晃补之《洞仙歌·泗州中秋作》、吴文英《高阳台》（宫粉雕痕）。另外稿本尚有糊补16处，例如周邦彦《应天长》（条风布暖）下依稀可见《浣溪沙》（楼上晴天碧四垂），可知朱祖谋最初将《浣溪沙》（楼上晴天碧四垂）选人《宋词三百首》，经过斟酌之后，又改为《应天长》（条风布暖）。列表如下：
其中陆游《朝中措》（怕歌愁舞懒逢迎）、史达祖《恋绣衾》（吴梅初试涧谷春）后又用黑框表示删除，初刻本中均无。 二、墨批所涉版本校勘 稿本墨批共27条，除去首页三条与柳永《迷神引》上一条之外，其他多作目录调整之用，例如晏殊《蝶恋花》（六曲阑干偎碧树）上批“加韩缜《凤箫吟》前”，宋祁《木兰花》上批“加欧阳修前”，苏轼《水龙吟》上批“此首移水调歌头后”。其他墨批亦涉及选词时版本校勘，现抄录分析于下： 1.聂冠卿《多丽》（想人生）上批“原作荡春一色，从万红友说，删一字”。万树《词律》云：“愚谓一字乃误多者。且荡春一色亦难解，其为七字句无疑。原调平声者，一百三十九字，此仄声者，今作一百四十字，恰是误多此一字也。自来选家、谱家，从未留心体察耳。” [11]《多丽》词在《唐宋诸贤绝妙词选》、《草堂诗馀》中均作“露洗华桐，烟菲丝柳，绿阴摇曳，荡春一色”，朱祖谋据万树之说改为“露洗华桐，烟菲丝柳，绿阴摇曳荡春色”。 2.柳永《八声甘州》上批“凝从《阳春白雪》”。稿本原作： 对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。是处红衰翠减，苒苒物华休。惟有长江水，无语东流。 不忍登高临远，望故乡渺邈，归思难收。叹年来踪迹，何事苦淹留？想佳人、妆楼顒望，误几回天际识归舟。争知我、倚阑干处，正恁凝愁。 南宋赵闻礼所编《阳春白雪》与稿本有四处异文，“不忍登高临远”作“惆怅登高临远”，“望故乡渺邈”作“望故乡渺渺”，“妆楼颙望”作“妆台凝望”，“争知我、倚阑干处，正恁凝愁”作“争知我、玉阑斜倚，正为人愁”[12]。稿本《八声甘州》与清劳权抄本《乐章集》相同，朱祖谋辑校编纂《彊村丛书》时亦用清劳权钞本《乐章集》。稿本中，朱祖谋独将“颙”字涂去，改为“凝”，并于天头注明“凝”字从《阳春白雪》。故初刻本与唐圭璋笺注本皆作“妆楼凝望”。 3.李邴《汉宫春》上批“从《梅苑》”。稿本中原作： 潇洒江梅，向竹梢疏处，横两三枝。东君也不爱惜，雪压霜欺。无情燕子，怕春寒、轻失花期。惟是有、南来塞雁，年年长见开时。 清浅小溪如练，问玉堂何似，茅舍疏篱？伤心故人去后，冷落新诗。微云淡月，对孤芳、分付它谁。空自倚、清香未减，风流不在人知。 朱祖谋依据《梅苑》，将“南来塞燕，年来长见开时”改为“年年塞燕，归来曾见开时”，“对孤芳分付他谁，空自倚清香”改为“对江天分付他谁，空自忆清香”。 4.吴文英《青玉案》（新腔一唱双金斗）上批“花从明《绝妙好词》本”。《四库全书总目》对《绝妙好词》评价甚高：“去取谨严，犹在曾慥《乐府雅词》、黄昇《花庵词选》之上。又宋人词集，今多不传，并作者姓名亦不尽见于世。零机碎玉，皆赖此以存，于词选中最为善本。” [13]四库所收《绝妙好词笺》作：“歌边拌取，醉魂和梦，化作梅边瘦。” 《绝妙好词》清初有毛氏汲古阁、钱氏述古堂抄本。述古堂抄本为后来诸本所祖，四库所收《绝妙好词笺》亦从述古堂抄本出。国家图书馆藏有汲古阁抄本，附有朱祖谋跋。稿本中所言“从明《绝妙好词》本”即汲古阁抄本，查《中华再造善本》所收汲古阁抄本《绝妙好词》，《青玉案》歇拍作“化作梅花瘦”，与稿本同。 此外，稿本中潘牥《南乡子》词题原作“题剑南妓馆”，后又涂改为“题南剑州妓馆”。剑南为蜀地，潘牥为闽人，且《宋史》未载其仕宦西南，而南剑州即今之福建南平。初以为“题剑南妓馆”乃朱祖谋笔误，实从汲古阁抄本《绝妙好词》中出。后据他本改为“题南剑州妓馆”。 汲古阁抄本中的朱祖谋跋作于“宣统十二年岁次庚申孟秋之月”，即1920年秋天，据《青玉案》（新腔一唱双金斗）与《南乡子》，可以推知朱祖谋编选《宋词三百首》应不早于1920年秋。 5.黄公绍《青玉案》（年年社日）上题有“《阳春白雪》作无名氏，张选作黄，不知所据”与“线韵复”两条墨批。“线韵复”指《青玉案》中“年年社日停针线”与“春衫著破谁针线”两句韵尾重复。《词林万选》、《历代诗馀》、《词综》将《青玉案》（年年社日）归为黄公绍所作，“张选作黄”不知张选为哪部词选。唐圭璋《宋词三百首笺注》自序中提到：“惟书中李重元《忆王孙》一首误作李甲，无名氏《青玉案》一首误作黄公绍，皆确系偶然失考，则于其词下注明，以免一误再误。” [14]朱祖谋对该词是否为黄公绍所作亦存疑，非偶然失考。唐圭璋或许未见稿本。 以上墨批，字词简练，仅交代所选词作的版本依据，疑向勘定者注明异文或是版本来源。从中可知，朱祖谋在编选过程中广择善本，抉择至精，并未一味迷信、倚仗某一词选。 三、朱批作者考证 全书共有朱批20条，其中苏轼《水调歌头》（昵昵儿女语）有两条批语，吴文英《夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感》有两条批语，张炎《解连环·孤雁》有两条批语，《探春慢》有三条批语，多位于稿本天头，笔迹一致，字体清秀，疑为况周颐所批，按顺序列表如下：
朱批疑为况周颐所作，理由如下： 1.浙江图书馆藏有朱祖谋选编、况周颐批校的《宜秋馆诗馀丛钞》（七卷一册，馆藏编号5540），其批校字迹与朱批同。以下图（一）、图（二）为《宋词三百首》稿本中的朱批，图（三）为《宜秋馆诗馀丛钞》中况周颐的批注。  通过比对可知，两者字体相同，如三幅图中“稳”字结构笔锋同出一辙。此夕卜，在遣词造句方面亦有相似之处，例如多次使用“此等词”，以及多次以“稳”评词。 2.朱批评刘一止《喜迁莺·晓行》为“歇拍佳处鲰生未能领略”。《喜迁莺》一词历来评价甚高，陈振孙云：“尝为《晓行》词，盛传于京师，号‘刘晓行’。” [15]朱祖谋在“怨月恨花烦恼，不是不曾经著。者情味、望一成消减，新来还恶”旁标以圈点[16]，以示佳句。朱批作者不认可，故在批注中提及“鲰生未能领略”。朱批中的“鲰生”是自称谦词，类似于小生，也应是朱批作者与朱祖谋交流时常用的谦词。况周颐《塞翁吟》词序：“彊村屡听歌，鲰生竟弗与。虽旷世稀有，如媒娥奔月一剧，不足以动其心，懒不可医耶？抑兴会不可强也。” [17]况氏对朱祖谋亦自称“鲰生”。 3.朱批对朱嗣发《摸鱼儿》（对西风鬓摇烟碧）评价甚高：“竟体精稳。”评张炎《探春慢·雪霁》为：“散韵二句，细审之竟未稳。”“稳”与“浅薄”相对，是朱批作者常用的词学批评范畴。况周颐在《蕙风词话》中亦用“精稳”评词：“词学程序，先求妥帖、停匀，再求和雅、深秀，乃至精稳、沈著。精稳则能品矣。沈著更进于能品矣。精稳之‘稳’与妥帖迥乎不同。沈著尤难于精稳。” [18]精稳、沈著是学词三阶段中的最高阶段，精稳稍次于沈著。沈著即况氏“重、拙、大”词学范畴中的“重”，其在《蕙风词话》中提到：“重者，沈著之谓。” [19]精稳则是“重”的延伸细化，也是况周颐词学批评的准则之一。在《青山诗馀补遗》中的《绮寮怨》旁，况周颐批为：“此等词非其至者，亦复深稳沉著。”书尾注有：“丙辰中秋后六日蕙风校读竟卷。”丙辰为1916年，可知以稳评词是况周颐一贯的标准。 4. 朱批中多次提到初学词者，例如评黄孝迈《湘春夜月》（近清明）“此等句非初步所宜”，评张炎《八声甘州》（记玉关踏雪）“初学容易领会然而不高”，《解连环·孤雁》“此等词并非初学所宜”，《疏影·咏荷叶》“如学此等词便须直接学到”，共占朱批四分之一。是否适于初学者诵读，是批校者批阅手稿时的主线。况周颐《宋词三百首序》云：“彊邨先生尝选《宋词三百首》，为小阮逸馨诵习之资。大要求之体格、神致，以浑成为主旨。”[20]“小阮”指阮咸，与其叔阮籍同为“竹林七贤”，故世称为小阮，后借以称侄儿。况周颐深知朱祖谋编选《宋词三百首》既追求浑成的词学主旨，又便于词学普及，有助于晚辈窥探宋贤填词门径，这与批校者始终关注选词是否为初学所宜相一致。 5.张尔田《词林新语》云：“归安朱彊邨，词流宗师，方其选三百首宋词时，辄携钞帙，过蕙风簃寒夜啜粥，相与探论。维时风雪甫定，清气盈宇，曼诵之声，直充闾巷。” [21]赵尊岳《惜阴堂明词丛书序录》云：“彊丈居徳裕里，蕙师居和乐里，相去里许，排日过从，侧闻绪论，辄至永夜。维时彊丈刊宋元善本，甫告杀青，适与蕙师合定《鹜翁集》以绍半塘老人一脉之传。又选《宋词三百首》，手稿册费，相互勘订。皤然两叟，曼声朗吟，挈节深思，遥饂酬答，馀音嫋嫋，并习闻之。” [22]张尔田、赵尊岳与朱祖谋交游甚密。张尔田常向朱祖谋请教词学问题，并合编词集《词莂》；赵尊岳为况周颐门人，亦从朱祖谋学词。二人均提到况周颐参与《宋词三百首》的编选勘订[23]。 朱批为况周颐所作无疑，从中即可探知况周颐如何影响《宋词三百首》的编选：一方面，况周颐注重校勘[24]，留意错字异文。陆游《朝中措》（怕歌愁舞懒逢迎）批为“末盟字当是明误”，史达祖《双双燕·咏燕》中“爱贴地争飞”朱祖谋写成贴，况周颐改为“帖”，均改出手稿中别字。依版本校词，陈与义《临江仙·夜登小阁忆洛中旧游》批为“多是一作多少” [25]，辛弃疾《鹧鸪天·鹅湖归病起作》批为“浑如醉一作深如怨”。依韵部校词，吴文英《夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感》批为“罂入弟二部仅见”，现将全词摘录于下： 柳暝河桥，莺晴台苑，短策频惹春香。当时夜泊，温柔便入深乡。词韵窄，酒杯长，剪蜡花、壶箭催忙。共追游处，凌波翠陌，连棹横塘。十年一梦凄凉，似西湖燕去，吴馆巢荒。重来万感，依前唤酒银罂。溪雨急，岸花狂，趁残鸦飞过苍茫。故人楼上，凭谁指与，芳草斜阳？ 词中韵尾“香、乡、忙、塘、荒、狂、茫、阳”均为第二部，罂为第十一部。故况周颐对用“罂”字押韵感到疑惑[26]。 另一方面，朱祖谋依据况之批注删选词作。苏轼《水调歌头》（昵昵儿女语）批为“风格微逊”，张炎《探春慢·雪霁》批为“非初学所宜”、“词意俱竭”。此二首词朱氏皆以黑框标注，初刻本中亦复不见。吴文英《夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感》批为“只末三句佳”，被朱氏用纸糊去，以《踏莎行》（润玉笼绡）补，重编稿本中又重新增人。王沂孙《庆宫春·水仙花》亦被纸糊去，以《高阳台·和周草窗寄越中诸友韵》补。可知在况周颐校批之后，朱祖谋重新做了修改选择。以上几条批注均可补人况周颐词学批评文献之中。 概而言之，浙图藏朱祖谋《宋词三百首》稿本为初编稿本，从中可以探知朱祖谋反复斟酌，再三覆勘的编选历程，以及《宋词三百首》的版本源流演变。稿本中删改之处与朱、况等人的词学宗旨密切相关。作为初编稿本的《宋词三百首》对于朱祖谋研究、词选研究以及民国初年词坛研究都具有重要的价值。 注释： [1]钱仲联：《梦苕庵清代文学论集》，齐鲁书社，1983年，第160页。 [2]王兆鹏《〈宋词三百首〉版本源流考》曾将稿本的选目与初刻本和唐圭潭笑本的选目进行比较分析。见《湖北师范学院学报》（哲学社会科学版）2006年第1期，第85页。 [3]陈曾寿（1878-1949），字仁先，湖北蕲水人，著有《苍虬阁诗集》。 [4]陈曾任伪满洲国“内廷局”局长，管理内廷各项事务，故有“诣皇闱”之说。 [5]1938年，陈曾寿于满洲图书株式会社出版的《旧月簃词选》自序中提到：“余自与彊村侍郎定交，始知所为词有涉于纤巧轻倩者，既极力改正，嗣后有作，辄请侍郎定之，得益不少。” [6]陈祖壬（1894-1966），字君任，斋名病树，江西黎川中田人，师从陈三立，以古文辞名，为“陈门三杰”之一。 [7]陈曾寿：《苍虬阁诗集》，上海古籍出版社，2009年，第495页。 [8]蒋国榜（1893-1970），字苏庵，江苏南京人。工诗文，书师汉魏，喜好金石、书画、碑帖。 [9]张宗祥（1882-1965），名思曾，慕文天祥，改名宗祥，字阆声，号冷僧，别署铁如意馆主，海宁硖石人。 [10]“毛颖陶泓俱见佛”为陈与义《简斋集》中《闻葛工部写华严经成随喜赋诗》诗句。 [11]万树：《词律》，上海古籍出版社，2013年，第448页。 [12]（宋）赵闻礼选编、葛渭君校点：《阳春白雪》，上海古籍出版社1993年版，第58页。 [13]永瑢：《四库全书总目》，中华书局1965年版，第1824页。 [14]上彊村民重编、唐圭璋笺注：《宋词三百首笺注》，人民文学出版社，2005年，第1页。 [15]陈振孙：《直斋书录解题》，上海古籍出版社，1987年，第620页。 [16]龙榆生曾在《彊村晚岁词稿》中介绍朱祖谋圈点之法：“每一种刊成，必再三覆勘，期归至当，复就心赏所及，细加标识，其关捩所在，恒以双圈密点表出之。虽不轻着评语，而金针于焉暗度。”见《词学》第5辑，华东师范大学出版社，1986年，第122页。 [17]况周颐著、俞润生笺注：《蕙风词话·蕙风词笺注》，巴蜀书社，2006年，第721页。 [18]况周颐著；王国维著：《蕙风词话·人间词话》，人民文学出版社，1960年，第7页。 [19]况周颐著；王国维著：《蕙风词话·人间词话》，人民文学出版社，1960年，第4页。 [20]上彊村民重编、唐圭璋笺注：《宋词三百首笺注》，第2页。 [21]唐圭璋：《词话丛编》，中华书局，1986，第4370页。 [22]赵尊岳：《明词汇刊》，上海古籍出版社，2012年，第1页。 [23]王水照《况周颐与王国维：不同的审美范式》（《文学遗产》2008年第2期，第4页）、彭玉平《朱祖谋〈宋词三百首〉探论》（《学术研究》2002年第10期，第120页）等文章中均依据这两条材料推断况周颐参与《宋词三百首》的编选。 [24]况氏曾有“校词绝少”之说。张晖《况周颐“校词绝少”发微》中认为：“况周颐向来以反对校勘词籍著称。他自称‘校词绝少’，然而这一说法与他本人的经历自相矛盾。”见《文学遗产》2008年第3期，第119页。初编稿本亦可作为一证。 [25]《彊村丛书》与手稿同，为“坐中多是豪英”，用鲍渌饮校影宋钞胡仲孺笺简斋集本；《草堂诗馀》作“多少”。“红莲相倚浑如醉”《草堂诗馀》亦作“深如怨”，疑况周颐据《草堂诗馀》而校。《草堂诗馀》曾被况氏列为初学词者必备之书。 [26]《彊村丛书》中《梦窗词集一卷》为张廷璋藏明抄本，亦作“依前唤酒银罂”。 作者简介：项鸿强，男，浙江大学人文学院古代文学专业博士研究生。研究方向：唐宋文学与词学。 原载《文献》2016年第6期 (责任编辑：admin) |