 或许占尽了天时、地利、人和，我们才得以见到周大新的新书《曲终人在》。 首先是“地利”，周大新作为军旅作家，近距离观看政坛“风景”，有意储备了写作资源；而后是“天时”，外部气候环境适宜，是时候写作贪腐题材，谷俊山一案使他不吐不快，迫切地要表达对国家和民族前途的忧虑；最终是“人和”，周大新敢于发表此书，因为他退休了。 这一次，周大新书写了一位省长的官场生活，但他不愿意将作品归类于“官场小说”，而是称之为“人生小说”，一个官员引发的人生思考，许多问题发生在官场之外，涉及我们每一个人，周大新向所有人提问：“假如有一天把管理社会的权力交给了你，你将成为一个什么样的官员？” 小说用“拟纪实文学”的方式展开，虽是一部虚构小说，但因为周大新设计的特殊形式，让这部小说显得像新闻报道一样真实可信，周大新说：“读者心里会排斥虚构的样式，觉得你编的还不如真实的精彩。”在记者记者专访的过程中，每次讲到书中的主人公“欧阳万彤”，周大新都自然而然地称他为“万彤”，像在闲谈一位熟识的老朋友，虽然记者早已知道万彤并非真实存在，但因为这一声熟稔的称呼，仍然不由自主地代入了真实感。 以下为记者访谈实录： 采访者：王姝蕲 被访者：周大新 怎样的官员可谓“完美”？ 记者：你曾在文章《为了人类的日臻完美》中写到，“作家该用自己的笔对人类的完美状态做出自己的描述，指出什么是完美的人，什么是完美的人类社会，什么是完美的人类生存状态，从而去吸引人们向那个完美的境界迈进。”每个人对完美的理解不尽相同，你提到《曲终人在》的主人公欧阳万彤是一个好官，许多人立刻联想到高大全的人民公仆形象。但事实上书中的欧阳万彤在从政道路中也用过一些手腕，他是有缺陷和瑕疵的，你如何理解完美，如何定义一个好官、一个好人？ 周大新：世界上没有真正完美的人，只是相对完美。严格来说世界上也没有典型的坏人，因为人性是很复杂的，甚至可以说每个人身上都有兽性存在，只是在接受教育、文明熏陶以后，让自己身上的阴霾慢慢消去一些，然后增加美好的部分。欧阳万彤出生于乡村，他想进入官场，完全按照我们理想中的“正确”方式是不可能的，他采取了不好的，甚至不道德的做法，一定程度上可以理解，但可以理解并不等于可以宽恕。所以，我认为一个好官员的标准应该是：当官员发展到一定时期，比如说职务达到省部军以上级别，就一定要以国家和民族利益发展为重。官员固然要顾及自己家庭的利益，在正常范围内都是允许的，但是不能把为官的重心放在为个人或家庭谋利益，应该是为国家为民族谋利益，因为这部分官员身负的责任太重大了，全国十几亿人的利益仅仅由几千个人在管理着，如果这些人不慎重，那我们国家和民族的未来怎么办？现在世界上有很多国家和民族陷入战乱，很多国家政府破产，在于他们的高层官员没有以国家和人民的利益为主。一个民族、一个国家的前途不完全由高官决定，但是高官的作为确实会对其产生严重的影响，我国现在揭露这么多党政军高官的贪腐问题，我这本书其实是写这种忧虑。 (责任编辑：admin) |