|
摘要：有学者从新历史主义出发,认为华兹华斯在骨子里一直是保守的,包括他早期的《抒情歌谣集》也是如此,因此他在该诗集的序中声称这部诗集是一个文学实验,并不能支撑他去世之后被认为是一位政治激进诗人的声誉。这一立场肇始于罗伯特·马约的爆炸性观点。他认为,华兹华斯的诗歌并无新意,尤其是与当时的杂志上发表的诗歌相比较而言,所以诗人的表面声言并不足信。本文对这一怀疑主义观点提出反对,通过论证华兹华斯在序中宣称诗集作品的实验性时的真诚态度,重新肯定了华兹华斯在诗歌和政治上的诚实品格。本文借用阿多诺有关实验的观点,即实验是对未知的测试、对文艺史上某一时期尚未得到认可的技术手段的凸显,认为诗人在该诗集的序中针对诗歌的实验性所流露出来焦虑无疑是一种真诚流露,尤其是当我们认识到一点的时候,即:诗人的这一宣示是面对图书读者而非期刊读者。 关键词：《抒情歌谣集》； 华兹华斯； 新历史主义； 杂志诗歌 作者：金圣中，美国内布拉斯加大学林肯校区英语博士，现任韩国东国大学英语副教授，《19 世纪英语文学》期刊主编，主要研究19 世纪英国诗歌与戏剧。詹姆斯·奥苏利文，韩国东国大学英语讲师，主要研究20 世纪美国文学，已发表多篇研究科马克·麦卡锡的论文。 【点击阅读全文】《抒情歌谣集》：华兹华斯说谎了吗?(英文) (责任编辑：admin) |