|
简宗梧、李时铭主编《全唐赋》（全八册，台湾里仁书局2011年版）。该书是台湾逢甲大学唐代研究中心和中国人民大学的合作研究项目，约230万字，专门收录唐五代时期的赋作。除了以“赋”为名者外，酌收七体、骚体和其他赋体杂文。所收作家及其赋作，大致以《全唐文》所录为范围，并参考周绍良 《全唐文新编》、陈尚君《全唐文补编》所补。本书以赋系人，以年代先后为序，其世次大都依照《全唐文》。本书共收录唐五代时期赋家573家（阙名计1家），赋作1714篇，每篇赋均有作者小传、正文和校勘记3部分，而以校勘记用力最多，价值亦最高。通查全书，大都以《全唐文》为底本，以 《文苑英华》、《历代赋汇》、《古今图书集成》为校本；《全唐文》不收者，则以他书为底本。体例较为严谨，校记亦十分详尽。书前有序言、《编校记》和《编校说明》，交代编纂的缘起、过程、体例和方法；书后附有《通同字、异体字表》、《参引书目》和《作者、篇名索引》，以便检核。本书是第一部专门辑录唐五代赋的大型断代文学总集，为研究者查阅、利用、研究唐五代赋提供了方便。  《宋代辞赋全编》 曾枣庄、吴洪泽主编《宋代辞赋全编》（全六册，四川大学出版社2008年版）。该书凡216万字，其中卷一至卷三十辑录两宋“骚体辞”，凡848篇（组诗按多篇计数）；卷三十一至卷一百专门辑录“赋”，凡1276篇。全书共收辞赋2124篇。其实该书“骚体辞”部分，并不限于楚辞体，而是包括了歌、谣、吟、引、词、操、箴、铭、赞、颂、祭文等不同文体，编者在《凡例》中称，大凡使用“兮”字者皆予以选录，因而选进了大量的诗歌，似有泛滥之嫌。对于“骚体辞”，编者按照作家先后顺序加以排列；而对于“赋”，则按照作品的表现题材分类编辑，体例并不一致。该书将两宋“赋”分为35类，其类目与顺序皆与《历代赋汇》略同，因袭之迹明显。曾枣庄先生曾主编大型散文总集 《全宋文》（360册，上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年版），影响巨大。本书的编纂即以《全宋文》所辑之“赋”为主要依托，吸收 《全宋诗》、《全元文》、《历代赋汇》的成果，排比去重，并与宋人别集、文章总集和其他相关材料互相比勘，因而收录作品完备。每篇作品皆注明出处，撰写校语。书后附有《评论资料》、《引用书目》、《作家小传及作品笔画索引》、《篇目笔画索引》4项。该书对于宋代辞赋、宋代文学、宋代历史文化研究皆有重要参考价值。赋体文学总集的编纂、校勘和注释是赋学研究的基础工作，因为大多数赋作不曾有人做过校理和研究，难度极大。但这也是一项功在当代、利在千秋的伟业。以上6种断代赋集的面世，为新世纪赋体文学研究开辟了道路，奠定了坚实的资料基础。但是，元代、明代、清代赋的汇集和整理工作，尚需有识之士来完成。据悉，马积高先生主编的《历代辞赋总汇》即将出版，这是20世纪一批赋学家联袂完成的大型通代赋体文学总集，收赋家7400余家，赋作3万余篇，卷帙是陈元龙《历代赋汇》的8倍之巨。书稿在出版社积压10余年，终获面世。伴随着《历代辞赋总汇》的出版，新世纪的赋学研究必将迎来一个更加辉煌的局面。 （作者单位：首都师范大学文学院） (责任编辑：admin) |