这是一种毁坏文化的逻辑,不管你拿出多少“后现代”的花哨说辞来我都绝不同意,接受这种逻辑就意味着一代代人理直气壮地去制造荒凉,然后沾沾自喜地把这荒凉命名为“发现”。然而,这种逻辑正在威胁着我们,它在相当程度上支配着市场、大众文化和媒体。当我说“80后”是令人生畏的力量时,不是说那些年轻的写作者有什么可怕,我说的是那种把他们当作商品疯狂叫卖的不容置疑的逻辑。 因此,我们现在面临的问题远不是什么文学评论的“缺席”,而是成人的“缺席”:我们都在干什么?除了不装嫩之外,我们还有没有一种起码的成人自尊去对着比我们年轻的人说出我们的所信?我们怎么能够容忍我们掏钱买的报纸上日复一日地“教育”我们:你完蛋了,比你更年轻的人出现了,你的所作所为所思所想都没意义了?我们怎么能够相信事关精神的一切每十年就作废一次推倒重来?是不是因为我们自己就多多少少接受了这种逻辑?我们自己就在这种逻辑中成长,但我们没有想到它竟会这么快地降临到自己头上? 因此,在这个晚上,我要做的首先是反思自己,反思这种毁坏文化的逻辑是不是已经支配了自己,然后,我反对在对“80后”的炒作中预设的那些前提:我反对肆意降低我们的文化品质,反对把文学和文化贬损为朝三暮四的权宜之计,反对彻底排除普遍、永恒的向度,反对对技艺、对文学的艺术价值的蔑视。我反对对表面的经验差异的过度夸大,似乎一个吃麦当劳长大的人和一个吃玉米面长大的人是两个不同人种;文学是让不同的人———中国人和外国人、老年人和年轻人、这个时代的人和下一个时代的人相互感知和理解而不是相互隔绝。我反对“0”的崇拜,反对随时准备推倒重来随时终结一切传统;对人类的文化和精神遗产、对千百年来的中国文学和世界文学,我们需要一点在起码常识之上的尊重。 而那些出生于80年代的作家,他们将继续成长,他们的后边还将出现90年代出生的作家,这不是什么值得大惊小怪发作集体癔症的特殊现象,不过是文学的恒久生命力的证明;他们中肯定有人会成为真正重要的作家,但不是依靠强加给他们的“80后”的大旗或虎皮,而是依靠他们的艺术才能、他们对人类生活和人类精神的广博认识,依靠他们与传统之间的紧张与和解。推荐 安海 选自 六艺传媒 (责任编辑:admin) |