|
三是失范性写作，包括以文学名义出现的“非文学”和“准文学”写作，以及有违文学创作规律和审美导向的“另类”写作。这类作者有“写作”没“文学”，或罔顾文学之名在网上信手涂鸦，“乱贴大字报”(莫言语)，或放弃应有的艺术责任和道德约束，创作一些迎合低级趣味和价值偏向的诲淫诲盗、恶俗恶习或哗众取宠之作。 不同的主体立场和写作心态，不同的作品风貌和价值选择，说明了一个最基本的文学道理：“为何写作”是一个作家包括网络作家首先需要弄清楚的问题，在网络写作中，“文学为什么人”的问题依然是一个根本的问题、原则的问题，“全民写作”未必就是真正的人民写作。当网络写作日渐成为大众化的文学创作方式，当网络文学成为新媒体时代的文学主打形态，如果不能解决好“为何写作”，就不会明白“网络文学何为”，就不可能解决好网络写作的价值理性、社会责任、艺术伦理和文学道义问题。如果这样，无论作为文学现象还是社会文化现象，网络文学都将成为一个影响时代的文学发展、文化建设、精神价值导向的沉重话题。 习近平总书记在文艺工作座谈会上强调，文艺工作者要“坚持以人民为中心的创作导向，努力创作更多无愧于时代的优秀作品”，“文艺不能在市场经济大潮中迷失方向，不能在为什么人的问题上发生偏差”，这同样适应于网络写作，同样是网络文学作者需要确立的创作立场，同样是文学网站经营者必须坚守的价值导向。当然相对于传统文学，网络写作更为自由，更显轻松，作品更注重大众化、娱乐化和市场化。倚重阅读市场、尊重读者选择、适应市场需求并没有错，但网络写作不应该仅仅定位于低端市场，仅仅迎合青少年的猎奇和幻想，还应该有高远的艺术追求，应该胸有大志、肩有担当，应该有对文学的敬畏与尊重；网络作品也不应该仅仅充当人们排遣无聊和空虚的文化快餐，还应该在满足人们娱乐需求的同时，也能创造更接地气、更具高远境界的作品，满足读者刚健有为的精神需要；并且，大量的类型化网络小说以精彩的故事情节、天马行空的想象力和极为丰富的文学品类，为读者提供了新奇别致的情感体验和快感补偿，有助于读者缓解精神焦虑，释放生活压力，调适心理状态，但如果一味耽于猎奇、沉溺玄幻，甚至宣扬暴力、崇尚丛林法则，抑或颠覆社会正义和人性良善本色，就将与社会伦理和文学的价值原点背道而驰，不仅会偏离网络文学应有的发展路向，还会伤害广大读者特别是青少年的心灵健康，危及社会文明的根基。 如此说来，网络文学的“为何写作”，其实质是解答网络文学的价值导向和树立什么样的文学观问题。就当下的网络文学现状而言，要解决好这一问题，需要处理好三个看似悖反实则统一的关系：一是创作动机的商业利益驱动与人文审美的关系，二是网络作者的自由写作与文学担当的关系，三是网络作品的娱乐性取向与创作者艺术追求的关系。文学是铸造灵魂的工程，网络文学也不例外。网络写作应该展示时代风貌，引领社会风气，网络作家也应该有大襟抱、高视野和价值选择的导向自信，并把正确的文学观贯彻到自己的网络创作实践中。只有这样，我们的网络写作才能像习近平总书记对网络作家所期待的：“创作更多具有正能量的作品”。 (作者系中南大学文学院教授) (责任编辑：admin) |