形成批评理论话语形态创新性 类型文学凭借巧妙的故事情节和内容设计,吸引了大批读者,并在年轻一代中颇具影响力。但它同时存在着内容良莠不齐、娱乐化倾向严重等问题,因此专业评论者应在分析和研究类型文学的基础上,加强对类型文学的引导。在这方面至少需要注意以下两点。 首先,类型文学的快速发展和海量文本需要专业评论者积极去引导。程德培在“2012浙江类型文学·小说高峰论坛”上主张要宽容对待类型文学,认为“类型小说是人的生活需要,因为人是完整的人,有时候‘上天堂’,有时候‘下地狱’,比如哲学家维特根斯坦,他喜欢看西部片和侦探小说,但同时也读托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基”。同时“西湖·类型文学双年奖”发起人夏烈认为,建立此奖项的目的之一就是要“拆除偏见的藩篱,尊重各自的文学标准和文学特点,相互学习和致敬”。专业评论者既要积极地去分析和发现类型文学的价值,同时,日益发展的类型文学也需要一批年轻的、熟练掌握互联网技术的专业文学评论者。 其次,专业评论者要具有理论创新的素质能力。上海政法学院张永禄在《新世纪小说的类型化趋势及其待解问题》(《燕赵学术》2012年第2期)中认为,小说类型化已成为必然趋势,它需要新的小说理论为其护航。从“五四”倡导文学的启蒙性,直到新时期文学之前,通俗文学一直未得到长足发展,类型文学长期以缺席或边缘的形式存在,这影响了与之相关的批评理论的发展。北京大学张颐武提出要加强类型文学的理论建设,传播社会正能量。类型文学同样是孕育新理论话语形态的土壤,可以为批评理论的创新、丰富和发展提供实践动力,专业评论者应在类型文学的研究实践中形成批评理论话语形态的独特性、创新性和完善性。 总之,类型文学作为新世纪以来出现的新兴文学,从其产生就吸引了众多年轻人的注意,尤其在互联网的推动下,已经成为文学的重要组成部分。在此背景下,评论界要有引导和关注类型文学的自觉意识,以此提升类型文学的思想内涵与审美品格,促进类型文学的健康发展。 (作者单位:西北师范大学文学院) (责任编辑:admin) |