语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

“文艺理论”之名存在的合法性

http://www.newdu.com 2017-10-17 《中国社会科学报》2013年 关莉丽 参加讨论

    【核心提示】关于文艺理论研究的合法性问题,是当前文艺理论研究反思和建构过程中的首要问题,引起诸多学者关注。而相关探讨中重要的问题,是关于文学和艺术的研究是否还应以“文艺理论”命名,以及以“文艺理论”之名开展的文学和艺术研究是否还有现实的针对性和存在的必要性。
    关于文艺理论研究的合法性问题,是当前文艺理论研究反思和建构过程中的首要问题,引起诸多学者关注。而相关探讨中重要的问题,是关于文学和艺术的研究是否还应以“文艺理论”命名,以及以“文艺理论”之名开展的文学和艺术研究是否还有现实的针对性和存在的必要性。
    曾是“文学理论”也是“艺术理论”
    “文艺理论”之名所受到的质疑,主要源于“文艺”一词的多义解读。作为具有中国特色的艺术学研究核心词汇,“文艺”在文学和艺术学学科体系及学术研究体系中通常有三种不同的用法及含义:一是作为中国艺术体系的总称,等同于西方艺术体系中的“艺术”,同时彰显着以文学为核心和引领的中国艺术体系构成的特色。如《文艺研究》、《文艺理论研究》等艺术学领域专业期刊皆以“文艺”命名。二是指称作为艺术的文学。在中国的学科教育体系中,文学学科包含着语言学、文字学、文献学、文艺学等相当宽泛的学科内容,作为艺术的文学研究——文艺学只是文学研究的一个分支,“文艺”一词强调了文学的艺术属性。三是作为“文学和艺术”的简称。在这一层用法和含义中,文学和艺术是指两种不同的学科体系和学术体系,有着不同的学科教育目标和学术研究重点。如在文学教育中强调“不培养作家”,学科教育的重点在文学知识的传授和文学理论研究人才的培养,文学基础理论的研究是学术研究的重中之重。艺术教育的重心则在培养各类“艺术家”,注重艺术技能的传授和培训,其学术研究则遵循欧美传统,以艺术史论的研究为重。
    这三种不同的含义和用法显示了我国文学与艺术学在学科体系和学术体系中的融合交汇、差异分离的复杂关系。在中国的文化传统和现代学科体制建构中,文学的地位曾长期高于艺术,艺术学在学科体系中归属于文学门类,“文艺”成为中国艺术体系的总称。同时,作为艺术学学科理论基础的一般艺术学研究长期缺位,而从文学研究入手的文艺理论研究成为艺术学学术领域中最重要、最具引领作用的基础性研究,“文艺理论”既是“文学理论”,也是“艺术理论”。
    艺术学要求脱离文学的遮蔽
    新时期以来,欧美以“艺术”为核心的艺术理论体系在国内的传播和影响愈来愈广泛和深入,新的传播技术的出现和普及也使影视、音乐、舞蹈等艺术种类在社会文化生活中的地位和作用日益提升,而文学呈现相对低落和边缘化的发展趋势。艺术学基础理论研究在这一背景下逐步发展起来,艺术学要脱离文学的遮蔽,建构独立的学科和学术理论体系的呼声日益高涨。同时,文学的学科建设和理论研究者在欧美艺术理论体系的参照和影响下,也自觉开始了学科理论的自我规范,提出“文艺学”其实是“文学学”,“文艺理论”应改为“文学理论”等看法。
    2011年初,艺术学升级为独立学科门类,适应了社会文化艺术的快速发展对艺术研究和艺术人才培养的需求。艺术学学者在独立学科门类下的艺术理论研究往往刻意与既有的文艺理论研究划清界限,纠正其中存在的种种问题,如以文学研究代替艺术研究,注重文学基础理论研究而轻视艺术实践研究,以及因此而形成的学科教育和学术研究中的偏差,并致力于探索和建构更为科学全面的艺术学学科体系和学术体系。同时,文学研究者也开始思考如何改变文学的社会影响逐步低落的现状,反思文学与艺术学的关系,并在此基础上重新进行学科定位与调整,建构以“作为艺术的文学”为学科教育和学术研究重心的学科发展方向。
    建构完整立体的艺术理论体系
    以上这些探索和改进对文学和艺术学的发展都将带来有益的影响。但是,如果因此而刻意回避、忽视文学在中国艺术理论和实践研究中的作用和地位,质疑“文艺理论”研究存在的合法性,则是不可取的。中国艺术理论体系的建构应能涵盖文学和其他艺术门类在内的一般艺术学理论研究,同时也需要从单个艺术门类出发阐发一般艺术理论的研究成果,以此丰富艺术学的建构和发展。文学学者从文学角度探讨一般艺术理论的研究,正是中国艺术研究的一大特色,正如西方的艺术理论研究和艺术史写作往往由美术学者以美术为中心来建构和完成。
    “文艺”一词的存在显示了我国传统文化价值观在现代艺术体系建构中的深厚烙印。正如西方的“艺术”(Art)往往指“美术”(art)一样,“文艺”作为中国艺术的总称,在文学、艺术学科和学术体系中的存在不会因学科调整而结束,也不应简单否定以“文艺”为总名的中国艺术体系不同于西方艺术体系的历史和现实的存在,而应立足中国艺术传统,关注当下艺术实践,着眼于世界艺术体系的发展,建构起中国的现代艺术体系。相应地,“文艺理论”涵盖从文学的角度研究和建构一般艺术学,从艺术的角度研究和发展文学,从世界艺术的角度观照和研究中国艺术,以中国艺术学学科体系和学术体系的建构丰富和发展世界艺术学等多个方面。文艺理论作为中国艺术研究方法和成果的总和,将长期存在并发挥其应有作用。在当下中国,文艺理论的研究将横跨文学和艺术学两个学科门类,建构起完整、立体而富有中国文化特色的文学和艺术学理论研究体系。
    (作者单位:中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所)

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论