《》是现代学者沈祖棻的著作，解读唐代绝句近七十首，言及唐至清代其余诗作近两百首。作者从技法、意境等诸多角度评点诗歌，浅近易懂。书中内容早年曾作为金陵大学、武汉大学等高校的讲稿，学术价值和耐读程度都非同一般。 熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。这话是有先决条件的。对于悟性好的人来说，没人教也能成大师，对于悟性不好的人可就费劲了。它让人想起严羽的“妙悟”说，总带着不那么亲近的感觉，像隔着层窗纱和你讲话。 沈祖棻先生到底是搞教育出身，她的《唐人七绝诗浅释》就没有拒人千里之外的姿态。这个“浅”字相当好，并不是指表面化的解读，而是指将唐诗的深厚底蕴解释得尽量浅显。当初这本书是作为教材使用的，学生们能听明白的，大众当然也能看懂。 这本书最妙之处，在于它不是就诗而论诗，而是在每一首作品的解读后，都附有相关话题的其他诗作。比如书中讲解王翰的《凉州词》，就兼而论及戴叔伦的《塞上曲》和李益的《暮过回乐峰》；讲解元稹的《闻乐天授江州司马》，又兼及白居易的《舟中读元九诗》《蓝桥驿见元九诗》。 前者以“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”对照“愿得此身长报国，何须生入玉门关”，透视唐代边塞诗中呈现的复杂情感；后者以“垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗”对照“每到驿亭先下马，循墙绕柱觅君诗”，玩味元稹、白居易之间的文友佳话，一则论唐代的一种诗歌题材，一则讲述诗人间的故事，其中间杂对意境、技法的解读，将短短的二十八字延展到极致，洋洋洒洒。这数首诗排列开来，犹如廊下徐徐展开的长卷，各自呈现山水风物的同时又相映成趣，令观者深感诗中滋味，品咂之后，意犹未尽。 这种在正文后附录其他诗歌加以对比的方式，在诗话中比较常见。但沈祖棻在引言中说：“不过，他们（诗话作者）都是兴之所至，随手记下自己的一些看法，不免零碎，此书则是有意识地广泛使用这个方法而已”。作者对唐诗极为熟稔，能从大量的诗歌中信手找到有相互关联的作品加以比照，无论品诗、论人、述说一种现象，还是探讨风格的演变，往往能从一个细节入手，扩展至一家一派，由小见大，由实例而阐述抽象的美学意蕴，将可意会不可言传的东西直白地勾画了出来。诗人之诗，在沈祖棻笔下变为学者之诗。此书虽是赏析著作，看成指点诗歌创作的文字也未尝不可。 诗话作者中，有既善于评论又擅长写诗者，如欧阳修、袁枚，也有只能评点而创作平平的，如严羽——他的这一“特长”尤其被人诟病。沈祖棻先生属于前者，她的诗词一向为人称道，甚至有人说其与林徽因的诗“堪称双璧”。她一向注重将委婉细腻的情感注入在诗词中，由己推彼，自然能明了古人诗句中暗含的关窍。中国的传统艺术风格是讲究曲径通幽的，若非在这花园小径中亲自走上这一遭，哪能找到柳暗花明的如许景致呢？ 本组撰文 本报记者 张玥 (责任编辑：admin) |
