孩子爱阅读，原本应该是好事，但随着网络文学的疯狂蔓延，一些参差不齐的庸俗网文和“带毒”的地摊书就在不知不觉中挤占了青少年的精神空间。近日的一则相关报道引发了不少人的担忧。
    原来，这些“地摊文学”经常以“血腥暴力”、“诡异离奇”、“惊悚禁忌”的面貌出现在校内外图书馆中。据调查显示，对于相对学习兴趣不大、认为自己在生活中没有太多闪光点的孩子，比有目标、有学习兴趣的孩子更有可能通过接触猎奇的信息来获得心理上的满足，显得不太有抵抗力。
    与此同时，许多网络文学也以纸质图书的形式从“霸屏”走向“热销”。有专家认为，网络小说多以短句组成，过多阅读网络文学不仅降低孩子的阅读品味，而且还会伤害他们的文本理解、阅读素养。而且许多网文中的世界观、价值观都以“架空现实伦理”吸睛，对孩子来说，既无营养，又易沉迷。许多家长还对爱情小说中“用钱”和“用强”的套路担忧良多，怕孩子对爱情形成错误认识。
    那么，关于这些带毒的“庸俗网文”和“地摊文学”，你可有什么好建议或看法？
    给地摊文学消毒，需从供给侧喷药
    近日，一篇反映庸俗网文和“带毒”地摊书侵蚀青少年精神的报道引发关注。血腥暴力“地摊文学”泛滥，对青少年造成严重负面影响，更可怕的是，它甚至呈现一种死循环——越低俗越吸引眼球，越没质量越有销量，而愿意潜心创作的人就越来越少。
    这与之前中国电影遭受的困境如出一辙。一些制片方搞出一堆手撕鬼子的雷剧，还理直气壮认为：这就是观众爱看的，也是市场决定的。殊不料，一部《战狼2》，让他们都闭上了嘴。制作精良，主题向上，更易成为影市爆款，让人恍然大悟，原来不是好观众不多，而是好作品本就太少！毒文毒剧横行，归根结底还在于真正通俗又有深度的高质量文学供给不足。
    给地摊文学消毒，还需从供给侧下手给药。我们需要一部地摊文学界的《战狼2》，来打破越低俗越有销量的死循环。同时，我们需要引导更多作者沉下心来，深入生活，多创作群众喜闻乐见“叫好又叫座”的文学作品，把被带毒作品占领的阅读阵地抢回来，并让观众与优秀作品互相影响、促进，形成正向循环，从而营造更加健康的出版阅读生态。
    ——@刘元通
    阅读不能“先污染后治理”
    网络时代的学生阅读遭遇“亚健康”，引发不少家长担忧。原来，多以“血腥暴力”、“惊悚离奇”、“诡异禁忌”为主题的“庸俗网文”和“地摊文学”悄然成为了学生阅读的新宠与主角，在很大程度上污染了青少年的精神世界。阅读这些“带毒”的书籍，如同“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，有可能使鉴别力抵抗力自制力不强的青少年从此走上歪路与邪路。
    青少年的阅读无小事，必须从源头上加以规范引导，“扣好阅读的第一粒扣子”，坚决给“庸俗网文”与“地摊文学”消毒祛媚，坚决防止“先污染后治理”的现象，否则代价极大。在这个“既得繁花，亦生野稗”、高雅与“低俗”的共舞时代，在阅读方面也要防止“劣币驱逐良币”，给青少年营造一个清朗健康、生机勃勃的阅读环境势在必行，以便让阅读厚植他们的精神文化土壤。
    青少年时代是一个人人生观价值观世界观形成与培塑的最重要时期，而“开卷有益”正是使其精神与灵魂健康成长的重要推手。以阅读打开广博的生命，青少年才会拥有朝气蓬勃的思想，才能不断丰富心灵原野与追求真善美，从而催生不断出彩的人生，为时代增添靓丽风景。
    ——@严平
    青少年阅读，需要更有责任感的引导
    有一部电影《天才捕手》，描写了美国20年代末，图书编辑发现天才作家，并帮助他打磨作品的故事。那个年代的美国，涌现了海明威这样出色的作家，图书编辑则相对默默无闻。但是正因为有那些有眼光的图书编辑，他们发现天才的作家，并帮助他们把作品打磨成适应市场，又不失其原来精神的优秀作品。这个时代，也是美国精神成型的重要阶段。
    反观中国现在的出版市场，尤其是在网络文学泛滥之后，大量的“地摊文学”、“庸俗文学”借网络的便利快速铺开，迅速地占据了大量的“碎片时间”。不但让成年人的阅读更加碎片化，更严重的是，已经严重地影响了青少年。
    “网络文学”，出于吸引读者的需要，早已总结出一系列的“成功经验”，比如简单好理解的世界规则，强刺激吸引眼球，不断制造悬念等等。最要命的是为了吸引长期阅读，网络作家必须每天大量更新，所以根本没时间让作者精心打磨作品、细心体验生活，只能靠摸索出来的“成功模式”大量制造。这样的作品其实算不上“文学”，更像是工业品，对提高作者和读者的阅读水平都没有帮助，但是却因其简单而很容易迎合市场，并受到资本的青睐。
    但是，我们的阅读是否应该完全跟随市场的走向？
    建立文化自信，需要我们对青少年阅读做出更有责任感的引导。中国也需要有大量愿意隐身幕后的“天才捕手”们，为我们的青少年挑选出真正优秀的，有文采有思想的作品，需要有更多推广者，超脱经济利益的考量，更纯粹地为了文化传播而向青少年推广优秀作品，为了我们的下一代，能够拥有更健康成熟的灵魂！
    ——@柴俊
    繁荣当代“网络文学”刻不容缓
    新闻传播学中有一个“空椅子”理论，大意是指你不去坐，别人就会去坐上。讨论学生的阅读空间，道理亦然。健康的主流思想不去抢占这片青少年的精神沃土，一些参差不齐的庸俗网文和“带毒”的地摊书就会在这阅读领域里杂草丛生。
    常言道，阅读是最好的老师，优秀作品带给人的是“腹有诗书气自华”；而许多无营养的网路文学作品，以“架空现实伦理”吸睛，以“霸道总裁”套路夺情，错误引导了学生三观的建立，让学生深陷“亚健康”而不自知。
    阅读素养水位的提高，其实和整个网络作品水平的提高是一致的。从前，我们怀念的是琼瑶的言情小说，金庸、古龙的武侠小说等作品。今天， 随着“霸屏”时代的到来，传统纸质媒介也需革故鼎新，创作出传递优秀思想的网络文学作品，满足学生的阅读需求，来一次“网络文学”上的“百家争鸣”，更好的为学生阅读提供有益的素材。
    最后，对阅读内容进行分级是必要的，根据学生阶段性特征搭配“阅读套餐”，真正激发学生的阅读兴趣。
    ——@王美丽
    最好的阅读是“自己做主”
    对待孩子的学习阅读，“强制”的效果往往不好。就拿笔者的孩子来说，每年寒暑假，学校都会列出许多必读书目，虽然都是经典，可由于加上了“必读”要求，孩子心有抵触，所以就不爱读。
    同理，面对良莠不齐的网文和纸质书籍，“堵”不如“疏”。一来，在当今这个移动互联时代，孩子的阅读来源十分广泛，又岂能堵得住？二来，阅读是一辈子的事，从长远看，告诉孩子“什么不能读”，不如引导孩子养成健康高雅的阅读习惯，后者显然更重要。
    事实上，孩子的阅读问题，根子往往在“大人身上”。假如社会的读书氛围不浓，家长不爱读书、品质不高，又怎能期望孩子会“读好书、好读书”。
    为学生阅读消毒，需要凝聚社会合力。唯有加强文化市场监管，清朗读书空间，摒弃一阵风式的读书方式，丰富活跃读书形式，让好读书蔚然成风。同时，通过家校联动、家长参与，让向上向善的正能量根植心中，增强孩子的读书鉴别力，拥有远离劣质书籍的免疫力，读好书就会成为生活习惯。
    ——@庄永明
    正气存内，邪不可干
    “庸俗网文”和“地摊文学”泛滥，学生阅读遭遇亚健康。看到这则报道，想起一个关于去除杂草的故事。
    师傅给徒弟们出了一道考题：什么才是去除园子内杂草的最好办法？学生的答案五花八门，有用火烧的，有用锄头的......。老师摇摇头。一年后，学生回到这里，看到园子里长满了庄稼。
    书籍是精神成长的食粮，哲人说：“人就是他吃的东西”。读书决定着一个人的精神长相，一个人是否读书，读什么书，决定着他对待生活的基本态度和选择，也引导着他的人生走向。学生处于精神饥渴的成长阶段，需要大量优秀的书籍来满足心理需求。然而，由于升学率左右了教育，我们普遍忽视了对学生阅读兴趣和品位的培养，一些质量低劣的作品乘虚而入，仿佛精神鸦片，流毒蔓延。
    “正气存内，邪不可干”。“庸俗网文”和“地摊文学”俘获的往往是贫乏虚弱的心灵。为此，学校家庭和社会要共同行动，用富有营养的精神食粮，哺育免疫力强壮的健康心灵。
    ——@何冠军