武亦姝（选手）
    
    王立群（嘉宾）
    
    康 震（嘉宾）
    
    陈 更（选手）
    编者按
    中央电视台策划播出的《中国诗词大会》，将传统文化以新颖活泼的电视综艺形式呈现出来，给大众以心灵的陶冶。节目的播出引起社会的热烈反响，也受到中华诗词学会和中华诗词研究院的关注和重视。
    3月1日下午，中华诗词学会、中华诗词研究院联合中央电视台在北京召开了“《中国诗词大会》座谈会”，与会诗人、专家学者、电视文艺工作者、诗词大会选手等20余人，就《中国诗词大会》的成功举办和产生广泛社会影响的原因，以及如何乘势促进中华诗词事业的繁荣发展等话题，进行了坦率深入的座谈交流。
    初 心
    袁行霈（中央文史研究馆馆长兼中华诗词研究院院长）：习近平同志和不少中央领导同志都对中华诗词非常重视，把它放在了民族文化十分重要的位置上。中华诗词学会、中华诗词研究院，还有一些教育机构和社会各界，围绕传承和发展中华诗词事业做了不少的事情。中央电视台《中国诗词大会》把诗词文化以新颖的电视“舞台”的形式呈现出来，进一步唤起了全社会的诗词热情，起到了研究机构、教育机构、诗词社团起不到的作用。
    郑欣淼（中华诗词学会会长）：《中国诗词大会》的举办，产生了强烈的社会反响，取得了很好的观众效应，也得到了各方面的关注和好评，包括中央领导同志和社会各界，都给予热情的肯定。这充分体现了中华诗词在新时期生命力依然旺盛，依然受到广大人民群众的喜爱，繁荣发展中华诗词具有广泛的社会基础。
    张宁（中央电视台副总编辑）：中央电视台近年来高度重视中华传统文化的继承和发扬，在各方面都投入了巨大的精力。《中国诗词大会》作为其中一档文化节目，为百姓搭建了唯美诗意的舞台空间，得到各个年龄层次观众的高度肯定，很好地将内在的文化担当转化为一种轻松快乐的比拼形式，让大众在快乐中汲取精神营养。
    颜芳（《中国诗词大会》总导演）：第一，我们希望《中国诗词大会》是一档有温度的节目，所以设计了百人团，费了很长的时间寻找社会当中热爱诗词的方方面面的人，希望它能够传达每一个角落当中热爱诗词的人生的状态。
    第二，希望它是一档有厚度的节目。在诗词专业方面，我们都是门外汉，但或许也是优势，因为我们读不懂的可能观众也会觉得有一点点难。我们也曾请很多的专家帮我们出主意，通过嘉宾的解读，润物细无声地走进每一个人的生活，走进每一个人的心里。
    第三，希望它是一档有态度的节目，就是它一定是为了普及、推广最美的古诗词。我们的态度就体现在选手，看完节目之后，都会被他们的人生态度以及他们的人格魅力所感动。
    第四，还希望它是有精度的节目。我们通过种种手段，把诗词美好的意境尽可能视觉化。现场是一个360度的全景展现，希望观众通过我们导演的“翻译”，能够接近诗词最核心的魅力。也许，有些地方做得还不是那么尽如人意，但是我们在努力地尝试着用一种新的方式，让“天上的古诗词”回到生活当中来，把每一个人内心深处本来已经有的诗意唤醒，让他们更好地生活下去，这是我们导演组的设计思路。
    杨志新（中华诗词研究院副院长）：这几年，中华诗词研究院联合大学研究机构做了一些事。最近，还出台了一个鼓励支持青年学者从事课题研究、诗人从事创作的工作方案，在社会上也引起了很好的反应。我们以后还将多做“加法”，把诗词和音乐、美术、舞台、文化产业和社会组织等各个方面联系起来，让诗词插上翅膀。让我们携手努力，使诗词文化的作用和诗词这种优美艺术形式的作用得到最大的发挥。
    肯 定
    周笃文（中华诗词学会顾问、中华诗词研究院顾问）：《中国诗词大会》的成功点燃了心情，转变了风气，既有艺术的分量，又有历史的分量，可见真正的经典是压制不了的。以习近平同志为核心的党中央，提倡古典文学、提倡诗词，认为传统文化包括诗词是当代社会的核心价值观的重要组成，这种思考是切中人心的。我的建议是：1.《中国诗词大会》上背诵有必要，但要适当地节制；古代的诗歌自然好，当代的也应该有些。2.诗词大赛还要增加诗词写作，创作是需要狠补的一课。
    林岫（中央文史研究馆馆员、中华诗词研究院顾问）：“秋实不夺春华之美”，没有中华诗词学会惨淡经营30年，没有全国200多个诗社的披荆斩棘，没有基层诗词工作者的默默努力，《中国诗词大会》是不可能成功的。《中国诗词大会》的成功，是一个综合性的结果。我的建议是，如果再搞《中国诗词大会》，大的“气场”和小的“气场”应该结合起来。例如，我们搞一个点，到苏杭、到淮扬、到四川等地，结合当地的一些诗人，从古代到当代的诗人，将他们留下来的美玉遗珠搜集起来，这样的地方性的节目，也会获得轰动的效果。
    陈更（《中国诗词大会》参赛选手、北京大学学生）：我想跟大家分享我作为选手参加《中国诗词大会》的感受。第一，我们参加《中国诗词大会》不是为了展示会背诗有多厉害，其实我们最在乎的不是那个结果。在《中国诗词大会》里面，经常看到一个现象，我们聊到一句诗的时候会展开讨论，例如大家一起来谈谈毛主席的“梅花”和陆游的“梅花”有什么区别，或者来聊聊现代的剩女现象，新的婚姻观，又或者现代人和古人对于瘦对于美的追求有什么区别，等等。但是因为节目时长的关系，很多内容都被剪掉了。所以，它不只是诗词的竞技节目，而是很温暖的诗词人的聚会。第二点，我在《中国诗词大会》不只看到了死的印在书本上的知识，我还看到了活泛的、存在于每一个饱读诗书的人身上的气质。“百人团”里大家经常分享自己的故事。因为《中国诗词大会》，诗词的意义在我心里升华了，它让我有了成为更美好的人的力量！
    吴颖惠（北京市海淀区教育科学研究院院长）：这个节目的最大受益者是基础教育系统，因为大部分诗词内容都出自中小学的教材，为中小学推进古典诗词教育发挥了示范引领作用。中小学开展诗词教育，必须放在中华优秀传统文化传承的大背景下，诗教不是单纯的语言文字教育，也不是单纯的韵律格律教育，而应该是传统文化教育，通过一首首朗朗上口的古典诗词，孩子们应该感受到的是传统文化的语言美、情感美、意境美和思想美，回归“不学诗，无以言”的文化传统教育中去。
    范诗银（中华诗词学会副会长）：《中国诗词大会》空前好。它使当前大众浮躁的心灵得到了安置，正如叶嘉莹先生说的那样，诗词可以使人心不死。当前，有些人为钱、为房子、为地产而疯狂，《中国诗词大会》的确给了人一种精神缓冲的心灵空间。我们中华诗词学会开展诗教工作二十多年，坚持与诗词精品创作并举，涌现了一批中华诗词之市、诗词之乡和诗教先进单位，付出了不懈的努力。我很高兴能够看到《中国诗词大会》和我们一起做这样的事情。
    孙霄兵（教育部政策法规司司长）：《中国诗词大会》是一次成功的文化活动，也是中华民族文艺复兴的一个重要契机。中华古典诗词的产生、发展和传承，全面反映了中华民族的文化传统和意识形态，充分体现了中国人的思维方法、审美方式。当代很多中国人内心是非常空虚的、空洞的，我们就用诗词的方式充实他们空洞的灵魂。
    建 议
    周兴俊（中华诗词学会原副会长、中华诗词研究院原副院长）：《中国诗词大会》第二季的一大亮点是增加了毛泽东诗词。其实，除毛泽东诗词外，现当代的优秀诗词比比皆是，例如鲁迅、郁达夫的诗，朱德、陈毅、叶剑英的诗，特别是曾轰动一时的李大钊、杨超、恽代英、夏明翰、吉鸿昌等革命烈士的诗，这些诗更容易与当代人的思想情感契合，更容易与当代人产生共鸣共振，因此其对当代人的滋养激励作用也就更大。此外，建议适当增加诗词创作方面的内容。因为诗词文化的传承不能忽视诗律的传承，无律不成诗，无论是格律诗还是自由诗，都是有律的。其实普及诗词创作知识也不难，例如用“对对子”的方式就可以考查选手语言功底和诗律知识。可出几个上联和一个下联，请选手选对，或出一个上联几个下联请选手选对。
    张海鸥（中山大学教授）：《中国诗词大会》的举办十分成功，但同时也引起了争议，这暴露了目前高校工作者在诗词写作方面的弱点。现在大学的老师教诗词研究的多，写作的很少。目前，我也承担着中华诗词研究院委托的诗教项目，深有同感。另外，除了教授写作知识外，我们在诗词文化普及工作上还需要加强，这都是高校诗教的重要任务。而在这其中，我认为最困难的问题是经费。
    睢谦（清华大学研究员、青年诗人）：参加这个会议之前，我也在网上、在朋友当中收集一些意见，以下几点我想给大家分享一下：第一，希望节目里面增加难度，有创作环节。第二，这个节目要更多地传播正确的诗词知识，我想这里面需要我们节目组跟专家坐下来慢慢沟通，对社会、对诗词培养正确的态度。第三，节目如果继续做要下去，在美学鉴赏、创作、实践方面，要请专家介入，在节目的细节上把好关，避免出现一些低级的错误。
    最后，我本人建议两点，一是要遵循文言文写作的规范，诗词是古典之学，有千年传承，文言文本身又是一种标准化的书面语，有一整套的文字系统跟它配套。二是在语言韵律上要遵循古典语言的规范。
    王立平（中央文史馆馆员、音乐家）：这次《中国诗词大会》的作品偏向于古典诗词，我觉得还有几个可以延伸，比如现代诗，比如歌曲、歌词，包括民谣等；本次大会中的诗词反映现代生活的作品偏少；传统经典的作品居多，创作作品偏少……这些都是可以继续完善提高的。
    罗辉（中华诗词学会副会长、湖北省荆门聂绀弩诗词研究会理事长）：如何借大会东风促进中华诗词事业的繁荣发展，我有几条建议：第一，《中国诗词大会》的特色在于“盘活存量”，但是只有既“盘活存量”又“创造增量”，才是动态的发展。第二，根据《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》精神，制定实施中华诗词文化传承发展工程的新规划。第三，建议新的规划要重视整合全国各地的资源，以活动、项目为载体，传承和发扬诗词文化。第四，建议中华诗词学会与中华诗词研究院协同中央电视台举办《中华诗词》栏目，这个栏目既要重视“盘活存量”，同时要“创造增量”。第五，要重新得到教育部的支持，让中华诗词真正进校园、进高考。
    高昌（中华诗词学会副会长、《中华诗词》杂志执行主编）：参加《中国诗词大会》的选手，也有几位曾经参加过我们《中华诗词》杂志社的“青春诗会”。关于《中国诗词大会》热播的原因，我想起来两句诗，一句是白居易的“野火烧不尽”，一句是杜甫的“当春乃发生”。这个节目在传统文化的醇美底色上画下了一笔彩虹般的绚丽亮色。我为选手们的诗词积累和敏锐反应叫好，为主持人的精彩表现鼓掌，而《中国诗词大会》所传达出的诗意人生理念，也给我很多美好的联想和深度思考。可以说，通过诗词所积累的美学感悟和古典修养，更有益于人们今后丰富的人生历练和生活积淀，从而创造更加优美的诗意人生。
    诗词最好的打开程序，不都是飞花令这样竞技和游戏色彩浓郁的电视场景，《中国诗词大会》的节目重心，不是看谁背诵的诗词的数量多寡，不是看谁抖个小机灵，玩几个小热闹，也不是为了给诗词界炒作出几个快男超女，而是让更多观众和选手共同重温那些古典诗词的哲思和深情，让大家分享那些古人的襟抱、情怀和本真，让大家的心灵世界变得更加清澈。如果这个节目在背诵诗词之外，再增加一些创作环节，增加一些鉴赏内容，可能会办得更加丰富和厚重；死记硬背就会把传统文化变得僵化死板，活色生香才能激发传统文化的现代魅力。
    范耀文（广东省梅州市嘉应诗社社长）：诗词工作还是要两手抓，抓普及、抓提高。广州省梅州市有8个县市区，大小100多个诗社，有几万名诗词爱好者。据初步的统计，今年春节以后，梅州有16所小学、初中、高中已经制订了上半年的诗词培训计划。我们跟市教育局商定了，准备在今年举办全市的诗教工作交流会，促进全市的诗教工作。
    我有三点建议：第一，很多诗词是用来配乐的，建议节目以后适当增加诗词吟唱的环节。第二，在背诵诗词的基础上，增加理解赏析的分量。第三，在赏析的基础上，增加诗词创作知识的普及内容，对古诗词、经典诗词的创作方法和基本格式进行传播。通过名家和优秀选手的示范，让国人感悟诗词美，真正达到传承的目的。
    七十八（内蒙古自治区正蓝旗宣传部部长）：我是宣传文化战线最基层的干部。我提几个建议：第一，给每一个选手表现机会，哪怕他记诵或创作的作品并不完整，因为他们都具有丰富的个性色彩。第二，民族地区很多经典是小学的时候用蒙语学的，到了高中以后用汉语学。我们当时不单是学诗，我们也学历史。希望《中国诗词大会》能多讲讲诗词背后的故事，尤其是跟民族有关系的故事，比如说昭君出塞这段历史上附着的一些有名的诗，可以多安排和讲述一些。