语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 文艺 > 艺术 > 艺苑 >

《寒战2》:与其防破绽 不如忘破绽

http://www.newdu.com 2017-10-14 北京青年报 北大獾 参加讨论


    
    
    
    《寒战2》上映以后,朋友们议论纷纷,都认为不如第一部好看。批评主要指向三方面:文戏太多、放出去的线索收不回来、剧情没新意而且小儿科。我的意见正好相反。在我看来,《寒战2》其实相当出色,出色的原因在于有近年来最优秀的剧本。有线索收不回来,则应该注意到这既是一部独立的电影,同时也是三部曲系列中的第二部,其实承担着两方面的任务,草蛇灰线,我相信有心的观众会在第三部中找到答案。
    那么剧情没新意而且小儿科又该如何解释?没错,郭富城饰演的警务处长刘杰辉,在这一部中使用的几乎是和上一部完全一样的手段:警队内部不可靠,那就求助廉政公署,组织一个调查小组搞监控。最后虽然大获全胜,取胜的原因却似乎只好归结于运气:能够发现恐怖分子背后的黑手是前任处长蔡Sir是因为跟踪他们的律师在车祸前及时将拍到的照片上传到云端;哄骗变节投敌的警队高层莫Sir上当,叫恐怖分子自己暴露出藏身之处则是因为莫Sir太过轻信,毕竟稍早以前才刚刚发起弹劾处长,转过身来就相信自己才是处长唯一信任的知己,好像不太可能。破绽,都是破绽。
    作为以剧情细致著称的电影,在续集中会有这样的破绽,即使不给编剧打一个不及格的分数,也实在不该再去夸奖了,怎么能说是“最优秀的剧本”呢?因为在我看来,如果能够透过显而易见的破绽,再向更深处思考,将会发现这里的破绽并不是什么硬伤,而其实正是编剧(其中两位也就是本片导演)向观众发出邀请,邀请他们进入一个更为深刻而丰富的世界。通俗地讲,这叫做卖个破绽,引你近身。解决问题的关键,要落在梁家辉饰演的李文彬身上。
    李文彬到底有没有黑化?有没有投敌?这已经成为《寒战2》上映以来最引人关注的话题。剧情前半段当然没有,李文彬明明可以很轻松地摆脱跟踪,却仍然被跟踪者近距离拍照,这本来就是有意为之。而在和儿子拥抱告别的时候,李文彬对他说得也很清楚:“不要被人知道你去哪儿,离这些人越远越好,有机会重新做人。”足以证明他仍然认为蔡Sir等人抢班夺权的行为是一种犯罪。那么在儿子被刘杰辉连射数枪生死未卜以后,他是不是痛下决心,彻底转向黑手一边呢?电影中当然没有直说,却透露了几个细节,这使我相信,李文彬一定没有黑化。
    上文已经提到,刘杰辉之所以能够反败为胜,要得益于莫Sir上钩,派手下扫荡刘声称安排有调查小组的所在地,这不仅暴露了莫Sir,也暴露了失踪的冲锋车和这些如今已是亡命之徒的前警员们的位置。然而其实很容易想到的是,这些人并不是莫的手下,莫一定是跑去通知李文彬,由蔡或李布置出动。以李的老辣,不会想不到这是诱敌之计,然而他并不说破,任由事态发展,这显然是在暗中帮助刘杰辉。而在抓捕行动中,他安排本来毫无暴露风险的韩Sir向蔡通风报信叫大家撤离,一方面是想要保护自己的弟兄(这也是他在不破坏大局的前提下仅有的能够试图挽救他们的机会,然而蔡Sir却无动于衷地将他们放弃了),一方面也等于是将韩送给刘杰辉,因为经过此前电影中的隧道枪战,他早已了解到刘杰辉的监控能力。
    第二部故事讲完,作为三部曲之一部,《寒战》系列仍是未完待续。但是也可以看到,《寒战2》同时完成了作为单独一部电影的主题。那就是:借助于击退对手从立法会和恐怖分子两方面发动的攻击,刘杰辉对外获得了议员、资深大律师简奥伟(周润发饰)的信任与帮助;对内则完成了警队高层整风,铲除叛徒,重新塑造了以自己为核心的队伍。不妨借用《黑客帝国2》的片名,叫做“重装上阵”。正巧也是第二部,这或者就是三部曲中第二部的使命。
    将两部《寒战》连起来看,可以看出编剧的思维习惯,那就是主角们解决问题的关键步骤,并不会在电影的直接叙述中表达出来,而是要藏在暗处。这一部,显然比第一部还要藏得更深。事实上,这一部的主题,是由刘杰辉和李文彬相互配合共同完成的,而从对剧情的重要程度来看,李文彬显然发挥着更为核心的作用。在《寒战2》的结尾,刘杰辉向阴谋败露的蔡Sir提出三点要求,第一就是要李文彬退休。蔡Sir说你这是要把我和李文彬当作筹码,其实也就排除了对于李文彬的怀疑。于是李文彬自然可以在第三部继续打入敌人内部,向更深处挖掘。李文彬就像是探照灯,给刘杰辉指示黑暗的位置与战斗的方向。刘杰辉与李文彬一明一暗,一新一老,都是香港社会的中流砥柱。
    从两部《寒战》来看,对于这种思考的表达,其实算不上晦涩。透过大量看似无心、实则有意的细节,观众应该能够越过表面上的不清晰,而从整体上把握这部经得起耐心体会的电影。然而其前提在于,在发现似乎是破绽的时候,不要急于用自己已有的观念、习惯来做评判。满足于指出电影表面上的不足,其实等于是拒绝发现进入电影内在世界的入口。鲁迅说:与其防破绽,不如忘破绽。这本来是讲作文的技巧,而《寒战》的编剧已经运用自如。那么,观众如果希望从电影中看到更多,恐怕也只好暂时控制自己的评论欲。我相信剧情片成功与否,取决于主创是否有成熟的思考,以及是否能够利用各种手段来落实这种思考。那么评论的好坏,也就首先取决于能否透过种种手段,来从整体上把握电影的意图。任何不能建立于此之上的评论,都是无效的。
    看电影,不只是要交流,也是要休息,面对不愿浅白说出其意图的电影,不应该强求大家都去深入思考。因此,就像这一部电影中忍辱负重的李文彬一样,《寒战2》也注定要成为一部忍辱负重的电影,其实际的意图,以及实现意图的努力,大概都要等到第三部上映以后,才能得到更深入的理解。对此,我非常期待。 

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论