南京方言不是明代官话的基础(17)
http://www.newdu.com 2025/06/30 02:06:31 《语言科学》(徐州)2012年 麦耘 朱晓农 参加讨论
4.4关于桓欢韵 《中原音韵》的桓欢韵在《耳目资》里保持完整。张卫东（1991）指出，这可与江淮方言中的合肥等地对应，其他官话方言已无此现象，可见《耳目资》表现江淮方言。 张卫东的观点显然是建立在如下认识上：在语言/方言演化树上，两个音系具有的某个共同点常常可视为分化的节点，这两个音系同属这个节点之下的一支，而不具此共同点的其他音系则属于节点以上另外的支（暂把无发生学关系的平行发展的因素排除在外）。 但是有一点必须强调：只有在该共同点是创新点时，这种判断才有较高的效度（例如  合并、n～l合并就是创新点），如果共同点是存古点，则判断可能无效，至少效度要大打折扣。（19）《中原音韵》桓欢韵在近代汉语史上曾稳定地保持过，很多方言在历史上都存在过这个韵类，后来在大多数官话方言中与古山摄合口二等韵合并了。江淮方言的一些点至今能保持下来，说明其比较存古。它可以成为江淮方言可能是《耳目资》的继承者的证据，但不能说明《耳目资》不会发展成其他方言。这是因为桓欢韵的有无是一个存古点，而非创新点。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：苏州市外来人口第二代的语言转用考察
- 下一篇：臺灣地區詞（四則）音義考