南京方言不是明代官话的基础(16)
http://www.newdu.com 2025/06/30 02:06:36 《语言科学》(徐州)2012年 麦耘 朱晓农 参加讨论
4.3关于庄、章、知组 张卫东对中古庄、章、知组字在《耳目资》中的表现作了分析，结论是与南京话大致吻合而与北京话不同（张卫东1991）。他当时没考虑中原官话。 暂不考虑少数字，大体情况如下（“二”、“三”指二等韵和三等韵；以不送气塞擦音赅括其他；《耳目资》和南京的斜杠表示有两种情况；洛阳的横杠表示开口与合口有不同表现）：（16）  表格的内容是粗线条的，用星号说明的内容也有不少遗漏，本文对此没打算仔细比较。  这样，假定从《耳目资》变南京话需要解释的确实比假定变北京话需要解释的少；但很显然，假定从《耳目资》变洛阳话，需要解释的就更少。（18）此问题可参考熊正辉（1990）。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：苏州市外来人口第二代的语言转用考察
- 下一篇：臺灣地區詞（四則）音義考