臧克家考大学
http://www.newdu.com 2024/11/23 04:11:09 中华读书报 newdu 参加讨论
1930年，青岛大学入学考试成绩发布，一位20多岁的考生数学零分，作文也只写了三句杂感：“人生永远追逐着幻光，但谁把幻光看成幻光，谁便沉入了无底的苦海。”按说，这位考生铁定无法录取。不过，问题是他碰上了一位识货的主考人。这位主考人就是闻一多先生。闻先生从这三句杂感中发现了这位青年身上潜伏的才气，一 锤定音破格录取。果不其然，这位青年没有辜负闻先生的期望，很快就发表了一首又一首的新诗，并于1933年出版了轰动一时的诗集《烙印》。他，就是后来誉满诗坛的农民诗人臧克家。诗集《烙印》出版后，很快被抢购一空，好几家书店还争夺其再版权。许多名重一时的评论家特意为它撰写文章。茅盾认为臧克家是当时青年诗人“最优秀中间的一个”。朱自清评曰：“从臧克家开始，我们才有了有血有肉的以农村为题材的诗。”王统照称道：“（臧克家的出现）真像在今日的诗坛上掠过一道火光。”闻一多也不吝啬自己的赞美：“克家的诗，没有一首不具有一种极顶真的生活意义。” 不过，事情放在今天，这位后来的“农民诗人”怕是无论如何都无法被录取的。因为，我们今天的高考已完全步入模式化，而模式化是不允许超模式的。尽管模式化高考相对解决了社会公平问题，但其缺陷则是解决不了个性的成长需要。社会需要公平，但对某些特殊人才亦需网开一面。只是其间尺度不好把握，操作起来有一定的难度。“后门”的痼疾，令每一位中华儿女都轻松不起来。因此，今天谁都不敢轻言废弃高考。可是，像当年臧克家这样的青年今天恐怕也不在少数，如何为他们提供发展的机会，便是我从这则史料中读出来的思考。 已被证实的才华由于置放明处，自然毋须多评多论。可问题是如何及时发现还在泥土中的幼芽？识英才于未显，助幼芽于初露，这才是教育界永恒的思考命题。一个人的成长乃是各种因素综合之果，客观催化的重要作用自不待言。如果当初闻一多先生未能慧眼识珠，如果青岛大学未能网开一面，那么臧克家能否破土而出呢？至少，这是一个问号。 （摘自2001年8月9日《羊城晚报》，裴毅然文） (责任编辑：admin) |