韩石山 前辈风流实难及
http://www.newdu.com 2024/11/25 01:11:38 新京报 韩石山 参加讨论
 杨联陞（1914—1990）史学家，著有《国史探微》、《杨联陞论文集》、《中国制度史研究》、《论学谈诗二十年———胡适杨联陞往来书札》等。上世纪30年代得清华名师真传，40年代求学哈佛，50年代成为世界汉学界一流学人。从经济史入手，兼治文史，曾担任赵元任助手，与胡适论学谈诗二十年，谊兼师友，被余英时称为“中国文化的海外媒介”。  《哈佛遗墨———杨联陞诗文简》杨联陞著蒋力编商务印书馆2004年12月版 蒋力先生托人转来一本书，是为他的外公杨联陞编的一本诗文书信集，叫《哈佛遗墨》，开本不大而装帧雅致，商务印书馆出的，断断续续十多天看完了。 杨联陞在海外汉学界声誉甚高，堪称泰山北斗一流的人物。起先我还以为不免虚张———在哈佛执教三十多年，门生故旧遍天下，根基不错就可誉之为通儒了。他和胡适的那本《论学谈诗二十年》，买下翻了翻没有细看。 看了这本《哈佛遗墨》，始知杨先生确是有大本事的。学者本事的大小，不在所研究的领域大小，若是这样，研究世界史的当大于研究中国史的，中国史中，研究通史的要大于研究断代史的。大本事常在小地方表现出来。比如史书常有“五十万”、“数十万”的说法，如《司马温公集·答刘贤良蒙书》有“以一下婢之资，五十万畀之”，《新唐书·魏元忠传》有“师行必藉马力，不数十万，不足以与虏争”，前例中是“五十万”，当断为“五、十万”，是个约数，意思是五万到十万，后例中的“数十万”也要读作“数、十万”，意思是数万不足十万。看似小地方，没有大本事是想不到的。当然，杨先生也有大著作，如《中国制度史研究》等。 看了《哈佛遗墨》，惊叹杨先生学问之博洽，只是一个次要的方面，毕竟这本书不是正规的学术著作，只能说是零墨散简，遣兴之作。最让我感佩的，是从中窥得前辈学人的风流儒雅，我辈村儒，是无法望其项背的。也不是说他们夜夜邀月对饮，月月兰亭雅集，真要那样，又是另一种俗了。我是说，他们平日的那种风流儒雅、怡情怡性，已然生活化了。 杨先生在哈佛三十多年，德高望重，为人谦和，朋友来访，多设宴招待。家中备有纪念册，来客都要题辞留念。几十年下来，竟有二十多册。这类文字，最能见出他们各自的性情与彼此间的谐和。胡适的留言离不开诗，一次是：“风打没遮楼，月照无眠我。从来没见她，梦也如何做？四十年前的好词句。”一次是：“买米要买一斩白，连双要连好脚色，十字街头背锁链，旁人取笑也抵得！广西桂林的民歌。”考古学家李济的题辞是：“夜阑接软语，落月如金盆。一九五四年十一月十一日晚，月明如画，联陞仁兄赐燕，得晤多年未见之老友、眷属多人，欢逾寻常，若有所语，书此留念。”纪念册中还有一位客人留言，也是诗：“不用东张西望，人间哪有天堂。中间只隔太平洋，彼此原来一样。上课之乎者也，回家柴米油糖。管他将相与王侯，自古教书是匠。”1980年8月12日，哈佛燕京图书馆馆长吴文津的题辞是：“莲生年来身体不适，今痊愈，快何如之。并赐贵州董酒，不下茅台。以颂平在西雅图探亲，未能参与盛会耳。”莲生是杨先生的字。 作为主人的杨联陞，有时也技痒难耐，于客人走后自己写上几句。1959年5月11日请客，客人中有沈姓医生，当时他自己就写了一对联语：“备酒备茶备小菜，谢师谢友谢良医。”下面还有注文：“上联原作‘备酒备茶备好菜’，较为工整，太太认为吹牛，遂改作小菜。沈太太云，谁家请客不备好菜？仍以作好菜为是。洪老师云，下联应作‘谢天谢地谢太太’。”文中洪老师当是他清华时的业师洪煨莲。 杨联陞不光学问好，旧体诗词也作得好，平日和朋友之间的诗词唱和就更多了。书中收录了数十封家书，以写给缪钺先生的最多。缪先生是四川大学的资深教授，“文革”前我上大学时读的《三国志逊就是他编注的。1985年杨先生曾有回国探亲的打算，拟去成都看望缪先生夫妇，给缪先生的信中，说过饮食方面的禁忌之后又加了一句：“娇客已老，更不客气矣。”缪先生是他妻子的兄长，缪家相当于岳家，他是女婿，旧称娇客，女婿到了岳家，是要谨言慎行的，而此时两人都七老八十，这样一说风趣就出来了。 风流儒雅，是一种修养，也可说是一种风度。杨先生所以有这样好的风度，一是得之于学识的渊博，再就是品性的敦厚。也是在给缪先生的信中，说到缪先生赠诗夸奖实不敢当：“赠诗将弟之知名度放大，明年讲论不能畅达，甚恐招损。老成虽多凋谢，各地尚有高贤，何况后生可畏。”另一封信中，说到回国后在川大的演讲：“川大如觉讲一小时讨论二小时不过瘾，或在讲一次之外另安排一次讲座，文史或经济史宗教史皆可，弟开杂货铺，竿木随身，葫芦有药，功效如何，没人敢保。”像这样既自信又敦厚，且不失风趣的话，也只有杨先生配说也会说。 过去看书，常见风流敦厚连用，以为是两种平行的品质，读了《哈佛遗墨》方悟到，这看似平列甚或相悖的两种品质，实则是一木之两端，一纸之两面，共存一体，互为因果。 风流而不敦厚，不过是狂放或者癫狂，敦厚而不风流，只能说是木讷，可敬而不可爱。 前辈风流实难及。我们就是做不到，总该知道世上有这样的学人，有这样一种风范。学一学，仿一仿，总还是可以的吧。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：阿蒙 小话笔记
- 下一篇：王俊宁 《时蔬小话》：植物王国里的“精灵”