学术理论 / 专题研究_语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

2017-10-29

明代《西游记》的刊本上，并未署作者之名。清初汪象旭《西游证道书》始署撰人为元初长春真人丘处机，其后陈士斌的《西游真诠》、张书绅《新说西游记》、刘一明《西游原旨》和...

2017-10-29

罗贯中作为《三国演义》①的作者几无争议②，但他的身世经历却湮灭难考。20世纪20年代以降，一批相关的明清文献资料和有关版本的发现，为罗贯中身世经历的研究提供了宝贵资料。...

2017-10-29

关于《三国演义》的版本问题，笔者曾在《黄正甫刊本〈三国志传〉乃今见〈三国演义〉最早刻本考——兼说嘉靖本非最早刻本亦非罗贯中原作》(原载《北京师范大学学报》社会科学版...

2017-10-29

《西游记》的作者和主题，一直是学界所关注和讨论的热点。尽管署名总是吴承思，提出异议的却不乏其人，只是没有足够的证据罢了。本文则试图从一个新的角度来加以讨论。首先，...

2017-10-29

错觉中的吴承恩作者说在评论《西游记》的时候，无论如何也是无法回避的间题，就是真正的作者到底是谁。本书(按，即作者所著《西游记的秘密》)至此，一直是在避开这一问题的，...

2017-10-29

吴承恩之所以被定做《西游记》的作者，一个关键的证据就是他写过几种“杂记”，而且“名震一时”，见于天启《淮安府志》卷十六《人物志·近代文苑》: 吴承恩，性敏而多慧，博极...

2017-10-29

最近拜读到徐朔方先生的《论三国演义的成书》一文［１］（ｐ１）.收获不小。但该文之第三、四两节对《三国志通俗演义》的版本问题作考证.得出的结论是:“嘉靖本早于其他各本...

2017-10-29

张志合先生的(《黄正甫刊本＜三国志传乃今见三国演义最早刻本考——兼说嘉靖本非最早刻本亦非罗贯中原作》(以下简称张文)一文发表于1994年①，当时我没有从事《三国演义》版本的...

2017-10-29

今天.我们在这武当山脚下召开这样一个会议.自然有着特殊的意义。我想讲二句话: 第一句话.我们会议的题目是“2002年明清小说研讨会”.所以我想说一句总体的看法。通过对于明清小说...

2017-10-29

自从笔者提出来吴承恩不是《西游记》小说作者的论点，并且在《新评新校西游记》中首次采用了原著“无名氏”的说法，得到了海内外数百家新闻媒体和学术刊物的转载和披露，引起...