语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

陈酿三国（代序）

曾有人言：“新者，天下事物之美称也。”“照例”也有例外，这就是酒。陈酿比之新制，味醇而厚。所谓XO之O，强调old，标榜的就是个“陈”，而不拿“新”作招牌。连带说来，标明...

如此翻案恐为不妥——梁山“水浒英雄”称号不容“质疑”

2002年第9期《文史天地》载有王文斗《对梁山好汉的七点质疑》一文，对《水浒》“梁山好汉”称谓提出七点石法。读后始觉有不同见解。 王文斗文章(以下简称王文)虽系“各抒己见”...

虚构的真实 揭示《三国演义》地理虚实

关羽在《三国演义》的1200个人物里立意是最高的。但作为历史人物，关羽在正史《三国志》中得到的评价却并不高，他怎么也不会料想到，千年以后，他会晋升为整个中华民族“护国佑...

论《西游记》诗词韵文的金丹学主旨

中国古典白话小说来自于说书人的话本，因而存留着话本的痕迹，比如诗词韵文等。这些诗词韵文往往是为了提醒听众注意而演唱的，或者是对所讲内容的概括，或者是后人的赞叹等，...

对梁山好汉的七点质疑

《水浒传》是文学作品，宋江、方腊起义是实有其事的历史事件，文学、历史，龟蛇两路，本不能混同。然而，人们似乎并不关心哪些属于文学、哪些属于历史，关心的只是，啸聚梁山...

关于吴承恩《西游记》祖本问题 ——兼与吴圣昔先生商榷

1990年7月，收到江苏吴圣昔先生惠赠他的新著《西游新解》(中国文联出版公司出版)，书中第五部分“源流篇”，对笔者在为朱鼎臣《唐三藏西游释厄传》和杨致和《西游记传》两书所作...

关于《沈伯俊校理三国演义》的几点商榷

沈伯俊校理的《三国演义》纠正了原书中的许多“技术性错误”，使一些谬误不致于继续误导读者，这实在是功莫大焉。“沈伯俊在《三国演义》研究空前兴盛之时做此前无古人的校理...

金圣叹腰斩《水浒传》无可怀疑——与周岭同志商榷

本世纪《水浒传》研究的重要成绩之一就是基本弄清楚了《水浒传》的版本源流，而金圣叹在袁无涯刊一百二十回本《忠义水浒全书》的基础上截去招安以后部分并对前面部分进行调整...

金圣叹腰斩《水浒传》说质疑

一、引言 水浒故事自南宋滥觞,经过了漫长的准备阶段.终于在明初以结构完整的长篇章回小说的形式梓行传世.并与《三国演义》、《西游记》一起.组成了中国古典小说史上的第一个高...

关于《西游记》的七大发现 ——在淮安2002年吴承恩《西游记》学术研讨会上的

各位专家、各位前辈: 大家好!我叫李安纲，诸位都知道，会上好几次都提到我的名字。虽然大会没有安排我的发言，但是大多数会议代表还是希望能听听我的看法，而且无论如何我都应...