第一节、《以舒本为整体思考作者问题的起点》摘录
    2009年2月17日，《中国文学网•百年红楼梦•原创红学》发表了我的《以舒本为整体思考作者问题的起点》。今将该文摘录如下：
    一、舒本是唯一的原抄本
    …………
    三、以舒本为整体思考作者问题的起点
    舒本产生于乾隆五十四年，比程甲本只早两年半，可以说是早期抄本里最晚的一个本子。
    舒本的有些内容极早，有些内容较晚。
    我们以舒本那些较晚的内容与别的抄本比较，向前溯源，应该能有所收获。
    刘世德先生在《〈红楼梦〉版本探微》卷下第二十九节《倒扁儿》写道：
    “……不料卜世仁一口回绝，还讲了一大套：
    ……况且如今这个货也短，你就拿现银子到我们这不三不四的铺子里来买，也还没有这些，只好倒扁儿去。……
    ……最准确的解释，我认为，要数陈刚的《北京方言词典》。
    它指出，‘倒扁儿’一词有两种解释。一种解释是，‘钱财周转，钱财转手’。
    例句一：‘靠倒扁儿做买卖。’
    例句二：‘我这程子有点倒不过扁儿来。’
    另一种解释是表示委婉语气的词，借债。例句：‘跟您倒个扁儿吧。’
    它的解释，用在《红楼梦》第二十四回，非常合适。
    杨本、郑本、彼本、梦本、程甲本、程乙本的‘倒扁儿’和庚辰本的‘倒辨儿’读音相近，它们都有可能是曹雪芹的原文。
    蒙本、戚本的‘倒包儿’和舒本的‘倒点儿’，无疑出于后人的妄改。他们显然对这个陌生的北京话的词汇所包含的意义感到暗昧不明。”
    仅看“倒扁儿”，梦本应早于舒本。梦本标榜的时间是乾隆四十九年，与这结论是相符合的。（梦本即梦觉主人序本，又名甲辰本）
    彼本与舒本同源。从第十六回结尾看，彼本早于舒本。从第二十四回的“倒扁儿”看，彼本早于舒本。
    程甲本、程乙本的产生，晚于舒本。从第二十四回的“倒扁儿”看，程甲本、程乙本的底本早于舒本。
    四、舒本的底本形成的下限可为乾隆五十年
    …………
    第二节、仅看“倒扁儿”，梦本应早于舒本
    因舒元炜的序末的两方钤印的存在，舒本就是唯一的“确切的乾隆钞本”。
    刘世德先生在《〈红楼梦〉版本探微》卷下第二十九节《倒扁儿》写道：
    “杨本、郑本、彼本、梦本、程甲本、程乙本的‘倒扁儿’和庚辰本的‘倒辨儿’读音相近，它们都有可能是曹雪芹的原文。
    蒙本、戚本的‘倒包儿’和舒本的‘倒点儿’，无疑出于后人的妄改。他们显然对这个陌生的北京话的词汇所包含的意义感到暗昧不明。”
    仅看“倒扁儿”，梦本应早于舒本。
    梦本标榜的时间是乾隆四十九年，与这结论是相符合的。（梦本即梦觉主人序本，又名甲辰本）”
    第三节、梦本（甲辰本）
    一、
    国家图书馆藏《红楼梦》。
    一九五三年,在山西发现的乾隆四十九年甲辰梦觉主人序本八十回《红楼梦》。梦本又名梦觉本、甲辰本。还曾名为脂晋本。
    此本底本接近甲戌本，但正文作了大量删改，出现了大批异文。
    十九回回前总评中说：“原本评注过多，未免旁杂，反扰正文，今删去，以俟观者凝思入妙，愈显作者之灵机耳。”
    这样，所据底本的脂批就被大量删弃了。
    梦本二回一册，共四十册。有总目，不分卷。每版十八行，行二十一字。
    二、
    《红楼梦学刊》1999年第四辑，载有林冠夫的《论梦觉本——〈红楼梦版本论〉之一》。其文云：
    “在《红楼梦》的早期抄本中，梦觉主人序本成书略晚。此本卷首的梦觉主人序，注明作序时间为‘甲辰岁菊月中浣’。这里的‘甲辰’，当是乾隆四十九年（公元1784）甲辰。菊月，即阴历九月。由此可以确定，这个本子形成的时间，为乾隆四十九年九月，或略前。
    ……梦觉本的这种曾经过大规模改动的文字特点，后来为程本全面承袭。此后的梓印本又都是程本的衍生本。所以，梦觉本在《红楼梦》的整个版本体系中，地位就十分特殊和重要。可以确定，这是一个由早期钞本向程高梓印本演变过程中的过渡本。
    ……梦觉本保存得非常完整，全书止八十回，无一残阙。
    ……我们可以肯定，今藏北京图书馆的这个梦觉主人序本，是个过录本，不是最初形成的原本。
    ……这个本子虽然只是个过录本，但它的过录和装订等等，悉照梦觉本最初形成时的原貌，其版本价值也是不可估量的。
    ……这里所说的梦觉本底本是庚辰本，既不是最初的己卯庚辰本，也不是今存的这个庚辰本，而只是指庚辰本传抄过程中的某个本子。
    ……与他本最突出的不同，就是他的正文下过大规模改笔。这种改笔不属于作者对稿本的修改，而是后来藏书家的整理。上文已讨论过，这场整理的操觚者，很有可能是作序的梦觉主人。从这个意义上说，梦觉本是与原著相去最远的一个本子。
    ……梦觉本文字的总体倾向，最突出的是其简约性。”
    三、
    正如林冠夫先生所论，现存梦本（甲辰本）虽是过录本，但质量等同于原本，“其版本价值也是不可估量的”。
    林冠夫先生在《红楼梦版本论》第189页写道：
    “这里所说的梦觉本底本是庚辰本，既不是最初的己卯庚辰本，也不是今存的这个庚辰本，而只是指庚辰本传抄过程中的某个本子。”
    林冠夫先生在《红楼梦版本论》第189页写道：
    “梦觉本曾经作过大规模改动的文字特点，后来为程本全面承袭。”
    第四节、“倒扁儿”倒了“程前脂后”
    程甲本、程乙本虽有“倒扁儿”，但只能说明其底本早于舒本。
    “梦觉本曾经作过大规模改动的文字特点，后来为程本全面承袭。”虽然我们不能直接说梦本就是程甲本、程乙本的底本，但可以说程甲本、程乙本的某个底本的内容与梦本的相关点非常多、相关度非常高。
    梦本与程甲本、程乙本都有“倒扁儿”。
    孰先孰后呢？
    程甲本、程乙本问世于乾隆五十六年、五十七年。
    梦本形成于乾隆四十九年。
    我们可以说程甲本、程乙本抄袭了梦本，也可以说程甲本、程乙本没有抄袭梦本。
    但是，我们绝对不能说梦本抄袭了程甲本、程乙本。
    梦本是脂本之一。
    因此，“倒扁儿”倒了“程前脂后”。
    
    

标签：