语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 评论 > 作品评论 >

贾登荣 那8个造假的知识分子


    
    法国国际战略关系研究所所长巴斯卡尔•博尼法斯是享誉欧洲的著名学者。用他自己的话说,是知识分子队伍中的一员。
    这些年来,巴斯卡尔•博尼法斯看到,一些本来应该“为别人无私服务”的知识分子,有的为了个人的出名而哗众取宠发布虚假信息,有的为了个人的经济利益而散布不实之辞,他对知识分子中的这些人误导民众的“造假”行为忧心忡忡。
    “多少次,当我看到公共辩论中一位专家讲述着与事实相反的事,而这个谎言像寄一封信那样平常地被人接受,我就感到吃惊、愤怒或郁闷。”
    所以,在经过反复的思想斗争、“犹豫了很久”以后,他勇敢地站了出来,拿起手中的笔,勇敢地揭发批露这些玷污知识分子神圣称号的人,并写成了这本《造假的知识分子》一书。据说该书出版后,“震惊法国和欧洲知识界。”
    巴斯卡尔•博尼法斯的书分两大部分。第一部分叫“概论知识界的不诚实”。
    在这部分中,作者列举了伏尔泰、雨果、左拉等知识分子为了捍卫社会正义而不惜牺牲奉献的事例后指出,一个真正的知识分子,是不得“为他们的特殊利益辩护”,而是“为那些没有名声的人服务……他们的名誉,与他们的牺牲精神和所冒的风险相一致”。
    然后,巴斯卡尔•博尼法斯笔峰转向了当代社会。他认为,现在的一些知识分子,为了“顺溜大众思想的混汤”,却经常通过大众传媒,发布错误观念,误导舆论,“以确保他的媒体地位”;还有的知识分子,将在公众面前的亮相“货币化”,“因此,他们的目的不再是为公众提供信息,而是相反,为所要得到的资助或赞助去影响公众。”
    他剖析道,“这是一种新的和根本性的文人的背叛。”这样的知识分子“在利用公众,而不是为公众服务”;这样的知识分子的言论,“不是让公民得以思考一些复杂的现象,而是极端化事物,向公众舆论提供一些智理上掺假和有毒的产品,制造观念进行欺骗。”
    所以,知识分子中的一些人已经堕落成世俗的人、满身铜臭的人。自然,也就影响了人们对这个群体的总体评价。
    为了证明自己的观点,他引用了让•波多雷尔《亲爱的伪君子》一书中的片段:法国总统密特朗访问英国时,要求会见一些知识分子,而唐宁街10号的工作人员回答说,他们可以找到一些作家、历史学家、哲学家和研究者,但无法找到知识分子。由此看来,人们对于一些知识分子是非常反感的、抵触的。
    在第二部分“专论某些造假者”中,巴斯卡尔•博尼法斯对活跃在当今法国甚至欧洲电台、电视台、报纸等大众传媒上、拥有大量听众、拥有相当知名度的阿列桑德、卡洛琳、穆哈麦德、德蕾丝、弗雷德里克、弗朗索瓦、菲利普、贝尔纳尔等8个人,指名点姓地进行了无情的批判。
    比如说,在伊拉克战争爆发前,作为伦敦国际战略研究所所长的弗朗索瓦,为了迎合法国一些政客讨好美国的政治需要,他居然在法国国际广播电台的麦克风前宣称,当某人拥有每年150亿美元的石油收入时,他就有能力获得大规模杀伤性武器,如果伊拉克要害人的话,他便可以去害人。
    借助自己名声的影响力,用这种不负责的言论去赢得民众对伊拉克的仇恨,以支持政府打击伊拉克。
    同时,弗朗索瓦还递交了一份伊拉克大规模杀伤性武器的报告,声称伊拉克达到了违反承诺不扩散核武器、不使用生化武器条约方面的世界纪录。
    应该说,弗朗索瓦在伊拉克战争中误导公众做法,为这场非正义的战争起到了推波助澜的作用。巴斯卡尔•博尼法斯在书中写道,“后来发生的事情没有完全证实我们"专家"的观点。但这并不完全是预测的错误,更多的是想哄骗公共舆论。”
    巴斯卡尔•博尼法斯通过对8个知识分子造假行径的剖析后认为,这些人把自己“装扮成一位启蒙的知识分子,而实际上却是一位信息的歪曲者。”
    他不无惋惜地评价这中间的一些人是“一位被糟蹋的真正人才”,凭借“他的智力、记忆和才干,本可以使他成为我们时代最伟大的知识分子。”然而,在名与利的诱惑面前,他们违背了知识分子的道德操守,成为某些利益集团的代言人,丧失了知识分子的气节。
    这便是巴斯卡尔•博尼法斯在《造假的知识分子》一书中所提出的全社会应该对“造假者”警惕的重要原因—有少数知识分子,已经沦落成虚荣的市侩、金钱的奴隶,完全亵渎了知识分子这个神圣的称号;而我们的社会应该如何重振知识分子正直、善良、高尚的品德,还有知识分子传播正能量的作用,这已是一个非常严峻的 全社会都面临的问题。
     

(责任编辑:admin)