论“华语”(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 10:11:58 中华读书报 郭熙 参加讨论
5.普通话 《现代汉语词典》：现代汉语的标准语，以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。 其他词典的解释与此一致，从略。 国家语委的官方网站对这几个名称也有解读2： 这三种称说指的都是我国全国通用的普通话，在中国的大陆称“普通话”，在台湾称“国语”，在新加坡等一些国家的华人社区称“华语”。三种称说，名称不同，但实质相同；三者不是相互排斥的，而是相互补充的。 当然，这三种称说从来源和使用范围上看，又有一定的差别。 “普通话”这个名称，在清末就已被一些语言学者使用。比如1906 年，朱文熊在“切音运动”中就提出了推行与文言、方言相对的各省通用之语“普通话”的构想。后来，黎锦熙、瞿秋白、鲁迅等陆续对“普通话”有过论述。新中国成立以后，为了尊重兄弟民族的语言文字，避免“国语”这个名称可能引起的误解，1955 年10 月相继召开的“全国文字改革会议”和“现代汉语规范问题学术会议”决定将规范的现代汉语定名为“普通话”，并确定了普通话的定义和标准。其中“普通”二字的涵义是“普遍”和“共通”。1982 年我国宪法更明确规定：“国家推广全国通用的普通话。” “国语”这个名称也是清朝末年提出来的。1909 年（宣统元年），清朝政府设立了“国语编审委员会”；1910 年，资政院议员江谦在《质问学部分年筹办国语教育说帖》中提出了“用合声字拼合国语，以收统一之效”的主张。后来，北洋军阀政府和国民党政府都沿用“国语”这种称说，台湾至今仍这样使用。 “华语”是新加坡和其他一些国家的华人社区对汉语通用语的称说。在那里，这样称说汉语是恰当的。如果用“普通话”来称说汉语，它在表达同宗同源方面就不如“华语”那样强烈。如果用“国语”来称说汉语，就更不合适了。因为在那些国家，汉语不一定就是官方语言，或者并不是唯一的官方语言。 上面的资料表明：（1）人们对这些名称的认识不一；（2）这五个名称并不等值。历史地看，国家有关部门对“华语、国语和普通话”的解读应该是正确的。从《现代汉语词典》说华语“指汉语”到《应用汉语词典》说“指现代汉语普通话”，“是海外多用的说法”，再到国家语委官方网站的“是新加坡和其他一些国家的华人社区对汉语通用语的称说”，既反映了人们认识的深入，更反映了事物的实际变化。 从今天的角度看，可能需要进一步认识这些解读。因为我们面对的事实是：“华语”一词的使用正在冲破国界，它已经成为全世界的华人社会的通用词，成为现代汉语标准语的全球性称谓了。根据我们2004-1-20 晚20:20 时用google 在互联网上进行搜索的结果，互联网上各种网站使用“华语”一词的资料共59.2 万项，使用“汉语”的是46.4 万项。可见“华语”一词已经在和“汉语”“平起平坐了”。 从长远看，这五个名称中，居于核心地位的将是“华语”和“汉语”，而在将来的竞争中，谁是胜利者？ 三、“华语”的命名及其在海外的复兴 在语言的命名方式上历来没有统一标准。有以民族命名的，也有以国家命名的，随情况而变化。不同的民族可能有不同的语言，不同的民族也可能用同样的语言，国家也是如此。 汉语的得名就是因为它是汉朝人的语言，后来发展成为汉民族语言的名称（郑敏，1998）。 清代，满语也被称为清语、国语，许多文献都有这方面的记录。乾隆皇帝就曾经钦定《旧清语》和《新清语》。《榆巢杂识》下卷有这样的记载： 每岁经筵进讲，例春、秋仲月举行。近以秋狝木兰，惟行于春仲。凡进讲先书次经，书与经各先清次汉。每讲官一巡毕，即发御论一通，则以清、汉语分讲。 这大概是较早的用双语作讲座的实例了。《清史稿·志八十六》也记载： 满官不射布靶、不谙清语者，均不得膺上考。 现代社会里，这种情况仍然普遍存在。例如，朝鲜和韩国使用的是同一种语言，但我们现在不得不同时使用“朝鲜语”和“韩国语”两个名称。更有意思的是现在既有《汉朝词典》，也有《中韩词典》。马来西亚和印度尼西亚使用的都是马来语，但在后一个国家，它的名称是印尼语。如果不知道这个背景，就会把它们当成不同的语言。因此，在今天的社会里，“华语”和“汉语”并用是很自然的。 “华语”这个名称在汉语里出现得很早。刘知几《史通·通释·言语第二十》： 而彦鸾修伪国诸史，收、弘撰《魏》《周》二书，必讳彼夷音，变成华语…… 《隋书》卷三十二： 又云魏氏迁洛，未达华语，孝文帝命侯伏侯可悉陵，以夷言译《孝经》之旨，教于国人，谓之《国语孝经》。 西赢百里至咀逻私城，亦比国商胡杂居。有小城，三百，本华人，为突厥所掠，群保此，尚华语。（《新唐书·卷二百二十一上》） “华语”一词民国时代仍在使用。老舍曾这样写道： 最初，因英语中词汇的丰富，文法的复杂，我感到华语的枯窘简陋。在偶尔练习一点翻译的时候，特别使我痛苦：找不着适当的字啊！把完好的句子都拆毁了啊！我鄙视我的北平话了！ 后来，稍稍学了一点拉丁及法文，我就更爱英文，也就翻回头来更爱华语了，因为以英文和拉丁或法文比较，才知道英文的简单正是语言的进步，而不是退化；那么以华语和英语比较，华语的惊人的简单，也正是它的极大的进步。3 1949 年以后，中国大陆“国语”被普通话所取代，“华语”虽然还见诸词典，一些场合作为简称还在使用，例如商务印书馆的《俄华词典》、《英华大词典》，但总的情况是日渐式微。在《现代汉语频率词典》（北京语言学院出版社，1986）对180 万字现代汉语语料的统计结果中，我们没有找到“华语”一词。以至于到了本世纪，当一些网友在某网站的BBS上提议用“华语”一词的时候，还有学者愤然指责。 而海峡的对岸，继续使用“国语”，“华语”也同样受到冷落。直到80 年代，《当代国语大辞典》（百科文化事业股份有限公司，1985 年7 月第二版）、《大辞典》（三民书局，1985年8 月初版）这些大部头的工具书均未收“华语”一词。 然而，大概在上个世纪50 年代以后，“华语”在世界上的另一些地方一下子活跃起来。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：郑张尚芳：王姓为什么这么多
- 下一篇：全球华语的崛起与挑战