网络词汇进词典需设门槛
http://www.newdu.com 2024/11/25 01:11:24 北京晨报 唐伟 参加讨论
读者来论 新生事物有着极其强大的社会基础,也为网络词汇的正确使用创造了条件。不过,民意支持只是一个方面,同时也为把关门槛提出了更严格的要求。网络词汇进词典无可厚非,然而如何做到技术上的把关,才是当前最亟待解决的课题。 中国青年报社会调查中心联合问卷网,对2000人进行的一项调查显示,89.6%的受访者会频繁接触网络用语,66.9%的受访者平时会使用。57.5%的受访者认为网络语言是互联网时代的必然产物,62.1%的受访者建议将有意义和创意的词汇收进词典。(7月19日《中国青年报》) 所谓两利相权取其重。网络作为新生事物,出现网络新词汇亦在情理之中。不过,词典作为一种严肃的工具书,保持其科学性和严谨性当是其基本原则。因而,对于一个网络词汇,是否应当收录进词典之中,应有最基本准入原则,而不能洞门大开而无所限制。而如何界定一个网络词汇是否“有意义和创意”,不能仅凭民意决断而应进行科学的论证和严格的程序把关。 究竟是“失之于严”还是“失之于宽”,对于网络词汇的进入起着决定性作用。不可否认,一些网络词汇确实有很强的群众基础,加上其新颖性、有趣性和新鲜感,也加快了其流行的速度。不过,速生的东西也往往是速朽的,再加上网络的猎奇特性,使得“创意十足”的网络新词,往往没有多少文化内涵和底蕴基础,自然也就没有了绵绵不绝的生命力。随着社会的发展,一些新的词汇必然会不断的出现,并成为一个时代的特征与注脚。收集和归纳这些有意义的新词,也能让汉语得到丰富与发展。不过,作为严肃的文化传承与弘扬,做到严谨、科学、合理应是其恪守的基本原则。 从已有的实践来看,第六版《现代汉语词典》已收录了“给力”、“雷人”等网络词汇,不过这些词汇并不只具有网络的专属性,而具有全民通用以及一定的时间积累,即便经历了很长的时间,也能得到普遍性的使用。相反,一些当时看起来很热的词汇,既不符合用语习惯,又容易造成歧义,部分词语还存在谩骂、歧视等不文明含义,如若将其收入词典显然不合适,也使得词典失去了其权威性与庄重性。对网络词汇是否进入词典,武汉大学文学院副教授阮桂君认为,判断一个新词汇有没有资格入选词典,第一要看是否全民通用,第二要看是否经历了历史和时间的积淀。如果要给网络词汇进入词典列一个规矩,那么民意诉求只是一个方面,如何做到“历史与时间积淀”把关,则需要专业的态度与科学的精神,而不仅是对网络流行的追捧以及对民意的随意迎合。 62.1%受访者建议将有意义的网络词汇收进词典,表明新生事物有着极其强大的社会基础,也为网络词汇的正确使用,创造了条件。不过,民意支持只是一个方面,同时也为把关门槛提出了更严格的要求。网络词汇进词典无可厚非,然而如何做到技术上的把关,才是当前最亟待解决的课题。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：康熙字典 修成已经三百年
- 下一篇：“网络词汇进词典”应从长计议