语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 观点·对话·访谈 >

教材选文宜经典重于流行


    据报道,语文出版社最近对小学语文教材进行了“脱胎换骨”的修订,周杰伦的流行歌曲《蜗牛》入选小学三年级语文教材,歌曲《天路》则以诗歌的形式入选小学一二年级语文教材。同时也删去了一些经典性作品。这样的修订到底合不合适?支持者和反对者都有。
    支持者认为,这是语文教育贴合时代、与时俱进的表现。而反对者认为,过多的流行文化会让语文教育的历史积淀更加薄弱。这里,表现的是流行与经典之争。主张多选流行文化的,对周杰伦的歌词和《天路》入选,赞之者称其“与时俱进,耳目一新”;而身为大学语文老师的复旦小学家长左先生却表示:“课文给孩子提供基础文化营养,应该是严肃的、经典的。孩子把《天路》当诗歌,其实他们哪里知道,诗经和唐诗的经典韵味?”
    在我看来,人们都是在既读经典与也读流行中成长起来的。语文教材过去对流行文化重视不够,甚至采取排斥的态度,是需要改变的。因为,流行的东西,孩子们比较容易接受,利于提高他们的学习兴趣,引导他们一步步深入学习的殿堂。不过,凡是要收入教材的流行作品,必须是高质量的,有可能经过时间的洗淘,将来成为经典的,切不可“拿到篮里就是菜”,用流行的垃圾误人子弟。
    然而尽管如此,我还是认为,作为学生的教材,宜多选经过时间检验的经典作品。拿诗歌来讲,让孩子多读些唐诗,多背诵“窗外明月光”之类的名句,是会高于读一些流行歌曲受益的。阅读有一条重要法则,就是“鉴赏力不是靠观赏中等作品而是靠观赏最好的作品才能培育成的”。尽管限于孩子的认知水平,他们对一些经典作品不一定完全理解,但由于他们记忆力强,接受力强,让他们读了,就能受其薰陶,化为自身的内在修养,在今后人生成长的道路上发挥作用。古话说:“熟读唐诗三百首,不会写诗也会吟”,讲的就是这一道理。何况,流行文化作为一种时尚,充斥在当今社会生活的方方面面,孩子们已经接触够多了,学校教材还是多讲点经典吧。
    在“人教版”初中语文教材中,初一上学期课文鲁迅作品《风筝》曾被删,也引发“中学生还要不要读鲁迅”的热烈讨论。有人认为,鲁迅文章对中小学生来说“难以消化”,主张删除。也有人认为,鲁迅作品思想深刻,语言独特,青少年应该学习。我看作为经典的鲁迅,中学生是一定要读的。读书也是要动脑筋、化力气的,“消化”了鲁迅,人也就有效地成长了。莫言的文章如有适当的,自然也可以选入教材,但不宜趋时赶浪头,急着用莫言代替鲁迅。
    总之,在我看成来,美丽的流行与永恒的经典可以比翼齐飞,但经典这一翼是主翼。 (责任编辑:admin)