语言“纯洁性”是堂吉诃德的风车
http://www.newdu.com 2024/07/19 12:07:55 北京商报 newdu 参加讨论
近日，有关使用WiFi、iPad、PM2.5等词破坏汉语纯洁性的讨论热络起来。此情此景不太陌生，前些年，正是在类似的讨论中，NBA变成了“美职篮”。在电视屏幕中，解说和字母都已经改了过来，但球迷在接受采访时还是流利地说出“NBA”。 不是所有人都懂得WiFi和iPad是什么意思，这是事实。大量的外来词涌进，自然加大了阅读的困难，造成语言的隔膜，特别是对互联网时代的弱势群体而言。但过去是一条回不去的路，纯洁性也是一条回不去的路。回到纯而又纯的汉语，阿拉伯数字也是在驱逐之列的。123这样的阿拉伯数字，与abc这样的英语字母，对汉语的所谓伤害性，又有什么不一样呢？ 不仅仅是汉语，法语、德语等也面临着外来语的“入侵”，也都在积极维护本民族语言的纯洁性。但不管对外来词如何严防死守，作为强势文化的语言载体，英语总是各种语言挥之不去的威胁。有意思的是，英语却不怕外来词，甚至就是依靠外来词而维持生命力的。英语中大量高级词汇，如时尚、艺术、政治等多来源于法语。到如今，土豪和大妈也光荣入侵英语，被后者收录。英语的同胞兄弟美语，据说还收录了“no zuo no die”，语出中国网民耳熟能详的“不作就不会死”。 民国时期，有一些词是很流行的，但随后就失去了生命力。像什么费厄泼赖、哀的美敦书、杯葛，都是直接音译过来，如今却是泯然众人矣。语言也是伴随着“用脚投票”，不适应就会被淘汰，留也留不住。如果深入人心，就会与时俱进，轰也轰不走。 在全球化时代，所谓语言的纯洁性是守不住的。那些能够保持纯洁性的语言，大多是进入了博物馆，被用来研究，而不是被用来使用。语言也是广义的市场，因为其不仅是文化性的，同样也是工具性的。不实用，就会产生创新和“不纯洁”。对语言强加太多束缚，不让语言自由放任的发展，焉不是对语言生命力的一种伤害呢？ 相应的历史、政治、艺术等外来词汇，我们博大精深的语言，能够找出对应词，能够为我所用。但是在翻译科技词汇时往往力不从心，汉语自身的特殊结构，难以意译，直译亦差强人意。VIP我们可以不用，用我们自己的“贵宾”。但是WiFi和MP3这样的外来词汇只能是“且用且珍惜”。动态图像专家组音频第三层，这就是MP3的原义，谁也不想在对话时说出如此晦涩啰嗦的语言来。 有一个好玩的故事：施瓦辛格当选加州州长的时候，引来新闻业的“抗议”，原因是施瓦辛格（Schwarzenegger）的名字太长了，有14个字母，不利于英文报纸排版。故事虽然只是付之一笑，但却不妨碍我们对于语言工具性的思考。一味追求语言的“纯洁性”，就像堂吉诃德一味冲刺的风车，多半是虚妄。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：外语词过度使用破坏汉语纯洁性？或使表达更便利
- 下一篇：语言，该不该纯洁一点?