语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 观点·对话·访谈 >

丢失文字想象力,讲稿抄袭难成孤例_观点库_观点中国


    社会治理者,必须给民众以激情、认同和希望。这便要求,官员在与民众的每一次接触中,在每一次公开场合的发声,都能具备起码的教养、美感和吸引力。
    近日,山西省吕梁市交城县委书记李志安,在某大会上的讲话稿抄袭遭网民举报。27日,记者通过吕梁市新闻办证实,上述情况属实,且在近日召开的交城县委常委会上,该书记已就此事做了检讨。网民称,李志安将吕梁市委书记高卫东原稿中的“我市”改为“我县”,并对其他细节做了修改,李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。
    官员讲稿抄袭,竟抄得这般明目张胆、抄得这般理所当然。李志安的所作所为,也算是创下一个“标杆”,用以标识官场之内文山会海、陈词滥调,所可衍生异变而成的某种荒诞极端。官员发言,固然应当审慎、应当与“上”同声,然而这绝不意味着,可以毫无顾忌地过度引用,乃至不加掩饰地剽窃抄袭。此类行为,不仅是知识产权层面的侵权,更是对作为倾听者的民众有失尊重。也因为此,原本严肃的政务场合,变得滑稽意味十足。
    对于自己的行径,李志安的解释是,“思想认识不够,理解不深,工作不细,作风不实”——如你我所见,即便是在认错检讨之时,李某的遣词造意,仍旧充斥着一连串的空洞套话。似乎,一些在官场浸淫多年之人,都难免多多少少丢失一些,与生俱来的表达天赋,继而一步步变得暮气沉沉、僵化刻板。直至最终,只习惯用那些安全的、平庸的词句,而丝毫不顾忌是否可以传情达意,是否做到了文质兼美。
    官场内文本与话语的保守倾向,本就一贯存在。而李志安的特别之处就在于,将这种“倾向”简化发挥到无以复加的地步。在这种心态下,当事人不仅不会将“抄袭讲稿”与剽窃行为等同,反倒会将其理解为呼应指示、传达精神、领会宣讲。事实上,在行政系统内部,上下层级之间的会议讲话,很多就是复制、改写、再传播的过程。在这中间,“改写”一环至关重要,因为它体现着发言者结合具体情形进行个性化思考的努力,也避免了内容过于雷同所会造成的尴尬。
    深谙此道的李志安,当然也“改写”了,不过只改细枝末节、改得漫不经心,最终让人一眼看穿,着实不冤。“抄袭讲稿”虽是个案,但其所揭示的,官场内部文本生产的庸常之态,确乎是广泛存在的景观。不知何时起,公职系统的撰稿团队,悄然失去了传递文字美学与真情实感的能力。一篇篇重复、相似而无趣的讲话、文件的背后,乃是一群丢失想象力、独特洞见和生活体验的公务员群体。
    社会治理者,必须给民众以激情、认同和希望。这便要求,官员在与民众的每一次接触中,在每一次公开场合的发声,都能具备起码的教养、美感和吸引力。一味将上级“指示”作为自身表达的圭臬,却丝毫不顾普通听众的观感,所谓李志安式的笑话,终究不会只是孤例。 (责任编辑:admin)