语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 观点·对话·访谈 >

评论:"屌丝"一词不会危及社会稳定


    昨日广州政协分组讨论中,市社科院副院长蔡国萱表示,诸如“屌丝”这样意义不明确的用语在人们生活中泛滥,带来现代生活中的很多不确定,甚至导致社会不稳定。(2月20日《南方日报》)
    “屌丝”一词,虽然有个不文雅的字镶在其中,但它并没有不文明、不文雅的词义内涵。经常上网的人都知道,“屌丝”是中国网络文化兴盛后产生的略带自讽的词语,是对“穷、丑、矮、挫、呆”等形象男生的通用称呼或自称。可以说,如今的“屌丝”已成为调侃他人或自我嘲讽的一种社会性的通语。
    虽然像“屌丝”这样的网络新词,也曾引发文学界的担忧和公众广泛的关注,但一些人的非议终究没有阻止住它们旺盛的生命力。现在,广州市市社科院副院长蔡国萱表示,“屌丝”之类的网络新词泛滥,将会导致社会的不稳,应值得警惕。蔡国萱如此表述,想必是对“屌丝”有着非一般的反感。不过,笔者以为,网络新词固然有费解、语意不清、影响交流交际的负面效应,但是,如果无限度地放大这些负面效应,甚至将负面效应提升到“影响社会稳定”的高度,则纯属危言耸听了。
    其实,蔡院长担忧的不是“屌丝”一词的读音不文雅,而是担忧这种词语滥用,会影响我们理性和逻辑思考能力。具体到个人上,则会导致人们说话中某种道德上的堕落。这种逻辑推理,本身就是混乱的。网络新词的泛滥,也是在固定的人群中泛滥,比如年轻人,比如热衷上网的人,比如能接受新事物的人,他们之间使用网络新词的使用,不会引发误解,更谈不上“影响逻辑思考能力”,当然,也不至于影响使用者的道德修养。
    像蔡院长一样,担忧网络新词泛滥的人并不在少数。笔者推测,他们的担忧是像“屌丝”这样饱满宣泄不满色彩的网络新词,一旦滥用则会挑起底层民众对社会不公平的声讨,进而危及到社会的稳定。其实,即便是从这个角度分析,我们也不必过度担忧。比如“屌丝”,它的确反映了当下社会底层的男性青年上升通道的逼仄,也隐喻着相关制度的病态。那么,既然如此,我们就必须及时修补制度的缺陷,坚定不移地实行改革开放,而改革开放正是政府的大方向,我们何必因此而担忧呢?
    因此,“屌丝”随着“屌丝”青年的增多而普及,由文化现象转为社会现象,可以提醒政府加快改革步伐,增近社会的公平公正,拉近城乡、贫富差距,给底层的有志青年提供实现梦想、脱离“屌丝”的路径。由此可见,“屌丝”泛滥就像人肌体应对外界不适的一种反应,有了不适,肌体自然会想方设法地自我调控。所以,它是一种警醒,非但不会危及社会稳定,反而能更促进社会的稳定。 (责任编辑:admin)