语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 圈外·视野 >

至少在100年内 人工智能不会超越人脑他这么乐观的依据是什么,你不妨往下看(2)


    放心,真正的人工智能还没出现
    “这次李世石的获胜概率更高。”人机大战前,浙大计算机科学与技术学院教授蔡登作出了这样的预测。
    然而昨天Alpha Go以4:1碾压李世石,蔡登不得不对Alpha Go另眼相看,“没想到它发展得那么快,只能说谷歌的程序真的很厉害。”
    Alpha Go的出色表现,让“人工智能威胁论”一时间又甚嚣尘上。
    其实,这个观点出现也不是一天两天了。它盛行到什么程度呢?知乎上有研究人工智能的学者抱怨,每次签证官得知他的研究领域后,都会对他“特殊对待”。既然人工智能对人类会产生威胁,研究它的专家也得仔细盘查。
    但蔡登的回答很明确,不会!他估计,至少在100年的时间里,人工智能不会超越人脑。
    你要说像Alpha Go这样的机器很聪明吧,确实,它能快速、准确地进行大量数据的计算,在围棋这样规则明确的竞赛中,打败人类也是轻轻松松。
    但研究计算机深度学习的专家Yoshua Bengio曾在接受采访时说,“我们努力想让机器变得稍微聪明一点,但他们还是很笨。我曾经想过这个领域不该叫人工智能,而应该叫人工愚蠢。”
    何出此言?蔡登说,因为一些在人类看来稀松平常的事情,对机器来说却是难如登天。
    比如,一个四五岁的孩子很快就能学会拿茶壶倒水。学会后,看到茶壶形状的容器,他知道这是可以用来装水的;茶壶翻过来了,小孩子会知道要把它护正了才能倒水。而这些简单的动作和反应,机器人很难达到。
    Alpha Go(围棋的英文是Go)能战胜李世石,Alpha Mahjong(麻将的英文是Mahjong)可不一定能战胜隔壁大妈。因为和围棋比起来,麻将更不确定,更模糊。它需要通过观察对手的表情来揣摩心理,这也是机器人无能为力的地方。
    所以,蔡登认为这些所谓的“人工智能”都是要加引号的。从本质上来说,它们并没有真正发展出人类的智慧,“现在说的人工智能,都是工具属性,而不是智能属性的。”
    智能属性为何那么难达到?蔡登说,人类对自己的大脑都还没有研究透呢,又怎么能把人脑的功能复制到机器人身上呢?
    科幻电影中那种拥有自我意识,能够和人类交流的人工智能,蔡登不认为会出现。就像自行车、汽车一样,Alpha Go们的出现,是为了解放人类,让他们在人类擅长的领域大有作为。
    你问什么才是人类擅长的领域?创造出越来越高级的人工智能,绝对是其中一项。
    (钱江晚报记者 章咪佳 张冰清)
     
     (责任编辑:admin)