身份是什么？它是一个运用非常广泛的词语，让人熟悉到漠然无视，经常忘了追究它真正的含义。当拿起《身份》时，我才意识到这个词语对我来说有多陌生，为此我甚至还去查了词典。“指出身和社会地位”，这就是词典给我的解释，概括、笼统，让人觉得它很重要，却依旧无法使人明白它的意义。
然而《身份》的作者却并未止步于概括化地看待这个词语，他沉迷于对“身份”背后意义的追寻，用《身份》《第二支箭》和《指尖触地》三个不同的故事，重新考量着这个词语的使命和它对我们的意义。
用作者自己的话说：“身份无非是社会施于人的规定性，它为每个人的存在提供了必不可少的方位和坐标。”然而有多少人不安生于自己的坐标，不满足于固有的身份，当他们厌倦了自己的生活时，便想象着通过换一种身份来改变自己的人生。于是作者在《身份》中，用一个近于传奇的故事解读了身份互换带来的刺激与不可把握，他把小说的主人公放置在了一个特殊的时代背景中——国共联盟抗日时期。袁午的身份是中共党员，他来到繁华的上海滩原本是想刺杀叛徒莫冠群。方溪文，一个军统特务，抱着以策反莫冠群的目的也来到了上海滩。因为一次摩擦，两个人阴差阳错地互换了身份，从此便抱着不同目的在原本不属于自己的坐标上，画出了新的人生轨迹。
这样一个离奇的、与战争有关的故事，也许应该配一个更有戏剧性的结局，造就一个热血英雄出来才好，但这不是作者的意图，当拿起这本小说时，你甚至会忽略掉它的题材，完全看不到那些抗日神剧的影子。它仅仅是在借用一个特殊的时代、特殊的人物“身份”，来体现一个人因“身份”而做出的或主动或被动的改变。
袁午曾对方溪文说：“你绝对不做没有把握的事。你不是不敢做，也不是不能做，只是一旦主动权不在你手，就算做成了也不会有成就感。可是，世上很多事都是你没有把握的，有时候不赌一把，你根本不知道结果是什么……”袁午赌了，方溪文也赌了，他们一个是赌场摸鱼出千的老手，一个是对赌博深恶痛绝的新人，把互换身份达成目标当成赌注，然而最终他们一个被降职处罚最终出国远走，一个屡遭审查再未涉赌。他们都输了，输得血本无归，因为他们都无法再回到原有的坐标，继续原有的“身份”。
这样的结局很黯淡，甚至有些悲惨，然而它有一种现实感，虽然有些疼痛，却不失一丝嘲讽与清醒。
作者不但用特有的视角探视着人与“身份”的关系，更以冷静的笔调剖析着“身份”之下的那份悲苦。《第二支箭》中的索娅只有放弃原有的“身份”，逃离曾经的一切，才能真正去爱上一个人。她原本是明媚的、温暖的，但“第三者”的身份却将阴暗的沙漏放在了她内心的角落里。
身份固定了我们的位置，是对我们每个人人生位置的简写，或者说，它更像我们人生的名片，便捷了与我们萍水相逢的人，让人们在擦身而过的瞬间，或是初次相遇的寒暄中，快速地了解我们，辨别我们。它有时稳固得让人厌倦，有时富丽堂皇得让人向往，它用侧影映照着我们的卑微、懦弱、贪婪，却又给我们带来稳固的生存之地，标记我们，让我们遥望远处时，依旧能指尖触地。
(责任编辑：admin)
|