萧军先生的题字本
http://www.newdu.com 2024/11/28 08:11:55 中华读书报 杨建民 参加讨论
读萧军先生的作品，时间并不早。可“认识”他，却是在初、高中能读鲁迅著作时就开始了。 上初、高中及下乡插队期间，到手便易，可以公开阅读的有价值文艺作品，是鲁迅著作。至今，书架上还有几乎一整套鲁迅的单行本集子。这套简易本，封面上除书名不一样，其他一律：白底，一个鲁迅侧面雕塑头像，隐黄色竖条纹，连著作者名，也全用一个鲁迅手迹。不过那字确实漂亮：流畅而工稳，可以见出作者的功力和才情。 当时吸收知识营养的胃口极大，但可读之书却异常有限。结果，这有限的书就被反复阅读到烂熟。后来一些人写评论鲁迅文章，其中引述略有差池，可一眼望穿。虽然并没有深研鲁迅，但稔熟至极。 在鲁迅书中，“认识”了萧军。首先是《鲁迅书信选》。当时的这种书，为帮助读者，后面都有人物介绍。譬如鲁迅致“二萧”（萧军、萧红）的信后，注有：“萧军，又名刘军、田军，著有长篇小说《八月的乡村》，后堕落为反党分子。”文辞简练，但定性却清楚。 从鲁迅信中，可以看出他对萧军、萧红，非常关爱。对他们的创作，也十分鼓励。后来知道，萧军当时已写出过一些作品，萧红却刚起步。但鲁迅已看出，萧红的文学才分更高一些。 在《且介亭杂文二集》，读到了《田军作〈八月的乡村〉序》。写得真好。其中一段描述，极富感染力：“作者（萧军）的心血和失去的天空，土地，受难的人民，以至失去的茂草，高粱，蝈蝈，蚊子，搅成一团，鲜红的在读者眼前展开，显示着中国的一份和全部，现在和未来，死路和活路。”当然，鲁迅的艺术眼光是敏锐的。他并未给这部作品以过高估价，而是准确而诚恳地指出其意义和价值：“这《八月的乡村》，即是很好的一部，虽然有些近乎短篇的连续，结构和描写人物的手段，也不能比法捷耶夫的《毁灭》，然而严肃，紧张……凡有人心的读者，是看得完的，而且有所得的。” 文章开头及结束，鲁迅两次引用苏联作家爱伦堡的一段话：“一方面是庄严的工作，另一方面却是荒淫与无耻！”给人极深刻的印象和启示。 写序言用这样的文字，鲁迅真是文章行家。 《八月的乡村》，是“文革”后入大学才读到的。但比起鲁迅那几段话留的印象，浅许多。可鲁迅见出的该书价值处，仍然是准确和适当的。 “文革”后，萧军先生“出土”。书可以出版了，我也陆续购到几册，但关于他的传闻却令我更感兴趣。譬如他义救萧红；因鲁迅事与张春桥等人打架；“文革”中，他被皮带、木棍击打，倒地后被拽起，红卫兵问：服不服？萧军叉腿站定，叉手丹田，徐徐答到：“服打不服罪。”……由此种种可以认定，萧军是条刚性汉子。 (责任编辑：admin) |