套路化的反乌托邦：《世界的误算》评论
http://www.newdu.com 2024/11/24 12:11:54 幸运科幻评论（微信公众 麻辣豆腐w2005 参加讨论
 《世界的误算：完美缺陷》 作者: 宋钊 新星出版社 2017年11月 丛书：幻象文库未来，社会生活已经被虚拟实境及人工智能彻底改变，男主角洛奇长期与名叫爱丽丝的虚拟爱人相处，深陷虚拟生活之中无法自拔。因一时机缘，洛奇重新走入外部真实世界，开启了一场现实恋爱，并开始遭遇一连串无法预知的变故，而当他准备拥抱真实生活时，潜藏的危机开始出现在他面前…… 数十年来，随着机械化大生产时代的来临，以及冷战结束、历史终结从而导致的信仰真空，许多在大城市中面临“异化”式生活的人们，尤其是一些具有中高知识能力的城市居民，愈发感觉到空虚和不安。他们一方面无时无刻不在享受着生产力进步、高科技发展所带来的舒适生活并深深依赖于此。另一方面，他们也不得不忍受日复一日、单调乏味的劳动方式，并且感受到消费主义至上、娱乐至死的社会精神生活所带来的束缚感和贫乏感。 在中国大陆，相同的历史进程以更迅猛的速度向城市居民们袭来，从而导致他们中许多人感受到强烈的抑郁；当他们中的一些人开始从事科幻小说创作时，“赛博朋克”“反乌托邦”便成为了他们的不二选择。他们意图采用这类叙事来反映和抨击自己所身处的当下，并在虚拟作品中实现自身欲念的宣泄解脱，因而近年来用赛博朋克、反乌托邦手段来映射当今社会现实的科幻，在国内相当盛行。 然而，这样的一批作品，它们的创作来源本身来自于大量国外影视动漫所带来的理念和意象，而那些影视动漫产品，其自身也是工业化生产、消费主义、娱乐主义的产物；这类产物最大的特点在于同质化，因而在它们影响下的国内赛博朋克和反乌托邦科幻作品，本身的同质化现象也非常严重。于是，讽刺的现象就出现了——应当为摆脱同质化社会现实而诞生的这些科幻作品，它们自身也陷入了同质化和刻奇化。 这次要评论的这本《世界的误算：完美缺陷》，便是这类科幻小说的一员。 首先说科幻点子和世界观设定。本书的设定是非常典型、以至于令较资深的科幻读者感到乏味的设定——未来高度发达的城市社会，人人生活舒适但单调，各种自动化手段围绕身边，审美和娱乐乃至恋爱、性爱全部依靠虚拟手段实现……这类设定即是当下国内城市居民生活现状的科幻化改造而已。很难说有什么新鲜感。科技点子的深度也较为欠奉。而这一切背后的世界观，也是老套的“在繁华社会背后有一个黑暗的阴谋之手在控制全局”一类设计。对于阅读履历较丰富的科幻读者而言，这类设定难以带来惊喜。 其次说情节。本书的情节存在一定程度的割裂感：开篇一部分最为笨拙，仅是单纯地摆出那些设定；之后一直到小说中段，相对叙事感较好些；从中段起一直到结尾，故事走向开始发飘，最后用较为强迫的手段构造出一连串反转，小说结束。 总的来说，本书的情节架构和格局并不算太大——书中人物对白阐述太多，而这类阐述都是作者借角色之口在滔滔不绝地说出自己的想法；倘若除去这些部分，那么整个小说其实用一个五万字到八万字的中篇便可完成情节的叙述。换句话说，这篇小说在节奏上拉得太散，随想随写的地方太多，很多时候甚至于有些“意识流”的味道了（但本书总体是个类型化的故事，并非意识流小说）。在控制自身的叙述欲望和说教欲望上，作为新人，作者还需要进一步认识到控制笔力、控制倾诉欲的重要性。何况，书中那些对社会、科技、人性、未来的分析和阐述，其本身也并无太多独特之处和深刻之处。 从书中许多地方可以看出，小说的故事是对乔治奥威尔的《1984》的一种致敬或者说效仿，并且《1984》这部小说也是作为一个推进情节的道具被植入进了故事中。但是看完全书之后可以感到，小说其实只有前半部分故事是在效仿《1984》。前半部分的故事情节虽然与《1984》的情节架构有一定既视感，但至少还是有悬念、较为紧凑和顺畅的，并妥善采用了双主角、双线索叙事。但到了后半部分，情节进入了“随想随写”的节奏，包括反转和阴谋揭穿等关键情节，处理的都很平淡，节奏缺乏变化。按照一般类型文学写作规律，关节情节时的叙述节奏都需要出现明显变化，才能够提醒读者注意，不让读者有流水账的感觉。 这部长篇小说究竟是按纯文学的写法来写，还是按类型小说、流行文学写法来写？作者似乎在这里还有些犹豫，没有做好选择。《1984》本身在情节上并不出众，它的经典之处在于其重大的历史意义，以及对社会政治生活的思考方面具有较大的勇气和极其深刻的剖析。当我们对社会和政治的分析做不到奥威尔那种层级时，我们是否还应该像《1984》那样叙事？我们的作者本身是否能够客观地看出自己的社会剖析能力到底有多强？这是许多国内反乌托邦科幻小说作者首先需要解决的一个问题——认清自己的能力和长处究竟在哪里。 接下来说语言和人物塑造。小说的语言算得上是不错的，语句通畅，几乎没有低级错误（这评价并不低，据本人的经验，国内超过七成的科幻小说作者甚至连“的地得”都分不清，标点符号也用不对），且分句分段的节奏也很舒服。然而，作为小说语言，本书的文字有个较明显的缺陷——缺少描写，只剩下叙述。 无论是小说中社会的外貌，建筑的外形，器物的形制，还是男女主角和配角人物外貌、衣着、举止行动等，本书中一概都缺乏细致生动的刻画，少数的描写文字则既简单又缺少特色。为何会有这么明显的缺憾？个人以为，恐怕是和作者本人长期以来的文字习惯有关。根据作者简介，以及关注作者的公众号可以发现，作者长期坚持撰写公众号文章。公众号文章有个特点：说的都是当下社会生活的身边事。在这类文字里，很多时候描述缺位是问题不大的；但是用同样文字去写科幻，就有问题了。因为科幻小说的时空背景，和公众号里的当下生活是不同的，是脱离当下现实生活的，作者必须从头开始做好外貌描写、外形描写，否则读者就会如同雾里看花般，看不透摸不清这个科幻的世界观究竟长什么样子。 小说中的人物角色塑造总体合格，没有太多缺陷，但也没有太多个性。由于小说本身都是作者的理念阐述，所以角色言行基本都是作者的传声筒。在小说的前半部分，主角洛奇及身边的情人的塑造，与《1984》中的男女主角相似度有些高；等到了小说后半部分，洛奇和身边其他角色的性情变化得有些仓促，显得有些衔接不上，恐怕这也是跟小说总体情节在前后有割裂感有关。 与描写对象要求人物、环境、情节缺一不可的小说相比，公众号这种东西，至多对讲清楚情节有要求，其他方面的文学特征很弱，这类文字如果长期书写，难免会把习惯带进小说里，而如果用这种书写习惯去写小说，那么小说的文学性难免会被削弱。一句话——公众号写的太多的人，其文字功底多少总会退步。 由于本书还有续集，因此书评暂时说到这里，关于国内一切反乌托邦科幻小说的弊端缺陷，将会放在下一本续作《世界的误算2》的书评中一并阐述。总体来说，这本《世界的误算：完美缺陷》较为平庸，虽有大量对社会和科技的观念阐述，但这些观念本身并不出众；情节叙事方面合格，但节奏有点缺憾；文字描写优缺点都很明显，人物塑造基本合格。 作者简介 麻辣豆腐w2005，贴吧资深评论员，圈内半资深作者马甲。 (责任编辑：admin) |