中国经济的双重转型之路读书笔记
http://www.newdu.com 2024/11/27 04:11:57 互联网 佚名 参加讨论
经济的双重转型：计划经济向市场经济转型，传统的农业社会向工业社会转型。体制转型是重点。 两个国有资本体制改革：第一层次：资本配置体制。第二层次：国有企业管理体制。这么多年一直集中与停留于于第二层次的改革。包括股份制以及重组等等。只有进行第一层次改革，才能消除例如政府干预过多，国企创新能力不足的等弊端。 以下是一些印象深刻的论述以及个人的思考的衍生。 1.关于户口问题 城乡二元体制是计划经济制的两大支柱之一，导致的结果是农村户口与城市户口分开，城乡居民权利不平等。不平等体现在哪些方面？例如教育，医疗保障，等等，印象最深刻的是财产权。城市居民可以利用自己的地产去申请贷款，而农村的地产是属于集体的，不能随意进行抵押。因此解决城乡二元体制的关键之一是土地确权。土地一旦确权，产权明晰，在保证农业用地使用方向不变的前提下，农民的财产得到保障，不会再发生低价圈土地和拆毁农家住房而得不到合理补偿等情况，这对于缩小城乡差距不容忽视的。这里需要指出的是集体林权（属于土地确权的一种）制度的改革，不是一帆风顺。改革刚开始，不少农民对党的政策不信任，所以林地一旦承包给自己后，就砍树成风，在这样的情况下，中央制止了改革，停滞20年后才启动。因此任何一项改革的启动都是要以取得人民的信任为前提，否则会出现“砍树成风”等违背初衷的改革。 谈完土地确权，那么疑问为什么不立刻户籍一元化？户籍一元化是个渐进的过程，时机不成熟，宣布户籍一元化容易，这样城乡人口流动无障碍，农村居民入城，城市秩序大乱，城市居民要求下乡，收购土地，这又该怎么办。户籍一体化应该是“水到渠成”的事，只有当居民的权利平等了，对农民的身份歧视将不再存在。应该明确的是一元化的目标是不变的，不远的将来“帝都”“魔都”的户口将不再是人员求职流动需要考虑的决定因素。 2.关于国企下岗问题 这是关系到的股份制改革问题，股份制包括很多争论。其中一个争论与比较关注的就是企业包袱，冗员过多。这是由企业办社会留下来的问题，而如果拖得越久，社会包袱越大。所以轰轰烈烈的下岗运动开始了。虽然有阵痛，但是让企业轻装上阵，对于企业的发展还是有好处的。当然对于被下岗的员工，政府与企业应当继续承担责任。 很多应届生在考虑就业的时候国企会不会以后出现这样的状况？随着国企的股份制改革继续深化，这样的情况我认为还是会出现的，对于垄断性竞争性的央企，除了承担一定的社会责任，赢利是每个企业应该放在首位。以后的下岗与外企的裁员性质相似，都是企业根据自身的情况所进行的调整。进入国企的员工不断提高自己的专业技能以及综合能力才是抵御这种风险的最佳途径。一切求稳妥而不思进取的方式风险极大。 3.关于福利的问题 每每出现澳门又发给居民多少红包，西欧国家的全民福利政策，总不免引起群众的羡慕嫉妒，发出了“巴不得国家把外汇储备都拿来分分算了”的不理智声音，一切从长远看。首先要明白一个福利刚性的问题，即一旦宣布某项福利，那么之后即使现实情况发生了变化，取消肯定不易。欧洲的前车之鉴需要我们的反思，不要一味贪图以前的利益。关于福利刚性的问题，衍生到一个很有意思的事件：即江苏移动取消曾经的20元无线流量套餐，虽然给予补偿，但是网络上到处是“笔诛口伐”，的确这与中国移动未曾料到“流量时代”的到来相关，但是既得利益的民众会考虑这么多么？因此一旦涉及到全部民众的福利政策一旦确定，要再改变困难重重。  4.关于宏观经济调控 宏观经济切忌大紧大松，造成经济的大起大落，使投资者把进入资本市场视为畏途。所以微调为王。书中关于中国的经济有很形象的比喻：中国经济就像自行车，刹车容易启动难，自行车骑得快才稳，骑得慢就摇晃，不骑就倒。“刹车容易启动难”即形容一些大的宏观经济调控，为防止投资过度，紧缩货币政策，造成市场观望，因为刹车是政府控制，而启动由群众控制，信心一旦丢掉再回复需要一定的时间。“自行车骑得快才稳，骑得慢就摇晃，不骑就倒。”中国经济需要在快速发展中将积存的社会问题解决掉。中国经济为什么要保持7%GDP，这是保就业，一旦降至7%下，就业问题不容易缓解。大家看GDP需要辩证的看，这只是一个指标而已，如果人民生活水平提高了，它或高或低一点无所谓，美帝GDP有3%左右，但是失业率还在可控范围内。中国经济的软着陆需要慢慢来。 在2008年金融危机冲击下，为刺激经济增长，采取过猛投资的方式，如今回想起来，有利有弊。利在于使经济回暖，弊在于2010年底的通货膨胀，更大坏处在于经济结构基本未变，企业自主创新与升级未得到重视，仅满足于当前情况的好转。 5.关于楼市问题 l限购没有用，限售有点用 作为刚需以及改善住房的需求，限购这种违背市场的行为必定不能长远。而限售可以有效防止投机性的炒房。从目前来看，各地有限购松动的迹象。而真正的源头在于土地供应。 采取货币紧缩的政策抑制投资房地产对不对 不对，为了抑制对于虚拟经济（房地产）投资，采取货币紧缩政策打击面太广。虚拟经济的价格提升是因为投资者认为实体经济的盈利率过低，从而纷纷的转向虚拟经济。此时若采取货币紧缩，那么本身资金筹集不畅的实体经济将面临更大的打击。 真正的源头与解决途径 政府采用拍卖土地的方法，竞拍价格越高的房地产商获得土地自然会把成本转嫁到消费者身上，这是楼市价格居高不下的原因所在。文中提出了一个方法：在保证建筑质量的条件下，哪家企业报价越低那么就获得竞拍。但政府肯放弃土地财政来应对房价居高不下的问题么。 6.关于手续问题 “多一道审批，多盖一个章，就会多一份好处”。每一个办过手续的同学都能体会到盖章的不容易。学校里还不存在利益的冲突。一旦进入社会办企业，这种权利就会演化出一种获取利益的方式，从而给办事人员造成极大困扰。但值得肯定的是，国家已经注意到这些方面，2013年国务院取消和下放117项行政审批项目，随着深化改革，这种阻碍经济发展的模式会进一步改善。 7.降低进口关税，促进国内消费增长 每个节假日，注意新闻的都会发现，国外商店积极准备迎接中国游客的消费。这样情况发生主要还是由于过高的进口关税，使得民众不得不去国外购买，这是不正常的。随着人们的需求提升，与其为国外做贡献，还不如降低进口关税，促进国内就业。一个需要注意的是关于豪华车市场在国内的销售往往比国外的销售价格贵一半以上，除了高的进口关税，经销商的层层加价是此重要原因，这是因为购买渠道不通畅，体制问题让国内消费者以更大的代价才能享受到服务。倒是特斯拉汽车很够意思，说全球市场一视同仁，将通过网上订购的方式，不知此法是否真正的落到实处。中国一些浙江的企业面对金融危机的时候，抱团抵御风险与国外谈判，如果国内消费者有一个可以抱团的平台，从而加大与这些豪华车厂商的谈判价码，自然不会太吃亏。同样，国内的工会如果真实的发展起来，受雇者的权益将得到更大的保障。还是那句话，团结就是力量，团结就是力量！ (责任编辑：admin) |