刘慈欣：我写的科幻小说类型正在消失
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:36 中国科普作家协会（微信 刘慈欣 参加讨论
编者按：2018年11月21日，中国科普作家协会科幻创作基地年会在中国科技会堂召开，来自全国各地的科幻作家、科普作家、研究者以及来自出版媒体界的朋友参加了会议。刘慈欣在《刘慈欣科幻小说精品赏析》研讨会上做了发言，本文根据录音整理，刘慈欣先生授权刊发。 首先谢谢大家对我作品的关注，下面重点谈我们研讨的这本书，这本书编辑得很认真，包括编辑，还有每篇作品的研究和赏析，都是很认真的，我看了也受益匪浅。对于科幻这种文学体裁，编辑所起的作用比其他文类多得多。事实上，美国早期的科幻编辑，像雨果、根斯巴克和坎贝尔这些人，正是他们塑造了美国科幻的总体形状，因此，我对这本书的编辑和所有赏析文章的作者表示感谢。 这本书收录的作品是大家谈的《三体》之外的作品，大部分是中短篇小说，这些中短篇有一个因素或许是所有的评论者没有注意到的。在我写这些科幻小说的时候，国内的科幻市场是很小的。现在的科幻市场也不大，当时的更小了。当时科幻的出版渠道就是《科幻世界》杂志，科幻长篇的出版十分困难，而我最初开始构思的时候，大部分都是长篇小说，所以我不得不把这些长篇构思写成中短篇来发表，所以大家看这本书的时候会发现，很多中短篇看起来像长篇的梗概，把宏大的主题用有限的字数表现出来。现在我一直想，如果有一个平行世界，我的这些作品都写成三十多部长篇科幻小说，会是什么样子，我也十分好奇，但这也是我在写作这些科幻小说的一个情况。我做为一个作者，在写作的时候，没有想到会受到这么多的读者和研究者的关注和研究。上面就是我最初写作科幻小说的心态。 科幻小说一直以来没有一个确切的定义。美国有一个科幻小说研究者叫冈恩，他提出一个有意思的观点，提出了一个方法，来区别什么是科幻小说，什么不是。我们一般都认为有科技内容的算，没有的不算，实际上这个想法有待商榷。冈恩提出了一个判断科幻小说的方法，他原话是说，“非科幻小说是另有所指的，科幻小说则指向自己，科幻本身就是科幻的目的。”这个定义虽然表面看起来晦涩，但其实十分准确。尽管很多作品有科学内容的，但它们另有所指，目的不是科幻本身。比如说《1984》《万有引力之虹》《美丽新世界》，这些小说科幻内容很多，但它常常不被看成科幻小说，科幻在这里头是一个工具。而我自己所写的这些科幻小说，不是另有所指，科幻本身就是它的目的。但是，符合这样定义的作品不一定是优秀作品，不符合这样定义的不意味着它不是一个优秀的作品，任何一种类型的作品都有优秀的作品，也都有平庸之作。 我写的科幻小说是以科幻为目的，从科幻来回到科幻去。我的作品，像《三体》这样的作品受到这样的关注是我没有想到的。我的注意力，包括其他科幻作家的注意力，主要放在构造一个让人震撼的、着迷的科幻故事上，其他想得不是太多。当然，一部科幻作品本身也是一个开放的作品，人们能从中解读出来作者没有想到的东西也很正常。 另外，我想请大家注意的，我写的科幻小说只是科幻文学中的一种，科幻小说发展了两个世纪到今天形成了丰富多样的，有多种流派多种风格的文学体裁，还有其他种类的科幻小说。而我写的科幻小说的这种类型实际上是一种正在消失的类型。是一种很传统的类型，它的黄金时代已经过去了。现在不管是中国还是美国，它都不再是主流了。面向未来的科幻文学它可能有它新的面貌，在目前，世界科幻文学正在发生着很多变化，有些变化让我们这些人也很难适应。 我自己是从一个科幻迷变成一个科幻作家的，所以我的作品有强烈的科幻迷色彩，换句话来说这也就是冈恩定义的，“从科幻来回到科幻去”。这样的性质保证我写出来的是很纯的科幻小说，具有很强的科幻美学特征，有很强的可读性。另外，我们也要看到，这种自己指向自己的文学本身也决定了它自己的局限性，这种局限性迟早要被突破的，但这个局限性一旦被突破，科幻文学不可避免面临着危机。现在我们的世界的科幻文学，正发生着很深刻的变化，现在，主流的科幻小说和我写的这种科幻小说很不一样的。 其中一个很深刻的变化在于，我曾多次说过，在我们传统的科幻小说中，人类是做为一个整体出现的，这是我认为科幻小说最应该珍视的品质，但在现在的科幻小说中，包括美国的科幻，欧洲的科幻，人类开始不再是一个整体，在面对危机的时候，人类开始有了各样的分裂，不再是一个整体。这个变化我也很难评价，所以说到这，包括我自己，我也希望从我的作品中大家能得到更多的启示，包括我自己也更多地把眼光从过去的作品中投向未来，能够创作出更加符合时代的，更加面向未来的作品。 （姚利芬整理） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：《韩松精选集》读后记及采访录
- 下一篇：酷女孩的新问题——赛博格与女性主义