语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

付秀莹《野望》:那天堂牧歌的依稀微光

http://www.newdu.com 2022-05-25 十月(微信公众号) 褚云侠 参加讨论

    关键词:付秀莹 《野望》
    《他乡》之后的付秀莹,又开合自如地讲起了《陌上》中的“芳村”故事。从“小梨回来了”到《陌上》中那个惊鸿一瞥的翟小梨如怨如诉地道出“他乡”的魅惑和终究无法忘却的往事,付秀莹似乎遇到了某种巨大情感力量的驱使,让《他乡》成为了整个芳村叙事的旁枝逸出。而当她用激情裹挟着语言,以内焦点叙事的方式把内心积累的情感抒发开来,她又变得如此平静、冲淡,续接《陌上》而回望起那个精神原点意义上的故乡了,这就是《野望》。
    《野望》自带诗意,不禁让人想起唐人王绩笔下的“树树皆秋色,山山唯落晖”。如果说《陌上》像一幅风俗画,《野望》则更像一首田园诗。巴赫金在《小说理论》中提到,田园诗中的生活及其时间对地点有一种附着性、粘合性;内容仅仅严格局限于爱情、诞生、死亡、结婚 、劳动、饮食、年岁这些为数不多的基本事实,而这些人的生活又和自然的节律相统一。
    《陌上》中说“芳村这地方,最讲究节气”,《野望》就按照节气一一铺排开来了。节气的轮回之下,是最为平凡、普通的生活日常。除却养家糊口、婚丧嫁娶,吃食和民俗是芳村生活最重要的组成部分。村子里飘着的饭菜香,油锅爆炒的沙沙声,高压锅炖肉水蒸气的噗噗声在作家笔下惟妙惟肖。而那些被我们遗忘了的打月饼、送寒衣也在文字中被再度唤醒,恰恰是这些,“叫人看着觉得,人世间的富足殷实,觉得亲人们的情深恩重,觉得心里头妥帖踏实,温暖安宁。”在《野望》中,付秀莹已经放弃了《陌上》“主题式”的结构方式,在以翠台为中心勾连起的家庭与邻里中,也不再有哪些“事件”和“冲突”可以真正成为芳村这一角天空的主角,这些柴米油盐与人事赓续只被自然的时令之环推衍着,有些不知所终,有些冲淡化解,死水也在不经意间泛起微澜。而随着时序与节气的流转,它们再度降临,又再度杳不可见……这就是芳村的人们所生活的空间和时间,尤其是这一重时间的循环往复,和城市里繁忙的、碎片式的时间形成了参照。小说不厌其烦地重复着芳村早晨的街市——上班的、上学的、下地的、赶集上店的,重复着翠台家门口,一个骑着电车的人呼啸而过,问上一句“吃了呀不”,或者停下来扯几句闲话。如果不是智能手机、快手、网购、直播这些现代生活的符号猝不及防地闯入翠台和芳村人的生活世界,似乎她们就日复一日地忙碌在繁杂、琐碎又具体可感的人间烟火中。这就是一种可以从现代时间序列中逆出或无限制重新获得的时间感,而那些生活日常也被赋予了情节性的意义。
    当然,一个现代又传统、开放又幽闭的芳村,不可能只停留在这一重时间结构中。付秀莹早就意识到,时代的脉搏是裹挟着芳村变化的不竭动力。这种动力消弭着芳村的守旧、贫穷和落后,但它是一种永远向前和转瞬即逝的延续性。机械化流水线的劳作、贫富差距、礼俗秩序的式微是否意味着田园诗的消亡?在《陌上》中,翠台就曾深感“如今这芳村,人心都薄凉了”;大姐也告诉小梨:“如今呀,哪里还有啥人情,人心凉着哩,薄着哩。”而到了《野望》,付秀莹以二十四节气展开的结构方式更像是一种召唤,将那些人们险些遗忘却又曾深植人心的人伦风俗召唤回日常生活,用婆婆给翠台蒸糕、给爹送粽子、全家吃饺子这样的节令与吃食勾连起一种“毗邻关系”,正如巴赫金所言,“吃”更常见的是获得家庭的意义,“通过饮食把不同辈份的家人、不同年龄的家人聚合起来”,形成饮食与子女的毗邻关系,而“这一毗邻关系里渗透着生长肇始、生命复苏的意思。”正如《野望》的结尾,付秀莹写到了芳村的野蒿子,它们是乡村野性、生命力和自足性的象征,“这种野蒿子遍地生长。这东西命贱,不娇气,好养活。看吧,等转过年来,冬尽春回,一场春风春雨,这野蒿子种子肯定就等不及疯长起来了,长它个满村满野。长它个铺天盖地。”换句话说,只要人们还维系着和自然节律相统一的关系与回环往复的时间,就可以从中获得一种永恒性。
    近年来,付秀莹用长篇小说的形式执着地书写着“芳村”故事,即便是《他乡》中“进城”的翟小梨也在频频回忆、重访和想念着“芳村”。而前后相续又自成一体的《陌上》和《野望》,更是有着为芳村立传的冲动与气魄。当乡村之于久居城市的付秀莹越来越遥远和陌生,她却不断试图召回或建构一个“芳村”的记忆或想象,而除却创造一种有别于其他历史叙述的乡村个体生命史,这或许也指向了作家一种隐秘的心理与期待。回到王绩的《野望》,那里也不仅有乡野秋色,而最后的两句“相顾无相识,长歌怀采薇”,读来才更让人怅惘。就像《他乡》中的翟小梨经历了城市生活的不安、孤单和艰难之后,过去或故乡生活的朴素与单纯就即刻变得生动起来,也成为她可随时逃遁的乌托邦。而《野望》之“望”,也承载着更多回溯、反观与希冀,或许此时安居城市或他乡的付秀莹也做好了重新定位、考量乡村之于一代人背景性意义的充分准备。而米兰▪昆德拉在《生命不能承受之轻》中的一句话,或许恰可以阐释这种心理与期待,“只要人们生活在乡村之中,大自然之中,被家禽家畜,被按部就班的春夏秋冬所怀抱,他们就至少保留了天堂牧歌的依稀微光。”
(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论