语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

两百年的孤独

http://www.newdu.com 2020-10-21 东方早报 佚名 参加讨论

    在拉丁美洲独立革命两百周年纪念之际,重新思考独立前后的那段历史,而不是沉浸在一味的庆祝独立的喧嚣里,总归是一件有益的事情。
    张伟劼
    在小说《百年孤独》里,时间往往陷入一种循环或停滞的状态里。布恩迪亚家族一代代成员的名字不断重复以至读者难以细辨;革命失败后的奥雷良诺上校把自己关在家里不停地制作小金鱼,做好化掉,化掉再做;雷蓓卡在亡夫后就闭门不出,成了幽居的鬼魂……
    这种魔幻现实主义的时间是拉丁美洲历史的一个隐喻。真实的拉美总是与贫困、落后,或者委婉点说,欠发达这样的词汇联系在一起。拉美人时常被看成是游手好闲的懒汉。马孔多和它的居民们长久地被排斥在世界发展的盛宴之外,继续他们的百年孤独。今天,在拉丁美洲独立革命两百周年纪念活动的大幕徐徐拉开的时候,拉美人该是鸣炮欢庆,还是一声叹息?
    回顾历史需要勇气,更何况是被层层肥皂泡掩饰多年的历史。拉美人向来好面子,否定自己不是那么容易的事。然而,不认清过去,就看不清前路。要从欠发达的魔圈里走出来,摆脱百年孤独的邪咒,首先必须正视历史和现实。
    独立革命是一场骗局?
    这的确不容易。然而终于有人站出来质疑两百年前的那场革命了。在这本三百多页以散文的形式编排的著作里,尼加拉瓜人奥古斯多·萨莫拉一开始就指出:历史总是由胜利者书写的。
    因此,对于在独立战争中失败的落魄帝国西班牙,教科书上的历史大概是不公平的。西方列强极尽能事地编造所谓的“黑色传说”,把西班牙人描绘成邋遢而残忍的民族,把宗教裁判所迫害异教徒的恶行无限放大,而对它们自己在崛起为大国的过程中所犯下的累累罪行却多加粉饰或一笔勾销。
    作者在本书中所做的第一件事情,便是为西班牙“正名”。
    作者认为,正史中被描绘成暗无天日、专制落后的殖民时代,恰恰是拉丁美洲稳步发展的时代。各个地区整合优势形成了统一的市场。西班牙人对印第安人的迫害并未持续多久,历任西班牙国王都颁布保护印第安人的法律。十八世纪后期,由西班牙国王卡洛斯三世推行的极富启蒙运动色彩的改革给西班牙帝国注入新的活力,影响遍及其广袤的海外领地。十八世纪末十九世纪初,西班牙驻美洲军队与当地人民并肩作战,打退了英国人对美洲海岸几个重要据点的进攻,而这几段战事都被英国历史学家有意隐瞒了。
    至于独立革命,作者认为,借拿破仑入侵伊比利亚半岛、西班牙人奋起反抗后又经历国内革命从而无暇西顾之机,拉丁美洲的大庄园主们在英国的暗地帮助下,怂恿当地人民起来造反,把一个本可以借着西班牙的资产阶级改革得到全面革新从而飞速发展的西属美洲扼杀在摇篮里。作者提到,1820年,西班牙将军列戈奉国王之命率大军前往美洲平息叛乱,孰料他中途倒戈,带兵杀回马德里去搞自由革命,接着法国人又来干涉……美洲遂渐难为西班牙所控制。在作者的笔下,独立英雄如玻利瓦尔者实为当地权贵中的投机主义分子,在赶走西班牙人之后就把丰腴的美洲拱手交给英国人,让英国人做他们的新主子。对于广大的下层民众来说,独立不仅没有让他们更自由更富有,反而使他们落入更悲惨的境地,所谓“革命”、“独立”、“自由”云云,实在是骗人的把戏。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论